Иногда в жизни возникает момент, когда необходимо сверлить. Сверлить нужно много, сверлить нужно ровно и аккуратно. Сверлить нужно с конкретным числом оборотов, чтобы не портить ни материал, ни свёрла.
Именно таким моментом для меня стала работа по сборке двухъярусной кровати из бука, в которой по проекту у меня вышло больше 50 отверстий глубиной не менее 40 мм.
Долгие мысли о том, а что же делать, приводили меня к таким решениям, как:
- кондуктор для сверления;
- отдельная стойка под дрель;
- стартовый сверлильный станок;
- относительно крутой сверлильный станок.
Кондуктор отпал сам собой, так как у меня есть парочка, но для конкретной работы они не подходят по габаритам, а покупать «очередной» желания не возникло.
Стойка под дрель рассматривалась недолго, так как в них есть нюанс в том, что интернет заполнен дешевыми до 2-5 версиями, и разбираться в них... Ну такое. А версии, которые стоят подороже некоторых сверлильных станков, а к ним ещё нужна и сама дрель.
Стартовые сверлильные станки пугали своей мощностью, так как многие из них имт мощность до 400 Вт. Да и отзывы обычно очень разноплановые.
Но как только я стал смотреть на станки подороже, то оказалось, что у многих из них и мощность такая же, как у бюджетных, а отличаются они только «модными» лазерами-указателями, регулировкой оборотов вариатором, или, например, подсветкой зоны сверления.
Да и отзывы на абсолютно все станки настолько противоречивы, что читать их даже надоело.
Поэтому, вернувшись к самым простым станкам был выбран станок по принципу: самый простой и самый выгодный с учётом всех возможных скидок.
Таким образом я и заказал Сверлильный станок Энкор Корвет-45 90450.
Как можете видеть по картинке оценка данного станка 4,2, что в среднем не так уж и много. Но когда вы зайдёте почитать эти отзывы, то увидите, что многие отрицательные отзывы вызваны завышенными ожиданиями от станка. И всего паре людей достался станок с браком. Остальные же отзывы будут от более адекватных людей, которые понимали, что берут.
Но прежде чем мы перейдем к оценке станка лично от меня, давайте посмотрим, что же приедет к вам, если вы закажете такой станок, как и я.
Первым делом вам достанется коробка, что не удивительно, одна, и не очень большая.
Откроем коробочку и тут всё как обычно, нас встречает пенопласт и документация к станку.
Убираем документацию и видим чугунное основание станка и чугунную площадку под тиски, смотрим далее...
Убрав станины и сняв слой пенопласта нашему взору открывается почти в полном сборе голова станка. Почему почти? Не хватает патрона на своём месте.
Не открывая инструкции приступаем к сборке станка, которая будет заключаться лишь в установке трубы, на которую насадится площадка под тиски и «голова» станка.
Осталось лишь закрепить лишь патрон и рукоятки для опускания головы станка.
Итоговых фотографий здесь не будет, поэтому перейдём к моим впечатлениям от станка.
Если честно, ничего не ожидал, так как читая самые разные отзывы об этом и других сверлильниках не возникало однородной картины в голове, что какой же станок будет лучше, за какую цену нужно смотреть и с какими наворотами?
Поэтому исходя из моих немного заниженных относительно нуля ожиданий могу вам честно ответить по своему небольшому опыту работы со станком при сверлении бука. А именно, что станок очень даже неплохой. Моё главное опасение в части недостаточной мощности развеялось при первом же погружении сверла форстнера диаметром 20 мм в дерево. Оно просто опускалось вниз вместе с кручением «штурвала», никаких усилий. Почему так получилось? Как минимум потому, что на данном станке хоть и нет вариатора, но здесь предусмотрена ступенчатая регулировка оборотов станка. Для бука и дуба требуется порядка 500 оборотов, что соответствует минимальному значению оборотов у моего станка, просто переставил ремень, и готово.
Поэтому ещё одним положительным моментом при сверлении отверстий на станке является то, что попав в нужную точку, сверлу уже некуда и незачем уходить. Что может обеспечить также использование тисков, закрепив деталь в тисках и сделав её неподвижной. В этом плане кондукторы проиграют хотя бы потому, что дешёвые кондукторы не имеют зажимов, а про дорогие, что и логично, дорогие, но узконаправленные.
Здесь же, напоминаю, станок стоил для меня на момент покупки 10 тысяч рублей с мелочью.
Кстати о возможности зажима заготовки. Как только зажали заготовку в тисках и опустили сверло к стартовой точке, именно с этого момента вас не интересуют какие-то люфты, которые может и присутствуют в данном станке, но я не устройство, для определения величины биения станка, а соответственно его люфта, поэтому на глаз могу сказать, что его нет. Повторюсь, особенно после момента вгрызания сверла в дерево, сверло зажато в дереве и станке, куда оно денется? 😁 если вам нужна больная точность, вам уже нужен ЧПУ станок.
Но могу назвать и минусы данного станка, которые я видел и в отзывах.
Первым условным минусом я назову нагрев станка. Почему условным, потому что вновь вспомним цену. Для меня, чтобы просверлить все мои отверстия суммарно потребовалось больше получаса, я бы сказал часа два, суммарно, но, если вы не предприятие промышленного масштаба, и можете сочетать работы, а не шпарить потоком. То взяли часть заготовок, разметили, насверлили одни отверстия, сменили сверло, насверлили вторые отверстия. Унесли первую партию заготовок. Разметили следующую партию и по новой... У меня станок даже не думал перегреваться, ему было некогда.
И вторым минусом можно назвать величину глубины сверления станка, всего 50 мм. Но мало ли это или много, каждый решит сам, я смог проверить доски толщиной 80 мм. Это было не сложно. Дальше думайте сами, минус это для вас или нет.
По итогу я получил то, что и хотел получить, компактный, в меру мощный, в меру производительный сверлильный станок.
У станка нет подсветки? Добавлю сам.
У станка нет лазера? Сам прицелюсь.
Так что все претензии при цене станка можно спокойно откинуть и использовать его по назначению. Вот такой мой, на сегодняшний день, короткий, но интересный опыт использования Сверлильного станка Энкор Корвет-45 90450.