Известный обзорщик хоккейной экипировки Алексей Стельмах в интервью нашему каналу Дзен рассказал, почему и как часто ломаются хоккейные клюшки и в чём секрет надёжности российского производителя «ЗаряД».
Алексей Стельмах – создатель проекта icehockey360, посвящённого тестам и обзорам хоккейной экипировки.
— Как часто ломаются хоккейные клюшки и где именно?
– Клюшку можно разделить на три составляющие: рукоятка, перо и место их соединения, которое называется тейпер. Самым прочным элементом является перо, а поломки чаще происходят именно в рукоятке и тейпере. Частоту поломок сложно оценить объективно. Клюшка является хоть и дорогостоящим, но расходным материалом. В данном вопросе зачастую дело случая и агрессивности игры ею.
– У профессионалов клюшки ломаются чаще, чем у любителей?
– Да, скорее это верное утверждение. Клюшки хорошо выдерживают бросковую нагрузку и сломать её таким образом достаточно сложно даже профессионалу. Исключением может быть брак на производстве, который встречается. Чаще клюшка ломается не от бросков, а от накопленных повреждений, которые неизбежны во время игры в хоккей. Кто хоть раз был на арене или иногда даже в трансляции по телевизору слышал, как сильно игроки бьют клюшками. Именно в таких ситуациях и происходят микроповреждения структуры карбона, которые копятся и в итоге достигают критической массы. Поэтому если видите поломку клюшки в момент броска, то чаще это признак «усталости» материала и следствие его невозможности дальше держать нагрузку. Профессионалы жестче обращаются с клюшками, они их не жалеют и от этого расход у них будет выше. Но, если любитель будет также усердно испытывать свой игровой инвентарь на прочность, то скорее этот показатель будет очень близок.
– Бытует мнение, что российские клюшки хуже по качеству иностранных. Какое у вас мнение сложилось?
– Здесь важно разделять, с клюшками брендов какого уровня идет сравнение. На рынке есть ведущие производители, которые занимаются изготовлением композитных клюшек уже длительный срок, и, разумеется, за это время они существенно продвинулись в этом направлении. С такими игроками рынка сегодня конкурировать, действительно, очень сложно. В России до появления «ЗаряД» не было производства современных композитных клюшек и сейчас они проходят этап, когда приходится сталкиваться со многими трудностями, как говорится, набивать шишки и учиться на собственных ошибках, которые неизбежны. Это и отражается в клюшках «ЗаряД» разных поколений: были более удачные модели, были и проблемные продукты. Главное, чтобы в итоге количество переходило в качество. Поэтому, если говорить о топовых производителях, то на данный момент мы находимся в роли догоняющих, но это именно тот ориентир, к которому стоит стремиться.
– Как изменилась прочность клюшек «ЗаряД» за 2024-й год?
– В 2024 году «ЗаряД» провели масштабное обновление всего своего модельного ряда. Были представлены свежие модели во всех трех линейках. Считаю этот релиз крайне важным для бренда. Третье поколение не обновлялось несколько лет и нельзя сказать, что оно было во всём успешным. В своё время при его проектировании был период, когда мировые бренды задали тренд на максимальное снижение веса клюшек, но почти для всех это привело к снижению прочности и долговечности. «ЗаряД» не стал исключением и сколько они не пытались стабилизировать ситуацию, сделать до конца это не удалось. Поэтому при создании новых клюшек было решено сохранить игровые свойства моделей третьего поколения, которые многим пришлись по вкусу, но сделать новинки более надёжными и долговечными. В целом, остальные мировые бренды поступили аналогичным образом. Наигравшись с минимальными показателями веса, они сделали свои клюшки тяжелее, сосредоточившись на их прочностных свойствах.
– Как оцените прочность новых клюшек [PRO]?
– С момента выхода клюшек серии [PRO] прошло еще не так много времени, чтобы делать какие-то выводы. Я не только сам тестирую клюшки, чтобы у меня сложилось о них собственное мнение, но и стараюсь следить за отзывами других пользователей. Обратная связь по клюшкам [PRO] по игровым свойствам положительная и нареканий на их надёжность не встречал. Стоит помнить, что это флагманские клюшки и пришли они на смену популярным у профессиональных игроков «Т100», «АК50» и «С500», а значит было очень важно сделать их такими же интересными в плане игровых свойств, но прочнее. Мне понравился тот момент, что в «ЗаряД» не стали их делать легче моделей «Т10», «А50» и «С50», а использовали достаточное количество материала для их прочности. Чувства легкости в верхних моделях они добивались за счет существенного улучшения баланса. На мой взгляд, это оптимальная формула: использовать необходимое для долговечности количество материала, а ощущения лёгкости клюшки в руках добиваться как раз за счет грамотной развесовки. Плюс именно в клюшках [PRO] было добавлено несколько новых технологий, которые есть только во флагманских моделях. Особенно мне показалась интересной технология «MSCL Tech»: она учитывает тот факт, что рукоятка при прогибе испытывает разную нагрузку с наружной и внутренней стороны. И именно из этого факта её сделали асимметричной.
Подписывайтесь: zaryad-hockey.com | vk.com/zaryad_hockey | t.me/zaryadhockey
Читайте также:
⚡ Загибы хоккейных клюшек «ЗаряД»
