Или не пошутил? От него уже и не знаешь, чего ожидать, после совершенно сумасбродного заявления о 100% пошлинах для товаров из стран БРИКС.
Во всяком случае, интересно с точки зрения политической географии – каким станет это новое государство?
Первое, конечно, это площадь. Сейчас у США примерно 9,8 млн км2, а у Канады – 10 млн км2. Таким образом, присоединив Канаду, США увеличат свою площадь сразу в 2 раза и достигнут почти 20 млн км2.
Пусть вас не смущают огромные канадские острова на севере, это просто искажения карты.
На самом деле, острова не настолько огромны. Если бы Северная Америка находилась на экваторе, то этих глубоких искажений не было бы и материк выглядел бы вот так:
Кстати, 20 млн км2 у нового государства США – это почти на 3 млн км2 больше, чем площадь России (17 млн км2 с копейками). Таким образом, Россия оказалась бы на втором месте по площади впервые за последние, наверное, лет 300, а может и 500.
Впрочем... Если вернуть Аляску тем, кто открыл её в 1741 году и первым начал осваивать (русским), то площадь России увеличится до 19 млн км2, а площадь Канадо-Американского государства уменьшится до 18 млн км2, что сделает Россию снова великой :)
Ну, вот, сейчас меня снова обвинят в имперских наклонностях. Хотя, если бы я говорил об империи, то напомнил бы, что Российская Империя в пиковые моменты достигала площади 22,8 млн км2 (в конце 19 века), а СССР имел площадь 22,4 млн км2. Так что возвращение Аляски – это еще шалости.
Далее – население.
Тут прибавка у США будет не настолько существенной. Дело в том, что население огромной Канады составляет всего 41 млн человек.
Это при том, что в одном только американском штате Калифорния проживают 40 млн, то есть примерно столько же:
Да, Калифорния – крупнейший по населению штат, так что Канада заняла бы это первое место, но все равно, 41 млн канадцев от 335 млн американцев – это всего лишь 12%.
Новое государство получило бы население 376 млн и это получился бы третий результат в мире (после Китая и Индии, где примерно по 1,5 млрд). Впрочем, США и сейчас находятся на третьем месте, так что тут ничего особо и не изменилось бы.
Что касается экономики, то сегодня ВВП США (по ППС) находится на 2 месте после Китая – 27 триллионов долларов (у Китая – 34 трлн).
ВВП Канады – 2,5 трлн долларов (16 место в мире). То есть экономика Канады примерно в 11 раз меньше, чем у Штатов. Объединение этих экономик дало бы (грубо) 30 трлн долларов, что все равно меньше, чем у Китая.
Имеет ли смысл включать Канаду в состав ШСА целиком или её лучше разделить на несколько более мелких штатов?
Вопрос достаточно логичный, потому что обычно американские штаты не настолько огромны.
Однако если мы обратимся к самой сути понятия "штат", то выяснится, что "штат" – это "государство" ("стэйт" по-английски). То есть США – это добровольное объединение государств.
Таким образом, штат в США – это не совсем то же самое, что область или край в России. Хотя и у нас, и у американцев – федерация, но у них субъекты федерации (штаты) обладают гораздо большей самостоятельностью.
То есть действительно можно сказать, что Техас – это одно государство, а какая-нибудь Флорида – это другое государство, с другими законами.
Да, всех их объединяет некая центральная власть, но в целом, если бы Канада вошла в состав США, то она вошла бы как единое государство, то есть целиком.
В конце концов, и у нас наблюдаются подобные диспропорции между регионами. Так, есть крошечные субъекты, типа Ингушетии или Адыгеи, а есть огромные – как Якутия или Красноярский край.
Вот и в США было бы так же: 49 штатов обычного размера, один большой (Аляска) и один – гигантский (Канада).
Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи. И не забывайте, что на этом канале есть еще Премиум-подписка, где интересных статей намного больше. Спасибо за ваше внимание и до связи!