Материал опубликован в газете «Вестник» № 48 от 6 декабря 2024 года.
В Южной Корее произошла самая странная попытка военного переворота в новейшей истории. Оппозиционные депутаты запланировали серию импичментов высшим государственным деятелям страны, президент Юн Сок Ель ввел военное положение, в Корее начались митинги и волнения, депутаты всех партий (включая ту, от которой избрался Юн Сок Ель) ворвались в парламент, проголосовали против решения президента, Юн Сок Ель согласился с требованиями депутатов. Но колонка посвящена не разборкам южнокорейских властей.
Показательна реакция так называемых демократических стран. Она, мягко говоря, стерильная: высказались очень аккуратно и осторожно. В основном все высказали «обеспокоенность». Но почему-то не стали осуждать ни действующего президента, который, очевидно, предпринял попытку военного переворота – ведь в условиях военного положения в Южной Корее запрещена, помимо всего прочего, любая политическая активность, в том числе и работа парламента. Ни народные протесты, которые волной прокатились по всей стране.
Иначе как лицемерием и двуличием называть это нельзя. Ведь, если бы речь шла о любой стране на постсоветском пространстве, уже полетели бы гневные или защищающие реплики от властей стран Европы и США. Как это происходит с Грузией. Протесты, которые в интернете называют «хинкальным майданом», почему-то поддержаны евродипломатами. А законная, легитимно избранная власть (что подтверждено уже даже Конституционным судом Грузии) такую поддержку не получает. Почему? Может быть, потому что в парламенте большинство закономерно получила партия, которая не хочет в Евросоюз?
А теперь вспомним 2011 год, когда в Грузии начались массовые волнения против политики любителя галстуков Михаила Саакашвили (он, напомню, официально признан преступником и отбывает срок заключения). Саакашвили тогда распорядился подавить протесты силой: двое человек погибли, еще несколько десятков были ранены. Но на чью сторону встало либеральное и демократическое мировое сообщество? На сторону действующего президента. Он же как бы имел право, легитимный же.
А еще, если интересно, обратите внимание, что протесты, которые по какому-то совпадению поддержаны Европой, проходят по одному сценарию: обязательны фотографии с флагом на фоне силовиков, протестующие демонстративно не пользуются оружием (кадры с фейерверками, объединенными в пулемет все видели?), на улицы выводится молодежь, не особо разбирающаяся в политике. И совсем не случайно представители грузинского парламента говорят: «Мы не дадим повторить украинский сценарий».
История в Южной Корее, безусловно, для многих «партнеров» и недружественных стран стала шоком. Поэтому и реакции пока нет – технологи продумывают свои следующие шаги. Продолжится ли и дальше лицемерие и двуличие так называемого демократического мирового сообщества? Уверен, что да. От себя мог бы только напомнить про старый анекдот про крестик и трусы. Возможно, на Западе его никогда не слышали.
Антон СТЕПЫГИН