Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Trader`s University

Колумнисты Financial Times опубликовали "пояснение" после того, как биткойн преодолел свой исторический максимум.

Читатели обвинили авторов колонки Financial Times Alphaville, специализирующейся на рынках и финансах, в циничности и нежелании признавать факты после публикации их спорного "извинения" перед криптосообществом. С самого начала журналисты раскрыли свою позицию по отношению к биткоину: «У постоянных читателей FT Alphaville могло сложиться впечатление, что текущие и бывшие авторы настроены скептически к криптовалютам в целом и биткоину в частности. Это действительно так». Авторы Alphaville критиковали биткойн еще до того, как это стало популярным, начиная с публикации в 2011 году. С тех пор они утверждали, что биткойн — это «игра с отрицательной суммой» на гипотетически полезном протоколе, актив, который не подходит ни для обмена, ни для хранения ценности. По мнению FT Alphaville, полезные свойства протокола можно воспроизвести другими способами, а вся ценность биткойна возникает исключительно благодаря ажиотажу и его связи с традиционными фиатными рынками, для которых он якобы должен был

Читатели обвинили авторов колонки Financial Times Alphaville, специализирующейся на рынках и финансах, в циничности и нежелании признавать факты после публикации их спорного "извинения" перед криптосообществом.

С самого начала журналисты раскрыли свою позицию по отношению к биткоину:

«У постоянных читателей FT Alphaville могло сложиться впечатление, что текущие и бывшие авторы настроены скептически к криптовалютам в целом и биткоину в частности. Это действительно так».

Авторы Alphaville критиковали биткойн еще до того, как это стало популярным, начиная с публикации в 2011 году. С тех пор они утверждали, что биткойн — это «игра с отрицательной суммой» на гипотетически полезном протоколе, актив, который не подходит ни для обмена, ни для хранения ценности.

По мнению FT Alphaville, полезные свойства протокола можно воспроизвести другими способами, а вся ценность биткойна возникает исключительно благодаря ажиотажу и его связи с традиционными фиатными рынками, для которых он якобы должен был стать «антидотом».

Когда биткойн преодолел отметку в $100 000, они выпустили юмористический анализ дальнейшего роста цены с помощью карт таро, утверждая, что невозможно оценить фундаментальные показатели «цифрового золота».

Авторы не отошли от своей критики, которая была с ними на протяжении последних 14 лет.

«Мы поддерживаем каждую из этих публикаций. [...] Нам жаль, если вы когда-либо решили не покупать что-то, что в конечном итоге подорожало, основываясь на наших материалах», — говорится в их заявлении.

При этом они подчеркнули, что их скептицизм по поводу криптовалют не следует воспринимать как поддержку традиционных рынков:

«И нам жаль, если вы неправильно поняли наш криптоцинизм, восприняв его как знак поддержки TradFi, потому что мы тоже его не любим», — добавили авторы.

Криптосообщество резко отреагировало на «едкое» извинение.

Известный шифропанк и один из пионеров криптоиндустрии Адам Бэк «похвалил» авторов за выбор подходящего мема для обложки.

«Впечатляет. Отличный мем для “моя вина”, еще и с налетом “извините, но не извиняйтесь”», — написал он.

Один из комментаторов отметил, что криптосообщество вообще не читает FT Alphaville, и что авторам стоит извиняться перед своей аудиторией, а не «ходлерами».

Другому читателю показалось, что редакция Alphaville просто не готова признать реальность.

«[...] Раз вы — FT, думаю, вам знакома цитата Джона Мейнарда Кейнса: “Когда факты меняются, я меняю свое мнение. А что делаете вы, сэр?”. Действительно, что мы можем знать, [автор материала Брайс Элдер] явно умнее нас и не станет менять своего мнения», — заключил он.

Напомним, 5 ноября новоизбранный президент США Дональд Трамп поздравил криптосообщество с достижением биткойном отметки $100 000.