Многие смотрели фильмы, о путешественниках во времени. Основной темой в нём идёт весьма распространённая в 20 веке теория, что если Вы вдруг каким то образом сумели переместится в прошлое, и совершили там какое то, даже вроде бы незначительное изменение, оно может кардинальным образом изменить и Ваше настоящее. Собственно на этом постулате построен сюжет и культового фильма "Терминатор".
Эта теория, относительно лично какого то человека звучит как "Парадокс деда". В плане того, что если Вы отправились в прошлое, и убили своего, ещё не женатого деда, то тогда не родитесь и Вы. Ну Вам то вряд ли придёт в голову столь кардинально поступить со своим собственным дедушкой, и тем более матерью, поэтому в фильме эту миссию взял на себя злобный киборг.
Всем понятно, что это лишь развлекательные фильмы, и режиссеры просто использовали эти теории, так как путешественники во времени всегда пользовались зрительским успехом.
Но как бы то не было, создатели фильмов исходили не из собственных фантазий как всё это должно было случиться, а именно из постулатов теории времени, выдвинутых достаточно именитыми учёными. Собственно название теории озвучил метеоролог Эдвард Лоренц в 1961 году.
В этом отличие таких, и похожих фильмов от чистого фэнтези, когда автор сюжета создаёт свою, выдуманную лично им "вселенную" . Эти фильмы не хуже и не лучше, просто это другой жанр творчества, а успех фильма зависит от талантов автора сценария и режисёра, а не от того, что они взяли за основу сюжета.
Собственно я и сам "грешен". Моя первая фантастическая книга из цикла "Бореславия" основана именно на этой теории "Эффекта бабочки", когда главные герои использовали наведённый из прошлого портал времени, аккурат для борьбы со злыднями, собравшимися кой чего исправить в нашей истории.
Книга написана достаточно давно, это уже второе издание. Позднее пришло осмысление и совершенно другого понимания сущности времени. Прежде всего это было связано с изучением работ академика Козырева, доказавшего материальность времени вполне лабораторными методами, и эксперименты тщательно фиксировались приборами. То есть экспериментально доказано, что время является неотъемлимой частью пространственно- временного континуума.
Эта теория, где время является четвертым измерением, изначально была выдвинута Эйнштейном, пришла на смену постулатам о строении Вселенной как трёхмерного пространства. Более подробно о карпускулярном строении Вселенной я уже описал в предыдущих статьях, сейчас лишь обозначу, что главным отличием этих теорий является то, что основным элементом трёхмерного пространства является атом, а в пространственно- временном континууме, в принципе тот же атом, но совершивший минимально возможное (Планковское) перемещение во времени. Этоти есть минимальная карпускула, из которых и состоит пространственно- временной континуум, то есть наша Вселенная. Вроде бы ерунда, но различия принципиальные. В трёхмерном построении пространства , время это нечто отвлеченное понятие, а в новой теории его непременная составляющая.
Из этой теории следует и такое понятие как квант времени.
Квант времени, то есть это, в принципе давно нам знакомое понятие - время за которое произошло какое то событие. Оно не может быть бесконечно малым. И самым минимальным размером времени является продолжительность события, за который объект, движущийся со скоростью света, преодолевает Планковскую длину. Конкретно это равняется около tP = 5,391 х 10−44 секунд. Безумно маленький отрезок времени, но только с точки зрения нашего мира, а не квантовой механики.
Отсюда можно обозначить, что раз материя состоит из "кирпичиков" , которыми являются атомы ( более мелкие его составляющие находятся как бы вне времени) , то само время состоит из этих самых квантов времени, следующих один за другим, и никак иначе... Ну не может же после среды настать пятница, а после неё четверг?
Вернёмся к нашим путешествиям во времени. Если принять тот факт, что мы вообще можем попасть в прошлое, это вполне логично подразумевает, что это самое прошлое таки существует, просто мы его никаким образом не можем наблюдать. И всё это самое прошлое должно состоять из фрагментов, сменяющих друг друга, которые мы обозначили как самые минимально возможные отрезки , в виде кванта времени, и каждый последующий происходит по причинно следственной связи предыдущего. Ну или атом "прыгнул" на эту самую Планковскую длину, следующий квант времени происходит в пространстве, исходя уже из его нового положения, и так далее. Вполне осязаемая нами истина.
Или ещё понятней, возьмём более крупный объект из нашего привычного макромира, к примеру автомобиль. И более крупную единицу времени - секунду. За секунду автомобиль перемещается на два метра. В следующую секунду ещё на два метра. Второе движение, вполне понятно начнётся в пространстве, где координаты автомобиля сдвинулись на два метра.
Ну а теперь представьте себе течение времени, состоящее из таких фрагментов. Как обозначил, оно "где то есть" , где , в нашем случае неважно. ( Если хочется таки узнать, об этом в других моих статьях о теории времени).
Ну и вот. Мы, значить отправились в это самое прошлое, в определённый отрезок !!! То бишь совокупность квантов времени, и принялись там хулиганить. Самое наглядное в нашем примере, взяли и испортили двигатель того самого автомобиля. Ну а теперь посмотрим, чего из этого получилось. А ничего. Как мы обозначили, прошлое оно уже есть, и представляет из себя череду уже произошедших событий, где каждое последующий фрагмент является следствием предыдущего. Ну а мы "испортили" лишь одну, определённую группу квантов времени, а квантование то последующих уже произошло, и "где то есть" , и произошло оно по причинно- следственным связям неповреждённой группы квантов времени. Двигатель того автомобиля хотя и заглушен, но вернись мы домой, и снова совершив путешествие во времени, в момент на секунду позже того как мы покинули повреждённую нами группу квантов времени, увидим, что этот автомобиль бодро едет по дороге с вполне исправным двигателем, так как это более позднее событие произошло по причинно следственным связям неповреждённой группы квантов времени, "до того как" мы с ним похулиганили.
"До того как" взято в кавычки, потому, что существуют 3 координаты времени, а не одно.
Итогом, передави мы хоть всех бабочек вокруг, в последующих событиях эта самая бабочка всё равно будет существовать, а Хронос лишь посмеётся над Вашими попытками что то изменить в его царстве.
Так, что можете спать спокойно, даже если Вы тот самый Джон Коннор, Терминатор ну никак не помешает Вам появиться на свет.
Это выходит, что парадоксов во времени вообще нет? Даже как то скучно стало! Как раз наоборот. Мы живём в мире, буквально сотканных из этих самых парадоксов. Как уже описал в своей статье, даже мельчайшие карпускулы пространственно-временного континуума создают более крупные карпускулы, в которых время течёт отлично от другой карпускулы. Эту теорию я тоже весьма подробно описал, её постулаты исходят из всем известной теории относительности, по которой время замедляется в зависимости от скорости собственного передвижения. Вполне понятно, что практически все материальные объекты движутся с разными скоростями. На макроуровне мы эту разницу не можем измерить никакими точными приборами, на мегауровне, это уже вполне осязаемая величина замедления времени при движении объекта с реляктевисткой скоростью.
В плане парадоксов, которые описаны к книгах, и служат основой некоторых фантастических фильмов, это те самые "пузыри времени" в которые попадают главные герои. Время в этих пузырях течёт несколько по другому, то есть герои как бы попадают в другую реальность. Исходя из наших рассуждений, именно реальность, а не в какую то другую вселенную. То бишь временной пузырь просто другой участок пространственно-временного континуума, с другим течением времени. И это совсем не аномалия. А именно из таких несколько разных частей (мегакпрпускул) и состоит вся наша вселенная. Ту часть вселенной, в которой время течёт как на Земле, и есть наблюдаемая нами её часть. А ту, которую мы не видим, так как время там течёт несколько иначе, мы никак и ничем не можем ни видеть, ни слышать... Но знаем , что она есть. И есть немало - около 85% массы Вселенной составляет так называемая тёмная материя. И находится она может не только где то там далеко во вселенной, но и буквально у нас под носом.
( "Дело" о пропавшей Луне, Атлантиде и пр.)
Согласитесь, весьма увлекательный сюжет для написания как "умных" статей, так и фантастических рассказов и фильмов.
Что я собственно и делал на этом канале, вперемежку со статьями по древней истории. Согласитесь , что загадки истории и загадки времени, весьма плотно стоят рядом друг другом, не менее плотно чем кванты времени.
Написание предыдущих книг у меня закончено. Аккурат в следующей есть мысли построить сюжет именно на таких парадоксах времени, чтоб как то реалибитировать себя в глазах за "Бореславию" . Ну и ладно. Пускай книга считается чистым фэнтези. Можно подумать , этот жанр менее популярен. В прошлом то изменить ничего же нельзя, даже если бы очень захотелось.
Для сюжета новой книги осталось только выбрать, что же такое значимое из истории "засосало" в этот самый пузырь времени.
Пока, кроме Атлантиды, ничего на ум не приходит. Есть у кого идеи?
Подборка статей канала по этой тематике.