Я люблю японскую литературу за то, что она умеет меня удивлять. Подходом, сюжетами, стилями — почти всегда новая книга японского автора становится для меня сюрпризом. Причем чаще всего приятным.
Так что когда я наткнулся на детектив, обещавший мне какой-то уникальный подход к жанру, то пройти мимо я не смог. Триллер, использующий в повествовании аудиозаписи? Это как минимум интересно! Поэтому я добыл себе экземпляр "Треков смерти", практически не раздумывая.
Что же из этого вышло?
"Треки смерти", Сюсукэ Митио
Жанр: триллер, детектив
Год выхода: 2023
Важно отметить, что "Треки смерти" — это сборник рассказов. Никакого сквозного сюжета в книге нет, и истории друг с другом не связаны ничем, кроме общей концепции — использования аудиозаписей как части повествования.
Работает это так: каждый рассказ сопровождается одним или несколькими QR-кодами, ведущими на сайт с видео, на котором и записана нужная аудиодорожка. Вы читаете историю, а затем, когда на странице возникает QR-код, вы его сканируете, слушаете запись и продолжаете читать дальше. Хотя обычно эти коды завершают повествование, буквально скрывая в себе разгадку, иногда они могут встретиться в начале или даже в середине истории. Всё в угоду повествованию.
Не сказать, что фишка совсем уж уникальная: еще в свои студенческие годы я поучаствовал с переводе первых выпусков комикса "Би и Паппикэт", в которых QR-коды скрывали в себе мелодии из музыкальных шкатулок, которые находили герои. Но в любом случае, использование такого приема в детективном жанре — идея весьма любопытная.
Сработало ли?
Давайте в кратце пробежимся по каждому рассказу и посмотрим внимательнее. И нет, никаких сюжетных спойлеров не будет, здесь можете не переживать.
Поехали!
История 1. Я слышу
Молодая певица Юкино найдена мертвой по дороге домой. Ее менеджер Ёсими, у которой жила девушка, раз за разом переслушивает запись дебютного сингла певицы. И ей начинает казаться, что она слышит голос Юкино? говорящей о том, кто виновен в ее смерти. Тем временем, к Ёсими приезжает отец девушки, чтобы забрать вещи...
Если честно, дебют вышел неудачным. Причем с самим текстом всё в порядке: это нерасторопный и меланхоличный японский детектив, который не очень-то и пытается напрячь читателя, но всё же держит интригу. И даже твист в финале есть, причём подан он так, как я люблю: читателю дают самому обо всём догадаться. Сам твист не ахти какой, но именно его подача и лаконичность заставляют его работать и делают историю интересной...
...сказал бы я...
...если бы не пресловутая аудиозапись.
Аудиофрагмент в этом рассказе не просто не помогает повествованию. Он мешает и даже портит саму историю. И я сейчас говорю не о той записи, что была в начале, а о той, что замыкает конец (да, здесь их две, хотя по сути это один и тот же трек). И что же такого неудачного в записи? Ну, во-первых, она прямым текстом разжевывает тот самый сюжетный твист, который читатель раскусил за минуту до этого. Разжевывает нарочито, в лоб и прямым текстом. Как-то... обидно, что ли...
НУ и во-вторых, сама суть этой записи смещает детектив в сторону несколько иного жанра. Не буду говорить, какого (ибо спойлер), но лично я такие сдвиги не люблю, и знаю лишь несколько единичных примеров, когда это сделано интересно. "Я слышу" — не тот случай.
В итоге, рассказ, построенный вокруг аудиозаписи, без этой самой аудиозаписи работает куда лучше.
К счастью, это лишь первая история из пяти. И вдруг дальше будет лучше?
История 2. Человек-сюрприз
Судзуки потерял свой капитал на фондовой бирже. Однажды он приходит на семинар для тех, кто хочет разбогатеть, и узнает в лекторе человека, совершившего нераскрытое преступление, о котором известно Судзуки. Что же он предпримет?
Что ж, тянуть не буду. "Человек-сюрприз" получился гораздо лучше первой истории. Это крепкий социальный триллер, наращивающий напряжение с каждой страницей. Но самое главное — твист в конце. Куда уж мы без твистов.
И он хорош. Хорош, хотя бы потому, что ты о нём даже и не подозреваешь. А когда ты его осознаёшь, то на всю ситуацию просто приходится смотреть иначе. А разве не в этом весь смысл хорошего сюжетного поворота?
Самое замечательное в том, что аудиозапись здесь уже не просто придаток "ради прикола", а обязательный элемент, без которого вау-эффекта не будет вообще. Да, автор несколько слукавил, ведь аудиофайл как бы не существует в рамках истории (в отличие от первого рассказа) и является аудиофайлом лишь для нас, читателей. Но я вполне готов простить Сюсукэ Митио такой вот легкий обман ради эффектного фокуса.
"Человек-сюрприз" — это тот самый случай, когда я "сначала не понял, а потом КАААААК понял". Динамично, интересно и хитро — самое то для короткого триллера.
А мы идем дальше.
История 3. Сверчок
Школьник вынужден переехать из Токио в провинцию к своим бабушке и дедушке. Здесь у него появляется закадычный друг по прозвищу Сверчок. Но их дружбе не суждено продлиться долго...
Есть у японцев такой жанр — иямису. Это своеобразный детективный триллер, где главную роль играет не преступление и даже не его расследование, а эмоции и переживания людей, с преступлением связанных.
И вот "Сверчок" ближе именно к иямису. Это даже не детектив и не особо даже триллер. Скорее просто драматичная и грустная история о семье и дружбе. Впрочем, есть здесь и постепенно нарастающая интрига, и неуютное ощущение чего-то мрачного внутри. В конце концов, ты же знаешь, что читаешь сборник детективных историй. Так что тебе сразу ясно — что-то здесь не так...
И сюжетный поворот здесь тоже есть. И да, раскрывается он опять именно через аудиозапись. Но... Но мне все же чего-то не хватило. Для триллера повествование слишком неспешное и какое-то отвлеченное. А для хорошего иямису "Сверчок" недостаточно пронзителен. Это довольно средняя история, и у Канаэ Минато такого плана сюжеты получаются гораздо лучше.
История 4. Паразиты.
Преподаватель химии и биологии увлечен своей студенткой. Подобно сталкеру, он начинает следить за ней. И вскоре понимает, что в ее жизни не всё благополучно...
По одному лишь описанию ясно, что история довольно... триггерная. Учитель-сталкер преследует школьницу, у которой проблемы в семье. Пространство для маневра в таком сюжете огромно, потенциал обширен, так что интересно и драматично подать эту историю можно сотнями разных способов.
Но "Паразиты" выбирают самый простой. Все ровно так, как вы и ожидаете. Образ мыслей главного героя, проблемы в семье молодой девушки — вы ТОЧНО знаете, о чём в этом рассказе пойдет речь.
И да, в финале все еще есть твист, и аудиозапись все еще придает этому твисту некий флер необычности, но в остатке это все еще весьма и весьма средняя история, которую спасает лишь то, что были в сборнике истории и похуже.
Подобный сюжет заслуживает куда более изобретательного и глубокого исполнения. А иначе это не более, чем эксплуатация.
История 5. Слух мертвеца
Жена сына известного художника Такидзава Сёити Рэна нашла мужа мертвым и выбросилась из окна собственной квартиры. Но так ли все было на самом деле?
Пожалуй, единственная история из всего сборника, которую можно назвать по-настоящему детективной. Два сыщика расследуют двойной самовыпил. Или не самовыпил. Или не двойной. Сложно, короче...
И, если честно, рассказ мне сперва понравился. И даже идея с аудиовставками здесь мало того, что вписана в сам сюжет, так еще и финальный твист здесь отрабатывает на все 146 процентов. По крайней мере, по меркам книги. После прочтения я с горящими глазами начал расхваливать рассказ и самому себе, и парочке знакомых.
Но это мишура.
Во-первых, сюжету тесно в рамках короткой прозы. А чтобы оправдать свою невозможность расписать историю на целый роман, автор создает кучу сюжетных костылей и роялей. Так, в криминальную суть смерти жертвы никто не верит, так что реального расследования по сути и нет. А значит, разбираться в происходящем героям можно лишь постольку-поскольку. Но чтобы всё совсем не затухло, напарник-новичок главной героини внезапно оказывается не только шарит за современное искусство, но и является поклонником конкретно этого мертвого мужика, чью смерть и расследует.
Удобно.
И грустно.
У этой истории был самый большой детективный потенциал, но раскрывать его автор не стал. Это даже не история о расследовании. Это будто бы чей-то пересказ чужой истории о расследовании. Такой вот "глухой телефон"
В итоге, ситуация вышла забавная. Когда я только начинал писать этот текст, мое отношение к книге было куда более позитивным. Но чем больше я думал про "Треки смерти", тем больше понимал, что ничего по-настоящему необычного в книге-то и нет.
Фишка с QR-кодами далеко не такая инновационная, как ее пытаются показать. Да, эти записи делают истории чуть интереснее, но истории эти все равно довольно средние (да, даже "Человек-сюрприз"). Даже в тех рассказах, что мне понравились, те самые аудиозаписи являются лишь тем, что в английском языке называется словом gimmick — прикольная, но бесполезная финтифшлюшка. Чёрт, да эти записи даже не всегда вписаны в сюжет. Вот кто сделал ту запись в "Человеке-сюрпризе"? А кто записал вторую часть разговора в "Слухе мертвеца"? Михо? А почему тогда она не сообщила об этом следователям? А кто сделал версию записи из финала "Сверчка"?
Да никто.
Потому что эти записи существуют не для того, чтобы быть частью истории ВНУТРИ этой истории. Они существуют лишь за тем, чтобы у книги была прикольная "фишка". Да, есть исключения, типа "Паразитов", но особо картину это не меняет. И "Паразиты", и уж тем более "Я слышу" вполне могли быть просто текстами, без "интерактивной" надстройки.
К качеству самих записей тоже есть претензии. Те люди, что начитывали реплики для русского издания, делали именно это — просто начитываали реплики. С упорством и рвением голосовой читалки. И вся посредственность такого подхода заметна еще сильнее оттого, что в книге есть ссылки и на оригинальные японские записи. И вот там актеры хотя бы стараются. Русская же версия скорее выбивает из погружения, чем вовлекает.
В общем, эксперимент вышел скорее неудачным. Пресловутый VR (причем здесь виртуальная реальность, кстати? Звуковые дорожки на пару минут к VR вообще никак не относятся) ничего особенного историям не добавляют. А без них эти рассказы остаются довольно средним чтивом, почти без атмосферы и напряжения.
И да, я знаю, что несколько противоречу себе из начала статьи. И нет, я не буду переделывать свой отзыв на рассказ "Человек-сюрприз". Мне кажется, что получившийся контраст отлично показывает разницу между первыми впечатлениями "с пылу, с жару" и несколько более хладнокровным взглядом "со стороны".
В итоге, книга и правда оказалась с изюминкой — сухой, скукоженной и почти безвкусной.
Единственный несомненный плюс этой книги — читается она легко и быстро. Одолеть можно за вечер. Но у вас почти наверняка найдется альтернатива поинтереснее. Попробуйте почитать Канаэ Минато или Котару Исаку — удовольствия получите куда больше.