Добавление жидкого мыла в бетонный раствор не делает смесь более пластичной и не улучшает ее адгезию, рассказал NEWS.ru строительный эксперт и гендиректор компании «Главснаб» Федор Васильев. Он отметил, что данная процедура значительно снижает качество бетона и делает его непригодным для большинства целей.
В строительных составах, как и в обычных моющих средствах, в составе есть поликарбоксилаты. Именно они дают эффект мягкости и пластичности. Однако помимо них в мыле содержится множество хлоридов, красителей, отдушек и других компонентов, которые вредны для бетонной смеси. Также мыло содержит жирные кислоты, которые могут вмешиваться в процесс гидратации. Они образуют пленку на поверхности цементных частиц, препятствуя их взаимодействию с водой, — добавил Васильев.
По его словам, бетон после добавления мыла становится более текучим и пластичным, но адгезия с другими поверхностями однозначно ухудшается. Мылу приписывают и другие «волшебные» свойства: например, что оно выводит из раствора воздух, но это неправда, считает Васильев.
Это тоже неправда, так как в жидком мыле есть пенообразователи, которые при смешивании раствора будут наоборот собирать воздух внутри смеси. Таким образом, вместо бетона вы получите пенобетон с пористой и, вследствие этого, довольно хрупкой структурой, — заявил эксперт.
Собеседник подчеркнул, что экономия в 100–200 рублей не стоит того, чтобы через несколько лет погубить результаты кропотливого труда и попасть уже на сотни тысяч рублей. Даже самый бюджетный пластификатор даст более предсказуемый и качественный результат, подытожил он.
Ранее Васильев порекомендовал украшать елку пластиковыми, а не стеклянными игрушками. По его словам, особенно этого совета стоит придерживаться семьям с детьми и людям, у которых есть домашние животные.
Больше интересных и эксклюзивных новостей — в нашем телеграм-канале