Сама придумала 😎 😀
По крайней мере, для меня получается именно так.
Интересно, у кого какие идеи на этот счет?
Мы как-то с мужем разговорились на эту тему. Ну, из серии «что бы ты делала, если бы у тебя были огромные финансовые возможности».
Сегодня захотелось поделиться одним из своих «озарений» 😄 на эту тему. Их всего было два, не так и много.
У меня есть боль, которая уже много лет точит мне мозг. И с каждым годом всё сильнее и сильнее.
Когда-то давно, когда мне не было и двадцати, я подключилась к одному проекту. Это было дело по подготовке к публикации рукописи советского искусствоведа, специалиста по усадебной культуре, А.Н. Греча. Вот сейчас полезла смотреть, продается ли еще эта книжка, и наткнулась на статью о нем. https://www.theartnewspaper.ru/posts/8735/ Даже процитирую немного:
"В начале 1990-х в собрании архивных источников Государственного исторического музея сотрудник Александр Афанасьев обнаружил увесистый гроссбух, на котором не было инвентарного номера. То есть формально он как бы в музее и не хранился. Книга содержала рукописный текст — подробное и весьма поэтичное описание 47 подмосковных усадеб и полную горечи констатацию их постепенного уничтожения. На титульном листе значилось: «А.Н.Греч, Венок усадьбам, о.Соловки, 1932». Последнее обстоятельство мгновенно обрисовывало трагическую ситуацию. Некий историк, находясь в сталинском лагере, пишет искусствоведческое исследование, вставляя в него небезопасные пассажи, например, про русскую революцию, которая «разнуздала инстинкты примитивно и тупо мыслящей толпы», и это его сочинение каким-то образом попадает в Исторический музей и хранится там более полувека!"
Сотрудник – это мой папа.
"В 1994 году расшифрованная и снабженная комментариями рукопись (к печати ее подготовили историки Любовь Писарькова и Мария Афанасьева) вышла в альманахе «Памятники Отечества» (№ 32) и стала сенсацией. Она подхлестнула интерес к изучению послереволюционного краеведения".
Мария Афанасьева – это я. В историки попала 😄 В «Памятниках Отечества» мы шли как составители.
Потом ее переиздал АСТ (нам «выразили благодарность», типа уже прошло 70 лет с момента смерти автора, и его наследие – всеобщее достояние, а мы и рядом не стояли. Формально они правы, наверное. Ну, подумаешь, расшифровать умирающий от времени текст, прокомментировать, выяснить судьбу этих усадеб, подобрать библиографию и иллюстративный материал – фигня вопрос! Ну, да ладно).
Переиздали роскошно, конечно.
И с тех пор я заболела этой темой. При любом удобной случае вовлекалась в подобные проекты. Об одном из них я расскажу отдельно: это подготовка к публикации архива моего деда. Хорошая книжка получилась!
Еще я вводила записные книжки ближайшего соратника императора Александра III, гофмаршала В.С. Оболенского. Ему императрица каждый год дарила записные книжки и велела не отлынивать. Но книжки были небольшого формата, а событий подчас много. И результат был примерно такой.
А еще бывало, что он заполнял свою записную книжку в тряском вагоне, а то и в каюте во время шторма. Но мне так интересно этим заниматься! Если долго не веду подобных проектов, то мозг начинает требовать новой дозы.
Первые пять лет записных книжек уже изданы, кстати, в альманахе «Российский архив».
Так что я знаю, что такое умирающие чернила. И не всё можно потом «вытянуть» даже самой современной оптикой.
Поэтому у меня есть мечта. Найти людей, которые знают людей, у которых есть выход на людей, которые могут посоветовать людям, которые принимают решения…
В общем, нам совершенно необходим центр по оцифровке и расшифровке военных писем! Ну, хотя бы оцифровке – бережной, грамотной, с помощью мощной аппаратуры!
Теоретически, это можно было бы организовать к юбилею Великой Отечественной. Но кто на это согласится? Денег надо много, работа кропотливая, требующая огромных организационных и финансовых затрат. А выхлоп какой? Один раз засветиться, отчитаться – ну да, молодцы, продолжайте в том же духе! Теперь это огромное дело только ваше (а у нас денег нет продолжать его финансирование). Никто на такое не согласится!
А письма продолжают умирать как письменный источник. Становятся просто вещью – маленьким желтым треугольником. В личном архиве или же в краеведческом музее (помните, была такая кампания, когда школьники ходили по семьям и просили в музей всё, что связано с войной?)
Кстати, у нас реально ОГРОМНОЕ количество учреждений, отделов, секторов и центров по изучению той войны.
Вот такая у меня первая мечта. К этому юбилею точно не успею.
Может быть, к следующему? 😄
А может, мечта должна быть настолько невыполнимой, чтобы даже мысли начать смотреть в сторону ее реализации не возникало? Что-то ну вот совсем – АХ! Как у Манилова? Иначе всё удовольствие теряется? Мозг начинает предательски подсовывать варианты первых шагов и обламывает всю малину?
Ведь писал же Уайльд: «Деяния – последнее прибежище людей, которые не умеют мечтать». 🙃
Желаю всем «сбычи мечт»! 😄 ❤️