Не считаю себя заядлой театралкой, но я люблю театр. На профессиональные спектакли попадаю редко, поскольку живу в провинции, но не жалею об этом. И вдруг до нас, в Ухте, снизошла, в рамках акции «Молодёжь выбирает классику», постановка аж самого Никиты Михалкова. Артисты театра «Мастерская «12» представили ухтинцам спектакль «Жены артистов». Как было заявлено в афише - А. П. Чехов и И. А. Бунин. БЕСПЛАТНО!!!
Сразу побежала в кассу. Мне выдали два билетика с прикреплёнными маленькими афишами на память. Как человек бывалый я расспросила работников культуры, а будет ли точно спектакль или кинопоказ. Но мне сказали труппа едет и декорации везут. Ну, как тут удержаться? Хоть и будний день и 19.00, а я спасть ложусь рано. Нет, такого случая упустить было нельзя.
И будем честны, мы не пожалели, что пришли. На шоу бываем редко. Такого оформления сцены я не видела ни в Москве, ни в Питере. Когда на твоих глазах бушует вьюга, а потом льёт дождь, когда из ниоткуда появляются зеркала и камин (а потом ещё в нем загораются огоньки), остаётся только поразиться новым технологиям в театральном искусстве.
Жаль только, что самого театрального искусства в театре становится все меньше. Все уходит на эффекты и понты.
При всей дороговизне этой постановки даже непрофессионалу видно, что уровень артистов невысок. Они милые, молодые, но они не умеют, как в романе Сомерсета Моэма актриса говорить так, чтобы слышно было на последнем ряду. Мы на первом разбирали с трудом. А уж когда они начали выдумывать прочтение рассказа «Нервы» Антона Павловича Чехова, слов вообще было не разобрать. Причём, рассказ невиннейший. Я на следующий же день рассказы Бунина и Чехова перечитала. Мало ли, от старости что-то позабылось. Да нет. Не было у них такой вакханалии.
Причём бунинская «Муза» в самом начале спектакля мне понравилась. Было в ней что-то пронзительное. Как у Бунина. Что-то трогательное как мотылёк, отобразившийся в видео оформлении. Не уберегли любовь. Погибла от грубости, вторжения чуждых людей.
А все остальное… В юности я зачитывалась Чеховым. Для меня это образец интеллигентнейшего, очень остроумного, тонкого писателя. И такое грубое отображение его прозы мне не понравилось.
А уж когда артисты воплощали несуществующую у Чехова сцену, упражняясь в сексуальных движениях на кровати (спасибо, одетые вполне), я подумала, что надо бежать.
Да уж, вот не ожидала от патриарха нашего театрального такого прочтения Чехова. Самого Никиту Михалкова мы увидели в видео перед спектаклем, он пояснил, что артисту трудно, но важно отобразить эмоцию и показал, как это делает со своими воспитанниками. В видео все было неплохо, на деле - так себе.
Ну ладно, вы там реплик дописали в «Музе», ну экспрессии добавили в лиричной и в чем-то трогательной «Шуточке», но зачем в ироничных «Нервах» постельную сцену изображать?
А ведь акция называется «Молодёжь выбирает классику». Не дай Бог молодёжь подумает, что Чехов реально это написал.
Когда я поделилась впечатлениями со своим мастером по маникюру, она философски заметила, так может остальные просто этих писателей не читали и им понравилось. Вот это как раз меня и беспокоит. И странно что Российский фонд культуры пропагандирует такое искусство.
