Как известно, все самые кассовые фильмы 2024 года — это сиквелы. Не стало исключением и продолжение «Моаны». Картина бьёт все рекорды: в первый уик-энд сборы превысили 300 миллионов долларов. Но коммерческий триумф далеко не всегда является гарантией качества. Действительно ли руководству Disney удалось повторить успех предыдущей части?
Изначально «Моану 2» предполагалось сделать в формате сериала, режиссёром которого выступил бы художник-раскадровщик оригинального мультфильма Дэвид Деррик младший. Однако верхушке студии так понравился материал, что было принято решение сделать шоу полнометражным сиквелом. Не самый лучший ход. Обычно такое превращение пагубно сказывается на структуре: она буквально расползается по швам. Появляются дыры, которые необходимо чем-то заполнять.
События картины разворачиваются спустя три года после первой части. Повзрослевшая Моана путешествует по океану, дабы отыскать хоть кого-то за пределами её родины. По воле случая героиня находит кусок старого керамического горшка с рисунком таинственного острова. Далее, на церемонии вручения титула, Моане приходит видение, в котором мореплаватель Таутай Васа разъясняет причину изоляции народов.
Героиня отправляется на остров Моту-Фету, который ушёл под воду из-за гнева бога бурь Нало. Собственно, он и является главным антагонистом «Моаны 2». По своей сути это обезличенная стихия, мешающая героям достойно завершить миссию. Сюжетно злодей абсолютно не проработан. Нало — слабая абстракция, помыслы которой непонятны ни героям, ни зрителям. Единственное, что известно, — разделение и уничтожение племён обусловлены нежеланием появления сильной цивилизации. Моану же все поддерживают, никто и не думает оспорить её решения. Таким образом, конфликт попросту отсутствует. Некоторое число коллизий также ни к чему не ведёт. Драматургически это тупик.
Проблема сплочения народов также не раскрыта. Фильм предлагает очень простое решение — путешествие небольшой командой. В состав отряда входят изобретательница Лото, Мони и фермер Келе. Мауи со своим крюком появляется только в середине картины. Прочие персонажи не запоминаются и не вносят существенного вклада в развитие сюжета. Юмористических и трогательных моментов в сиквеле значительно меньше, чем в первой части.
Графике и анимации стоит отдать должное. Тут Disney, как всегда, на высоте. Чуткие и простые для восприятия образы, яркие цвета, наглядные детали — всё это, в теории, может отвлечь от сценарных недочётов. Музыкальная составляющая особо не впечатляет. Песни в «Моане 2» получились заурядными и не дотягивают до уровня композиций из первой части. Маловероятно, что они обретут хоть какую-то популярность и запомнятся зрителям.
«Моана 2» — пример сиквела, который, несмотря на финансовый успех, не смог повторить художественные достижения «старшего брата». Фильм преимущественно страдает от слабой драматургии и отсутствия проработанных персонажей. Если тенденция к созданию подобных сиквелов сохранится, то в будущем мультфильмы потеряют всякую творческую насыщенность. Идея умрёт, останется только картинка.
Автор: Тимур Шинкарев