Горожане в основном стараются приобретать участки, которые находятся относительно недалеко и хорошо вписываются в концепцию дача «выходного дня» (транспортная доступность, недолгая дорога). Однако, бывают исключения. Кто-то хочет забраться в глушь – поближе к природе и подальше от густонаселенных мест. Кто-то просто исходит из цены участка и ищет в рамках своего бюджета, даже если будет далеко. Мой знакомый приобретал землю поближе к любимому месту рыбалки, хотя доехать туда еще то приключение (часть пути преодолевается на лодке). А мы были очарованы идеей пожить в другом климате – очень любим море, муж всю жизнь увлекается водными видами спорта, а мне давно хотелось расширить свои садовые горизонты.
В самом простом варианте, владельцы участка вообще по минимуму вмешиваются в окружающее пространство – может быть, сажают пару понравившихся растений возле дома и все. Но это не наш случай, я покупала участок именно для декоративного садоводства, поэтому попробую поделиться своими наблюдениями и мыслями о проектировании и уходе за садом «на расстоянии». Заодно отвечу на вопросы, которые мне задавали в комментариях, расскажу о сложностях. В общем, надеюсь, это кому-то пригодится, ведь всегда проще учиться на чужих ошибках. 😊
Разумеется, данная публикация вовсе не претендует на роль инструкции или руководства к действию, а, скорее, открывает диалог на эту тему. Я, как и большинство из вас, увлекаюсь растениями очень много лет, постоянно учусь, но каждый новый сад – это новый жизненный опыт. Ни один из участков, где мне довелось садовничать, не похож на предыдущий, и тем интереснее задача.
Малоуходный – это какой?
Под термином «малоуходный сад» все понимают что-то свое. Я исхожу из того, что все сады, являются рукотворным сообществом растений и требуют ухода – в зависимости от устойчивости этого сообщества и степени «рукотворности». Поэтому единственное, чем мы можем управлять, это подбором растений и агротехникой, исходя из доступности необходимых ресурсов и количества времени, которое мы готовы тратить на уход.
Простая иллюстрация – сад в регулярном стиле с множеством стриженых форм потребует регулярного поддерживающего ухода. Возможно, это будет слишком тяжело, если время ограничено и приезжаешь на участок не так часто. Тоже самое относится к растениям не вполне устойчивым в данной климатической зоне – если живешь относительно близко, можно оперативно съездить укрыть/раскрыть и т.д., на «дальней даче» так сделать не получится.
Итак, первый важный ресурс – время и наша физическая форма, уход должен быть по силам.
В популярной у ландшафтных дизайнеров книге "Посадки в пост-природном мире: дизайн растительных сообществ для создания жизнестойких ландшафтов" рассказывается про фитоценотический подход, при котором посадки функционируют по принципу природных сообществ растений. С одной стороны я согласна с авторами книги, с другой – получается, сама же нарушаю многие правила, так как люблю пополнять коллекцию не вполне устойчивыми и приспособленными к данным условиям растениями.
Живительная влага.
Второй ресурс, вроде бы, очевидный – вода. Даже там, где выпадает достаточно дождей, бывают засушливые периоды, поэтому важно иметь гарантированный источник для полива. На юге это стало ключевым условием, первое, что мы сделали на участке – пробурили скважину. К моменту старта посадок был организован садовый водопровод и установлен автополив. У меня не хватит слов благодарности тем, кто придумал современные системы полива. Думаю, без такого подспорья вся моя идея южного сада «на расстоянии» провалилась бы. Конечно, пуско-наладочные работы в начале сезона и продувку системы перед зимой нужно проводить, находясь непосредственно на участке, но все остальное – регулирование периодичности и времени полива можно делать с телефона, дистанционно. Каждая зона выставляется отдельно, это очень удобно! Меня даже уговорили поставить датчик дождя, но, честно говоря, он не особо пригодился. Можно было сэкономить. А вот то, что делает жизнь удобнее, – это термометр, передающий показания на телефон, и камера, которая смотрит в сад.
Качество воды для полива – отдельная важная тема. В нашей местности даже в рамках поселка на разных улицах качество воды сильно отличается. Говорят, наша еще ничего (анализ проводили), а ведь бывают участки, где вода непригодна для использования.
Исходные условия.
Тип грунта и вообще специфика самого участка играют важную роль – подтопляется/сухой, ровный/на склоне, наличие растительности и т.д. Хорошо, когда получается сохранить растительность и плодородный слой, и делать сад постепенно, не надрываясь – изучать микроклимат, присматриваться. На нас все задачи свалились сразу, как снежный ком. Никаких деревьев и кустарников на участке не было, зато был неудачно выкопанный кем-то очень давно котлован, грунт – сплошные камни. Про наш участок на склоне я рассказывала. В итоге пришлось делать планировку, а землю – завозить, все было изъезжено строительной техникой.
И здесь мы подходим к следующему важному фактору – логистика. Кроме грузовиков с землей и песком, мне нужно было завозить грунт в пакетах и мульчу – дистанционная организация доставки потребовала довольно много сил (да и денег). Пришлось искать оптовых поставщиков. Кору лиственницы приобретала непосредственно у производителя в Красноярске – присоединилась к большой партии, которую везли ландшафтникам на юг.
Все вышеперечисленное повлияло на планировочные решения. Первое, что мне пришлось сделать – это отказаться от газона и сильно сократить цветник. У меня нет садовника, все работы по саду я делаю сама. Своевременный покос газона и прополка цветников, особенно, когда они еще юные, нельзя пускать на самотек. Поэтому, посмотрев правде в глаза, я скорректировала свой первоначальный проект.
Почти со всех сторон наш участок окружает территория, за которой никто не присматривает. В меру наших сил мы периодически скашиваем бурьян вдоль забора. Семена летят в сад, бурно прорастают и колосятся, радуясь автополиву и свеженасыпанному грунту. Местные растения – суперуспешные и выносливые, мои юные саженцы точно бы проиграли им, если не дать хоть какую-то фору. Природа не любит пустоты. Мрачно поглядывая на перспективы получить за лето заросший сорняками участок, который я не буду успевать пропалывать, я пошла на еще одно непопулярное решение – застелить все геотекстилем.
Прежде чем говорить о том, почему геотекстиль называют злом, попробую рассказать об альтернативах.
Считается, что лучший способ сократить число прополок, полива и облегчить уход – это мульча. Кому-то с эстетической точки зрения нравится кора, кто-то измельчает ветки, обрезанные на участке, или использует другие виды мульчи – главное, чтобы слой был достаточно толстым. Покупная мульча стоит недешево. Дороже, наверное, только приствольные круги из кокосового волокна. Поэтому в качестве доступной замены иногда используют картон и газеты. Я не могу поделиться опытом использования бумаги в качестве защиты от сорняков, мне это не подходило с эстетической точки зрения, да и ветра у нас – будь здоров.
Геотекстиль – за и против.
В садовых центрах обычно встречаются 2 типа мембраны – тканая (плотная, похожа на рогожку) и нетканая. Тканые черные мембраны часто используют на грядках в огороде, застилают ими проходы, чтобы не росла трава и т.д. Этот материал применяют сам по себе, не засыпая сверху балластом типа гравия или мульчи. Нетканый материал востребован в совершенно разных сферах, например, при строительстве дорожек, для отсыпки гравием (чтобы камешки не проваливались в землю) и т.д. Из-за такой универсальности и широты применения, на мой взгляд, не каждый, одинаково хорош для использования в саду.
Итак, какие минусы:
- Плохо пропускает воду.
- Не дышит.
- Сорняки все равно прорастут.
- Мульча забивает геотекстиль.
Большинство роликов и статей против использования геотекстиля описывают следующую ситуацию: под мембраной жизни нет. Вернее так: червячки там не живут, зато разводится всякая «гнилая» деятельность. Происходит это не сразу, а со временем. Мульча разлагается, забивает поры в текстиле, он «не дышит» - ухудшается воздухообмен и т.д. Дальше поверх мембраны в мульчу и случайно просыпанный грунт прекрасно сеются сорняки – их все равно придется выпалывать. Самые настырные сорняки прорастут из земли и проткнут агротекстиль. Резюме: положительный эффект будет краткосрочным, быстро сойдет на нет, а деньги потрачены. В плохом случае могут пострадать растения, угнетенные такими условиями.
Совсем недавно моя знакомая, занимающаяся проектированием в сфере ландшафтного дизайна, жаловалась, что пришлось снимать мембрану, т.к. под ней развились нежелательные процессы.
И все-таки я прибегла к геотекстилю на участке, значит, должны быть и плюсы. У меня есть положительный опыт использования материала Dupont в городском палисаднике в Москве – не в цветнике, а именно под кустарниками и хвойными растениями. Более семи лет лежит эта мембрана прикрытая корой лиственницы, сократив до минимума уход за посадками. Растения выглядят вполне довольными, нормально растут и развиваются. Сразу предвосхищаю вопрос про червячков и поверхностную корневую систему – пару раз выкапывала здесь растения, чтобы пересадить на другое место, корневая абсолютно нормальная (как везде) и червячки были.
Преимущества, которые дает мембрана:
- Экономия мульчи (за счет того, что ее нужно сыпать на ткань в меньшем объеме).
- Барьер для сорняков.
- Защита от эрозии на склонах.
- Позволяет быстро добиться нужного эффекта.
То, что написано выше про плохую водо- и воздухопроницаемость является спорной темой. Во-первых, как я уже говорила, материалы все-таки разные. Я сама сталкивалась с тем, что с некоторых нетканых материалов вода скатывается, плохо проникая внутрь. Жаль, что в магазине это никак не проверить. Материал, который покупала я, изначально предназначен в качестве укрытия под мульчу. Он очень пористый, с гораздо меньшей плотностью, чем то, что обычно предлагают для использования в строительстве. Дюпонтовская Weedmax сделана из полипропилена, скрепленного по их запатентованной технологии. Абсолютно не реклама, просто пишу о том, с чем имела дело. Не знаю, есть ли сейчас отечественный аналог – напишите в комментариях, у кого какой опыт, но она действительно хорошо пропускает воду, и, как обещает, производитель, воздух тоже. В общем, по заверениям в описании – почва не уплотняется, плесень не растет, служит долго. Однако ее не рекомендуется использовать без мульчи, слой которой должен быть 5 см.
Слышала такое мнение, что мембрана по-разному работает на разных типах почв – на легких лучше, чем на уплотненных, тяжелых, глинистых.
У меня, наверное, получился комбинированный подход. Вырезаю в материале широкий приствольный кружок, чтобы было достаточно места для роста и развития кустарника или дерева. Тогда здесь можно замульчировать толстым слоем, при необходимости отодвинуть кору и внести удобрения и т.д. Пропалывать только приствольные круги все равно легче, чем сразу всю площадь между растениями. В любом случае, под каждое растение я заправляю посадочную яму довольно рыхлым грунтом на основе торфа (плюс различные добавки по необходимости – диатомит, вермикулит и т.д.). Я никогда не применяла мембрану под взрослыми деревьями (как иногда делают, застилая до самого ствола). Краткосрочная стратегия – просто помочь молодым саженцам прижиться, подрасти. По мере взросления сада, формирования тех самых сообществ и микроклимата, можно потихоньку расширять площадь посадок травянистых растений, убирая в этих местах геотекстиль. В цветниках я ткань не использую.
Что касается удобрений, сейчас я пробую Osmocote Preplant 16-18. Производитель позиционирует его как «долгоиграющее» (чуть ли не на 2 года) для внесения в посадочную яму при посадке растения. В принципе, какие-то крутые удобрения, не панацея. В городском цветнике я пользуюсь Буйскими и меня все устраивает.
Разлуки и радостные встречи.
Отношения на расстоянии поддерживать непросто, говорят психологи. 🙂Оказалось, это в равной степени относится и к саду. Начиная с мелочей, как я каждый раз вспоминаю, что и куда положила в подсобке, до обработки от вредителей, которую не успела сделать вовремя.
Как видно, какие-то технологии типа автополива даже позволяют поддерживать связь с садом «он-лайн», а такие ухищрения, как геотекстиль, отчасти компенсируют невозможность ежедневно бывать на участке.
И все-таки прежде всего – это осознанный выбор и планы на будущее. От этого сильно зависит масштаб вложенных сил и ресурсов. Мне бы хотелось надеяться, что когда-то я смогу проводить в своем саду гораздо больше времени. А пока мы просто стараемся встречаться почаще и не расставаться надолго. 😊
😉 Как всегда признательна за ваши комментарии и лайк. 👍