Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Кому принадлежат результаты деятельности искусственного интеллекта?

☕️ Подумайте, как удобно, когда за чашечкой кофе вы просите нейросеть нарисовать картину, придумать текст или создать музыку. Всего несколько секунд — и на экране возникает готовое произведение. Мы живем в эпоху, когда искусственный интеллект (ИИ) стал не просто помощником, а источником креативных решений. Однако возникает очевидный вопрос, а кто является автором таких произведений: ИИ, пользователь или разработчик программы? ❓ Вопрос, на первый взгляд, кажется простым, но российское законодательство пока не дает на него четкого ответа. Согласно общим положениям ГК РФ автором признается гражданин, внесший личный творческий вклад в создание произведения. В свою очередь, человек, выполнивший лишь техническую или организационную помощь, не может быть признан автором. ☝️ Следовательно, авторские права на произведения, созданные при помощи ИИ, не могут принадлежать программе, поскольку она не является человеком и не способна вносить творческий вклад в свою работу. ✅ Тем не менее, необходимо

☕️ Подумайте, как удобно, когда за чашечкой кофе вы просите нейросеть нарисовать картину, придумать текст или создать музыку. Всего несколько секунд — и на экране возникает готовое произведение. Мы живем в эпоху, когда искусственный интеллект (ИИ) стал не просто помощником, а источником креативных решений. Однако возникает очевидный вопрос, а кто является автором таких произведений: ИИ, пользователь или разработчик программы?

❓ Вопрос, на первый взгляд, кажется простым, но российское законодательство пока не дает на него четкого ответа.

Согласно общим положениям ГК РФ автором признается гражданин, внесший личный творческий вклад в создание произведения. В свою очередь, человек, выполнивший лишь техническую или организационную помощь, не может быть признан автором.

☝️ Следовательно, авторские права на произведения, созданные при помощи ИИ, не могут принадлежать программе, поскольку она не является человеком и не способна вносить творческий вклад в свою работу.

✅ Тем не менее, необходимо также учитывать условия использования конкретных платформ. Например, создатели ChatGPT (OpenAI) закрепляют в пользовательском соглашении, что авторские права на результаты работы данной нейросети принадлежат пользователю, который ввел исходные данные для его создания.

⚖️ Кроме того, следует отметить, что в практике российских судов пока что не было споров, связанных с данным вопросом.

🌐 В связи с этим, можно лишь предположить, что суды до принятия закона, регулирующего авторство в нейросети, будут учитывать, что гражданский кодекс не регулирует эти вопросы и поэтому руководствоваться условиями пользовательского соглашения.

__________________________________________
Подписывайтесь и делитесь с близкими полезной юридической информацией!

Остались вопросы или нужна консультация адвоката? Свяжитесь с нами и мы Вам обязательно поможем!

Наши контакты:
☎ Тел.: +7 (863) 294-32-32, +7 (918) 554-77-57
📩 E-mail:
advokatrev@mail.ru
💻 Сайт:
https://advokatrev.ru

Еще больше полезных и интересных новостей в других наших источника:
📱 VK:
https://vk.com/advokatrevru
🌐 Telegram:
https://t.me/advokatfirma2
🟢Rutube канал:
https://rutube.ru/channel/39744554/
🔴 YouTube:
https://www.youtube.com/@АдвокатыРевякиныипартнеры
📱 Instagram*:
https://www.instagram.com/advokat.rev