Политика Павла I часто изображается сумбурной. Между тем логика в ней несомненно была. Павел, оттеснённый от престола своей матушкой, Екатериной, очень критично относился к её политике. Он считал необходимым всё сделать иначе. Но что это означало на практике?
Если эпоха Екатерины вошла в историю как «золотой век дворянства», то мероприятия её сына иначе как «антидворянскими» не назовёшь.
- Павел отменил ЖАЛОВАННУЮ ГРАМОТУ ДВОРЯНСТВУ;
- Ввёл закон от ТРЕХДНЕВНОЙ БАРЩИНЕ;
Но болезненнее всего для дворян оказался РАЗРЫВ ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ С АНГЛИЕЙ.
Почему?
Дело заключалось в том, что в XVIII веке, и, особенно, в эпоху Екатерины Великой, основным торговым партнером России являлась Великобритания.
«Всё чем для прихоти обильной торгует Лондон щепетильный и по Балтическим волнам за лес и сало возит нам…» – всё это, как мы помним, украшало кабинет пушкинского Онегина. И не его одного.
АНГЛИЧАНЕ обеспечивали необходимыми в быту мелочами всё российское дворянство. Сахар, чай, кофе, сукно, бумага, конверты – это и многое другое поступало в Санкт-Петербург и Москву с берегов Туманного Альбиона.
В свою очередь, российский вывоз ориентировался тоже на Англию.
Туда доставлялась большая часть российского экспорта
- льняного полотна – 91%;
- сала – 77%;
- пеньки – 73%;
- железа – 71%;
- пшеницы – 42%.
Всё это производилось в помещичьих имениях, либо на дворянских фабриках.
Поэтому УХУДШЕНИЕ, а затем и РАЗРЫВ РУССКО-АНГЛИЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ ПРИ ПАВЛЕ ударили прежде всего по дворянам. Из-за экстравагантной политики своего монарха представители благородного сословия лишились возможности выпить чашечку кофе с сахаром. И понесли серьёзные экономические убытки.