В латвийском МИД отреагировали на ролик американского посла на русском языке, опубликованный в телеграм-канале посольства США в Латвии. Чем же они ответили на вопли возмущения "дерусификаторов"?
Американский посол Кристофер Робинсон в октябре выпустил видео на официальном канале посольства США в Латвии, в котором на русском языке обратился к жителям республики. Предсказуемо, что с учетом текущей русофобской политлинии властей этот ролик стал скандальным.
"Троллинг" от США удался – латыши выдали бурную реакцию. Одной из первых стала критиковать этот шаг знаменитая борчиха с русским языком Лиана Ланга, которая сочла эту публикацию оскорбительной для латышей, так как русская речь напоминает о 50-летнем "периоде оккупации".
Один из пользователей написал, что "русский язык – это национальная угроза", и что он может "поглотить латышей", если его и дальше будут использовать на территории страны. Один местный блогер и вовсе потребовал выслать Робинсона из страны и тегнул аккаунт МИД.
Реакция МИД Латвии не заставила себя ждать – они по просьбе активистов напомнили посольству США, что вообще-то в Латвии следует отдавать предпочтение госязыку.
Но, судя по отсутствующей реакции американского посольства, мнение сотрудников МИД Латвии мало интересует представителей Вашингтона.
Американцам известно, что в Латвии проживает около 25% русскоязычных, и они будут нацелены вызвать у них понимание своей политики, невзирая на возмущение балтийских русофобов у власти.
К слову, это уже дали понять латвийским журналистам, которые связались с посольством по поводу этого инцидента. Им пояснили, что телеграм-канал будет ориентирован в первую очередь на русскоязычную аудиторию Латвии, но иногда там будут появляться и посты на латышском и английском.
Политолог Николай Межевич в разговоре с Baltnews отметил, что у представителей США нет "лингвистических комплексов".
"Американцы – прагматики. Они учитывают, что значительная часть населения Латвии предпочитает общаться на русском языке, поэтому они будут на нем к ним обращаться. Комплексов по этому поводу они не имеют. А претензии холопов из латвийского МИД на определение языка общения американского посольства – это просто детский сад", – сказал политолог.
Что вы думаете об этом? Делитесь своим мнением в комментариях!
Читайте также: