Найти в Дзене

"Бронепароходы" Алексей Иванов: самая скучная книга автора

1918, Волга-Кама, пароходы, власть все время меняется. Совсем недавно вышла "Вегетация" - и я скоро дочитаю и напишу, что понравилось, а что не очень, что в книге узнаваемое, а что новенькое, а пока пройдусь бульдозером по предыдущей книге автора. Люблю Иванова и читала у него если не все, то почти все. Я знаю, что у него очень большое разнообразие в жанрах и стилях. Есть реализьм («Географ глобус пропил» и «Ненастье»), есть историческое фэнтези (любимое «Сердце пармы»), есть альтернативная история («Тени тевтонов»), есть всякая мистика («Пищеблок») и мистические детективы-триллеры («Комьюнити» и «Псоглавцы»). Я читала, принимала более-менее удачные опусы с неизменной благосклонностью, но «Бронепароходы»… это очень скучно. Я слушала аудиокнигу в исполнении Сергея Бурунова (я не фанат, но к нему по читке вопросов нет: читает выразительно, грамотно), осилила 6 часов (это четверть книги) и сдалась. Во-первых, чисто субъективно, я не люблю ни этот период российской истории, ни всякие кораб

1918, Волга-Кама, пароходы, власть все время меняется.

Совсем недавно вышла "Вегетация" - и я скоро дочитаю и напишу, что понравилось, а что не очень, что в книге узнаваемое, а что новенькое, а пока пройдусь бульдозером по предыдущей книге автора.

Люблю Иванова и читала у него если не все, то почти все. Я знаю, что у него очень большое разнообразие в жанрах и стилях. Есть реализьм («Географ глобус пропил» и «Ненастье»), есть историческое фэнтези (любимое «Сердце пармы»), есть альтернативная история («Тени тевтонов»), есть всякая мистика («Пищеблок») и мистические детективы-триллеры («Комьюнити» и «Псоглавцы»). Я читала, принимала более-менее удачные опусы с неизменной благосклонностью, но «Бронепароходы»… это очень скучно.

Я слушала аудиокнигу в исполнении Сергея Бурунова (я не фанат, но к нему по читке вопросов нет: читает выразительно, грамотно), осилила 6 часов (это четверть книги) и сдалась.

-2

Во-первых, чисто субъективно, я не люблю ни этот период российской истории, ни всякие корабли-технику-пароходы. Чисто объективно, автор оказался совершенно бессилен что-то с этим сделать. Вот бывает ведь так, что жанр вообще не твой, а автор (режиссер) умеет подать его так, что несмотря ни на что, получаешь удовольствие. Здесь хотелось убиться каждые полчаса.

-3

Сюжет расплывается в никуда. Невозможно отследить кто, куда и зачем поехал, хвосты сюжетных линий повисают тут и там, интриги никакой, герои никакие, зато тонны рассуждений про пароходы, пароходство, пароходную торговлю, добычу и перевозку нефти, леса, пассажиров, бесконечные баржи, катера, мели, заводи, машинные отделения, капитаны, боцманы, лоцманы и тдитп. СКУУУУУУУУУУШНАААААА. Видимо, автор пытался придать «остроты» сюжету тем, что с завидной периодичностью кто-то из злых и подлых чекистов то тут, то там кого-то пытается застрелить с переменным успехом, но это вообще не двигает общую инертность массы.

Я признаю свое бессилие перед этой книгой, но должна сказать следующее: у нее есть шанс вам понравиться, если вам больше по душе истории не про людей, а про бизнес и политику, если вам нравится всякая техника (особенно пароходы) и вы готовы в эту тему погружаться в рамках художественного текста, если вам нравится история гражданской войны и интересно следить, как и к кому там власть переходила в 18ом году каждую неделю. А я – ниасилила.

Понравилась статья? У меня есть еще! Ставь лайк, подписывайся, оставляй комментарии, твое мнение важно!

Больше обзоров - в ТГ.