В этом посте кратко озвучу свое мнение — в чем главный минус плановой экономики.
Для начала, что такое плановая экономика — попробую сформулировать так: это централизованная система, при которой экономическая деятельность ведется согласно плану, а материальные ресурсы национализированы и находятся в управлении государством.
С одной стороны, при плановой экономике можно без проблем консолидировать ресурсы в одну точку — читай: запустить человека в космос. Но, с другой стороны, меньше возможностей изобрести, а затем реализовать принципиально новый продукт. Основной принцип плана этому противоречит: как можно запланировать то, чего еще нет даже в воображении?
Сейчас поясню: невозможно запланировать, что Джобс в своем гараже начнет изобретать ПК (персональный компьютер). Да ему и нельзя заниматься своим бизнесом в гараже — из-за законодательного запрета частной предпринимательской деятельности ему нужно было бы устраиваться в какой-либо НИИ (научно-исследовательский институт) и там всех убеждать, что ПК нужно создавать. НИИ, к слову, тоже государственное учреждение и контролируется партией, которая решает: что, когда и кому нужно создавать.
Окей, допустим члены партии вникли в вопрос довольно быстро (что маловероятно) и пришли к выводу, что ПК нужно изобретать. Дальше у Джобса возникают другие риски: «попробуй не изобрети» — возможно, мое сознание переполнено мифами, но при товарище Сталине провал я бы не стала даже представлять! (ремарка: Джобс родился через два года после смерти Сталина)
Зато представлю другое: сидит Джобс в гараже, прокручивает в мыслях все вышеперечисленное и громко произносит вслух: «Ну на фиг! Не буду даже начинать»
В завершение темы отмечу, что в своих умозаключениях я ни разу не коснулась кэша.. финансового вопроса, но ведь потенциальная прибыль — основа прогресса — не стоит об этом забывать 🦦