Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Анатомия заблуждений

#1mlnpages Очень верно подмечает автор книги, что когда мы спрашиваем кого-то о том, как у него/у нее с критическим мышлением и/или логикой, то подавляющее большинство скажут, что все отлично, на должном уровне и так далее. На самом деле тут расположена настоящая "кроличья нора", ответ совсем неочевиден. Как обычно, даже с единой и однозначной трактовкой того, что значит "критическое мышление" уже возникают вопросы. Сам термин в 1910 г. Разумеется, это не значит, что до этого люди не мыслили критически. Вот определение, которое приводит Никита Непряхин (разумеется оно авторское): Критическое мышление - это способ мышления, позволяющий анализировать поступающую информацию и ставить ее под сомнение, формулировать обоснованные выводы, давать собственную оценку происходящего, а также принимать решения в условиях неопределенности. Тем не менее последние лет 10 точно навык "критического мышления" входит в список топ наиболее востребованных (в т.ч. в рамках списка, так называемого, Всемирного
Оглавление

№238 (581 стр) Никита Непряхин "Анатомия заблуждений: Большая книга по критическому мышлению"

https://t.me/mlnpages

#1mlnpages

Очень верно подмечает автор книги, что когда мы спрашиваем кого-то о том, как у него/у нее с критическим мышлением и/или логикой, то подавляющее большинство скажут, что все отлично, на должном уровне и так далее. На самом деле тут расположена настоящая "кроличья нора", ответ совсем неочевиден.

Как обычно, даже с единой и однозначной трактовкой того, что значит "критическое мышление" уже возникают вопросы. Сам термин в 1910 г. Разумеется, это не значит, что до этого люди не мыслили критически. Вот определение, которое приводит Никита Непряхин (разумеется оно авторское):

Критическое мышление - это способ мышления, позволяющий анализировать поступающую информацию и ставить ее под сомнение, формулировать обоснованные выводы, давать собственную оценку происходящего, а также принимать решения в условиях неопределенности.
-2

Тем не менее последние лет 10 точно навык "критического мышления" входит в список топ наиболее востребованных (в т.ч. в рамках списка, так называемого, Всемирного экономического форума).

В книге автор достаточно подробно проходится по основным составляющим критического мышления:

1) анализ, интерпретация и оценка информации

2) поиск логических ошибок и несоответствий

3) формулировка обоснованных выводов

4) применение результатов к решению проблем

Много примеров, прикладных и теоретических, научно-обоснованных вещей, в т.ч. с точки зрения работы человеческого мозга, психологии и т.д. Отдельный раздел книги, который больше всего меня зацепил, посвящен когнитивным искажениям. Здесь, конечно, сразу вспомнил Канемана с трудом "Думай медленно, решай быстро", да и сам автор по ходу повествования на эту книгу ссылается.

Несмотря на отсылка, подчерпнул несколько новых, на мой взгляд, вполне рабочих искажений. Например, эффект IKEA: "Покупатели непропорционально высоко оценивают товары, которые создали сами" или "Проклятие знаний": "Более информированному человеку сложно рассматривать какую-либо проблему с точки зрения менее информированных людей" и другие.

Соглашусь с автором, что, по всей видимости, почти у всех из нас есть те или иные когнитивные искажения, отдельный вопрос, заслуживающий внимания, как с ними работать, как от них избавляться, как их перерабатывать. Об этом Никита Непряхин тоже пишет, почитайте.

Любопытная книга!

Субъективная оценка: 9,15/10

#1mlnpages

p.s.

Добро пожаловать на наш телеграм-канал: https://t.me/mlnpages