«Поступить так низко и цинично могла лишь та, у которой не было детей… Ах, нет. Не может быть, у нее есть дети, двое. Но тогда что? Она нерадивая мать, раз не екнуло сердце, когда угощала отравленной конфеткой маленькую девочку?»
Сыщики ломали голову над тем, кто стал виновником этой трагедии, и каков был истинный мотив. Страшное случилось 4 марта 1965-го – в спокойные советские годы. Город Челябинск, Ирина Покровская пошла в детский садик за Галочкой. Гале было всего 3 годика, но она была самостоятельной девчушкой и часто ждала маму уже наготове, натянув шапочку и варежки, чтобы побыстрее бежать домой.
Но в тот вечер Галя не ждала маму. И в группе ее не оказалось. Воспитательница лишь пожала плечами – девочку кто-то забрал раньше, ее пальтишка и сапожек не было в ящике. В те годы детей никто не воровал… Но Ирина знала, что раньше Галю никто забрать не мог – отец работал, бабушки и дедушки жили неблизко. Но все же женщина побежала домой. Дома никого не было.
Мать не находила себе места. Она бросилась в милицию, вместе с милиционером они пошли в детсад. Подключились уже все, кто еще в это довольно позднее время оставался в учреждении – осмотрели каждый уголок, каждую беседку. Галя исчезла. Воспитательница не могла ответить, куда пропал ребенок, только растерянно заламывала себе руки…
Отравлена конфеткой
Чуть позже Галя нашлась. Вернее, ее нашел один из соседей, который пошел в подвал дома за картошкой. Он поначалу не смог открыть дверь в подвал, словно что-то подпирало ее изнутри. Когда же стал потихоньку продвигать это, и дверь приоткрылась, то сосед увидел, что там, на полу лежит ребенок. Сосед потрогал девочку за плечо. Но она не шевелилась. Он кинулся наверх, позвал другого соседа – тот был врачом.
Вместе они бросились в подвал. Помочь Гале не смогли – она не дышала уже пару часов. Вызвали милицию. На месте происшествия следователи нашли шоколадную конфетку – она лежала всего в метре от девочки и была надкусана. Подняв ее, оперативник почувствовал, что от лакомства идет очень резкий запах. Первой мыслью была: «Шоколадка отравлена!» Позже экспертиза это подтвердила…
Но кому понадобилось совершить это низкое преступление? Какая… угостила отравленной конфеткой ребенка? Кому помешала эта трехлетняя малышка?
Женщина в черном пальто
Первой на допрос была вызвана Елена Солодникова – воспитательница из детского садика. Она была последней, кто в тот день видел кроху живой. По словам Солодниковой, в тот день в группе были все дети – а их у нее 24 человека – обычно кто-то не приходил, болел или по семейным обстоятельствам отпрашивали. А тут все. И еще малыши. Были новенькие, которые плакали.
В общем, воспитательница упустила из виду момент, когда Галю забрали. Но она видела со спины женщину, которая уводила ребенка. Та была высокой и одета в черное длинное пальто. Как будто девочка ее знала и уверенно шла с ней за руку. Поэтому Елена и не стала беспокоиться. Итак… есть зацепка – Галю забрала женщина.
Следователи стали спрашивать мать – нет ли у нее подруг, носивших черное пальто, одна из которых хорошо знала Галю, и та знала ее. Ирина лишь разводила руками – она не могла вспомнить никого, кому бы ее дочка так доверяла. Были опрошены родители. Чьи дети в тот день были в детском саду. Но и тут никто не смог вспомнить, с кем ушла Галя Покровская. Соседи в доме, где жила девочка, тоже ничего не видели и не знали.
Яд
Результаты экспертизы яда показали, что использовался нервно-паралитический препарат, которым опрыскивают поля от вредителей. Иногда им пользуются также в военных целях. Откуда его взял тот, кто подмешал яд в конфетку? Может, это работник сельского хозяйства? Или человек, имеющий доступ к ядовитым веществам в других отраслях?
Может, кто-то мстил родителям? Отец – Сергей Покровский, инженер, в то время писал кандидатскую диссертацию по горному делу. Мать – Ирина – бухгалтер. Ничего странного за семьей не замечали. Хорошие родители, достаток средний, но все отзывались о Покровских с теплотой в голосе.
Во время обхода жителей дома один из следователей присел на скамейку, где сидели бабушки. Он надеялся, что тут получит побольше информации. Вдруг заметил, что недалеко играют во врача две девчушки, одна из них тщетно пытается раскрыть какой-то пузырек. Увидев, что к бабушкам подсел мужчина, девочка подбежала к нему и попросила помочь открыть.
Следователь, улыбаясь, взял пузырек, он действительно был тугим. Поднатужившись, сыщик раскрыл баночку, но вдруг почувствовал тот самый резкий запах, что исходил от шоколадки. Испугавшись за девочек, следователь спросил, откуда у них эта склянка. Одна из девчушек сказала – «Дома взяла, у мамы. Она же пустая!» Милиционер попросил девочку отвести его к меме.
Они поднялись, девочка постучала в квартиру. Дверь открылась, и девчонка забежала в квартиру. Мать пригласила милиционера зайти. Она сказала, что ее зовут Нина, фамилия Герасименко. Она – вдова, воспитывающая двух дочерей, работает в школе, преподает английский язык. На вопрос – что за пузырек, с которым играла ее дочка – Нина ответила, что вчера увидела женщину в черном пальто, которая сидела на скамейке и плакала.
Когда Нина поинтересовалась, что случилось, женщина встала и ушла. Но забыла сумку. Нина взяла сумку и хотела сегодня отнести в бюро находок, но не успела. В сумке лежали конфеты и этот пустой пузырек. Она и подумать не могла, что ее дочки могут пострадать из-за этой сумки и ее содержимого!
Версия
Вроде все складывалось – конфеты, плачущая дама в черном пальто, яд… Может, Нина видела ту, что увела из детсада Галю. Сыщик обдумывал сказанное Герасименко, но вдруг обратил внимание на обстановку ее квартиры. Дорогая мебель, сервизы, ковры… Он попросил, чтобы Нина разрешила осмотреть ее квартиру. Та, немного недоумевая, согласилась.
В шкафах висели качественные вещи, пошитые на заказ, каракулевые шубы, элегантные платья. Красивые вазы, хрусталь… все это было недешевым. Зарплата учительницы даже в советское время не позволяла покупать все это. Тем более на содержании женщины было двое детей.
«Странно!» - подумал милиционер и решил взять Нину на заметку. Снова были опрошены соседи, рассказавшие, что вдовой Герасименко стала 3 года назад. Все жалели женщину, сетовали, что у нее так внезапно ушел из жизни муж, оставив с двумя дочками, еще совсем маленькими.
Правда, сам Иван был не подарок – он похаживал налево, грозился, что разведется. Коллеги по работе – а работал он на хорошей должности – заведовал овощной базой – рассказали, что так и не выяснилось, из-за какой болезни умер на вид всегда здоровый Герасименко. А вот вдова получила немало – квартира, обстановка – все это заслуга Ивана.
В общем, следователи предположили версию… что именно Нина отравила своего мужа. И знала толк в ядах, да и пузыречек этот сама оставила – на всякий случай. Но доказательств у них не было.
«Я виноват»
Следствие зашло в тупик. Женщины в черном пальто так и не нашли. Через неделю в милицию снова позвонила Ирина, мама Гали, и попросила приехать. На этот раз причиной вызова стал ее муж – Сергей. Женщина, рыдая, передала правоохранителям записку от мужа: он писал, что гибель Гали на его совести, просил простить и клялся, что отомстит за смерть любимой дочки.
Ирина сказала, что исчезло охотничье ружье, а также нет ключей от дачи. Два оперативника и Ирина поехали на дачу – может, Сергею стало известно, кто убил его кроху, и он сейчас в кого-то целится? Ехали быстро, как могли, в надежде предотвратить трагедию. Прибыв на место, заметили, что кто-то лежит на снегу. Подойдя, они увидели Сергея, ружье он бросил в нескольких шагах.
Осмотрев ружье, сыщики поняли, что из него один раз все же стреляли. Но Сергей был невредим, только без сознания. Его отвезли в больницу – оказалось, инфаркт. В кого же он тогда стрелял? Врачам удалось реанимировать мужчину. Но пока он разговаривать не мог, пришлось ждать, когда Покровский немного поправится и сам расскажет о причинах своего поступка.
Дело раскрыто
Но следователи не сидели без дела. Они прибыли на работу к Покровскому и осмотрели содержимое его стола. Может, там есть зацепка? Да. Они нашли фотоснимок, на котором была… Нина Герасименко. Неужели они были не просто соседями? Не зря эта приветливая женщина сразу показалась сыщикам странной.
Учительницу задержали. Та стала театрально заламывать руки, падать в обмороки, плакать и умолять о том, чтобы милиционеры пощадили ее дочек. Но впечатления на следователей этот спектакль не произвел. В итоге Нина созналась. Сергея она знала не только как соседа. Однажды он сам подошел к ней и попросил подтянуть английский – нужно было для диссертации.
Постепенно занятия переросли во встречи по другим причинам – начался роман. Нина хотела, чтобы Сергей все рассказал жене и развелся – ее не устраивала роль любовницы. Ультиматум привел к тому, что Покровский выбрал жену. А с Герасименко вообще прекратил общаться. Это Нину взбесило. Женщине взбрело в голову, что он не хочет быть с ней лишь из-за того, что там маленькая дочь. И если Галю ликвидировать, то он снова будет с ней… с Ниной.
Нина нашла в свободной продаже готовый яд для насекомых, который в сильной концентрации опасен и для человека. Потом у нее созрел план. Она пропитала этим ядом конфету, попросила сестру, жившую в другом районе, дать ей поносить ее черное пальто. И выбрав время, пошла в детсад. Галя знала Нину…
Они же были соседями, к тому же не раз на занятия, а потом и на прогулки с любовницей отец брал дочь с собой. Потому Галя хорошо знала тетю Нину и доверяла этой приветливой и с виду доброй учительнице. Увидев ее на пороге группы, Галя с радостью побежала к ней.
Уже подходя к дому, вдова угостила девочку отравленной конфеткой. Галя развернула ее и откусила. Но та оказалась горькой, и девочка хотела сразу же выплюнуть гадость. Однако женщина заставила ребенка проглотить этот кусочек и сказала, чтобы та бежала домой. Сама она попыталась побыстрее уйти, однако ребенок не отставал и, не зная, как избавиться от крохи, Нина завела ее в подвал и закрыла дверь.
Спустя время вдова послала свою фотографию Покровскому. Она же надеялась, что он вернется после утраты дочери к ней. А Сергей понял, кто виноват, взял ружье и приехал на дачу, предварительно позвав туда Нину. Он хотел убить ее, а потом себя. Когда увидел, что отравительница заходит во двор, выскочил и выстрелил в нее. Но не попал, так как в этот момент случился инфаркт от нервного потрясения. Сергей повалился на снег. Она же уехала обратно, не подумав даже помочь бывшему любовнику.
Учительница-отравительница села на 12 лет. Ее осудили лишь за смерть Гали. Следователи так и не нашли доказательств тому, что именно Нина была виновна в «уходе» мужа. Но подозревали, что это ее рук дело. Нина отсидела свой срок, после тюрьмы смогла устроиться на работу почтальоном. Ирина же простила мужа. Они навсегда уехали из Челябинска, так как больше не могли жить в доме, где погибла их единственная дочь…