Заметки о состоянии вологодской "современной литературы".
Пусть эта публикация послужит дополнительной рекламой сомнительного мероприятия!
Вологда. Областная библиотека имени И. В. Бабушкина. Памятник писателю В. И. Белову. Фото: интернет.
Моду на такие собрания завела Вологодская областная библиотека. Или высшие силы либерализма, расплодившиеся за тридцать лет повсеместно, понукают библиотекарей это делать...
Какой такой "русский лад"?
Описанный Беловым в этнографических его записках, отходящих в область детского чтения, где ни полслова нет о разладе?
А из чего проросли три русские революции?
Питирим Александрович Сорокин, организатор неудачного антисоветского восстания, движимый провидением, добровольно явился в Чека города Великого Устюга (устюжанином был его отец, богомаз, мать - коми), написал в местной газете покаянное письмо, был освобождён по требованию Ленина, и вождь большевиков в ноябре 1918 года написал большую статью под названием: "Ценные признания Питирима Сорокина", из которой имя Сорокина стало известно по обе стороны океана.
«Правда» поместила сегодня замечательно интересное письмо Питирима Сорокина, на которое надо обратить особое внимание всех коммунистов.
В письме этом, напечатанном в «Известиях Северо-Двинского Исполнительного Комитета» (Великий Устюг некоторое время был центром Северо-Двинской области, отпавшей от Вологодской губернии. - А.А.), Питирим Сорокин заявляет о своём выходе из партии правых эсеров и о сложении им с себя звания члена Учредительного собрания. Мотивы автора письма сводятся к тому, что он затрудняется не только другим, но и самому себе указывать спасительные политические рецепты и потому «отказывается от всякой политики». «Истекший год революции, - пишет Питирим Сорокин, - научил меня одной истине: политики могут ошибаться, политика может быть общественно полезна, но может быть и общественно вредна, работа же в области науки и народного просвещения всегда полезна, всегда нужна народу…» Подпись под письмом: «Приват-доцент Петербургского университета и Психоневрологического института, бывший член Учредительного собрания и бывший член партии эсеров Питирим Сорокин».
Это письмо заслуживает прежде всего внимания, как чрезвычайно интересный «человеческий документ». Не очень часто встречается такая искренность и прямота, с которой П. Сорокин признается в ошибочности своей политики. Едва ли не в большинстве случаев политики, убеждавшиеся в неправильности занятой ими линии, пытаются прикрыть свой поворот, затушевать его, «выдумать» какие-нибудь более или менее посторонние мотивы и т. п. Открытое и честное признание своей политической ошибки само уже по себе является крупным политическим актом..."
(Дата создания: 20 ноября 1918, опубликовано: 21 ноября 1918. Источник: В. И. Ленин. Полное собрание сочинений).
Сыктывкар. Памятник основоположнику и президенту американской ассоциации социологов Питириму Александровичу Сорокину. Фото: интернет.
Легендарный ныне основоположник социологии как опоры государства, серьёзнейшей из наук, спустя много лет, за океаном, в Штатах, будучи наставником президентских сыновей и президентом американской ассоциации учёных-социологов, путаясь в своих "показаниях" на манер испуганного студента, писал:
«Когда историки будут искать [социальную] группу, которая начала Русскую Революцию, им не нужно будет особо теоретизировать по этому поводу. Русская революция была начата голодными женщинами и детьми, требовавшими хлеба и селедки».
Эту глупость - про хлеб и селёдку - многие повторяют и теперь...
Сорокин некоторое время, летом 1917, служил пресс-секретарём министра-президента Керенского, анализировал телеграммы с мест, рефераты клал патрону на стол, патрону было не до того, тщеславный Керенский, по словам генерала Половцова, командующего столичным военным округом, замышлял жениться ...на одной из дочерей Николая Второго; по зрелому размышлению, когда Гога, коварный британский король, отказался принять в Англии русского Ники, дотла погоревшего родственника (за которым в Англии же числились десятки тонн золота), Керенский шуганул всё августейшее семейство в Тобольск... (П. А. Половцов. "Дни затменiя". Париж, 1918).
По прибытии в США профессор Сорокин назвал заинтересованным лицам примерную дату скорой смерти своего спасителя, Ленина, и когда предположение стало реальностью, американцы открыли прорицателю "зелёную улицу", мол, с этим парнем можно иметь дело...
На первой же странице американского дневника Сорокин назвал тех, кто мог – при уме, при желании – направить февральские вихри революцию в любую сторону; без Февраля не наступил бы Октябрь...
«Поражение русского оружия, бедность и широкое недовольство народа <…>
На вчерашнем собрании депутатов, политиков, учёных и писателей <…> говорили о наступающей Революции как о несомненном факте. Князья и бароны, помещики и предприниматели – все аплодировали саркастической критике [Временного] Правительства <…> утомлённые, изнеженные, привыкшие к комфортной жизни, требуя революции, представляли занятный спектакль. Подобно опрометчивым детям, они проявляли любопытство и радость, встречая такое «интересное» развитие».
П. Сорокин. «Дневники». Нью-Йорк, 1970.
Василий Иванович Белов, ещё не зная о том, что станет членом ЦК КПСС, тоже ведомый провидением, - интересны две последние строчки и дата, - писал стишки, наполненные сатирой и публицистикой.
Старая площадь
Я снизу, я слева и справа,
Всему и во всём голова,
Для всех я закон и управа,
Пока я жива и права.
И пусть на колени природа
Навеки падёт предо мной!
Я волю и совесть народа
Своей заменила судьбой.
Низы я смешала с верхами,
Посыпала сахаром соль,
В соборы и белые храмы
Впустила кабацкую голь…
Что мне ваши жалкие стоны,
Коль я ничего не люблю!
Сгубила сама миллионы,
Сама и себя погублю. 17.ХII. 81.
Что тут поделать, если в 1991 году ситуация копировала начало года 1917, когда действующий император писал в своём дневнике: "Кругом трусость и измена". Царь изменником не был, а Горбачёв - полномочий больше императорских - был изменником классическим по природе, по основным чертам личности, в истории таких предателей более не сыщется...
Разлад снова проржавил российское общество, которое почти ничего не производит и притом не голодает от недостатка еды, притом катается и убивается на кредитных иномарках, живёт в благоустроенных кредитных квартирах; мало лишь пищи духовной, её, несъедобную, и производят не по ГОСТам, так на неё и спроса мало: американизация общества продолжается прежними ударными темпами...
Шахтёры от стыда провалятся под землю,
Учёные уйдут в космические дали...
А остальным пора бы петли делать,
Которые за Ельцина голосовали...
(Этот стишок я сочинил давно, когда после первых выборов посчитал на бумажке и вышло, что "демократы" правят обществом от имени меньшинства: за Ельцина не насчиталось и сорока процентов от общего числа избирателей...)
"Наследниками и продолжателями Белова" числят себя около десятка вологодских и иногородних работников и работниц писчебумажного труда, подобно ему, все - невысокого ростика, декларативно выступают, с пафосом колотят себя в грудь, но читните их тексты...
В отличие от них, у Белова не отнимешь литературного блеска, высокого мастерства, данного природой, это не ремесло, до высот которого можно дорасти с возрастом.
Тем страшнее суть дела: тот блеск заслоняет собою свет истины, тот блеск работает на пользу текущему режиму: "...мы же ваши, буржуинские..." (В. Путин). Вся, мол, ваша советская жизнь не была жизнью, а была борьбой за существование, и - главная митинговая кричалка "перестройки": "так жить нельзя"...
Книга - не пуля летящая, она убивает сознание многих и многих читателей, особенно подростков, это я утверждаю, говоря о трилогии "Час шестый"... Хотя аналогий не просматривается, "эту книгу надо сжечь от руки палача", - так говорил Достоевский о романе Тургенева "Дым"...
И беловское "Поющее сердце", слащавое эссе о "русском фашисте", наполовину немце, о философе Ильине, тоже надо сжечь... До сих пор Ильин пребывал в тени; Путин привёз останки Ильина одновременно с Деникиным: оба владели хорошим литературным языком, два сапога - пара, но генерала, едва не ставшего "Антоном Первым", славили больше, и дочь Марина Антоновна не знала, куда деваться от лести и медоточия...
В тот же день в Курске открывали памятник истинно великому русскому, композитору Свиридову, ядовитая комментаторша "Радио России" заметила, что на том торжестве русского духа не было замечено ни одного чиновника из Министерства культуры. Как же им быть в Курске! Не разорваться же! Все, жадною толпой стоящие у гробов Ильина и Деникина, были в Москве...
Вот нашёлся в шкафу забытый сборник интервью и статей под названием "Если по совести", (М. "Худ литература", 1988), почти что "список Шиндлера" (название "раскрученного" в те годы кинофильма), на лазоревой обложке список авторов художником разделён эффектной белой полосой, словно баррикадой, на шмуцтитуле они же, авторы, стоят колонной, готовые к словесной драке с Софьей Власьевной (советской властью), и всё-таки некоторых теперь я выделил шрифтом чёрным, жирным:
Айтматов Ч., Ананьев А., Астафьев В., Бакланов Г., Белов В., Бурлацкий Ф.
Есть в сборничке и Гельман А., и Гранин Д., и Евтушенко Е., и Карякин Ю., и Нуйкин А., и Распутин В., и Рождественский Р., и Селюнин В., и Стреляный А, и Черниченко Ю.
Нынешнему читателю многие фамилии ни о чём не говорят...
В августе 1991 я был в деревне, расслышать можно было только "Эхо Москвы", и вот обычно сухой менторский голосок главного редактора журнала "Знамя" Бакланова (Фридмана), участника Великой Отечественной, полыхал огнём: здание на Комсомольском проспекте, приют русских писателей, - "гнездо русского фашизма", туда, мол, спешите, погромщики...
Жирным шрифтом обозначены фамилии тех, кто осенью 1993 года, в дни русского восстания, подписал "письмо 42-х", литераторов, призывавших "раздавить гадину!", то есть раздавить остатки русского национального сознания, вспыхивавшие в патриотических изданиях. "Эти тупые негодяи уважают только силу", - так писали сторонники Ельцина, и он выкатил танки, гордясь сознанием того, что рядом с ним незримо стоят и Ахмадулина, и Евтушенко; последний борзописец, тоже чутконосый, ухитрился - сбежал в США - не попасть в позорную компанию, но ведь его пером выведены строки:
Танки идут по Праге,
Танки идут по правде...
Незримо стоял рядом с Бодуновым и Окуджава, который дома смотрел телевизор и - по его словам - отбил себе все ладошки, аплодируя каждому танковому выстрелу... И даже стояла булгаковедка Мариэтта Омаровна, которая спустя много лет, когда многие подписанты начали открещиваться от письма, мол, бес попутал, и тогда сия Чудакова сказала, что подписалась бы снова...
...Год-два назад я предлагал упразднить под корешок библиотеку, в которой, на окраине города, располагается "Центр писателя В. И. Белова", предлагал за один скрип закрыть и Музей-квартиру (здесь не раз бывал и беседовал с хозяином) на улице Октябрьской.
Причина?! А слишком тогда работницы названных учреждений расшалились или слишком покорны были работодателям, которые заказывают музыку.
Кроме беловской антисоветчины, - почти никто из читателей не видит её в упор, - библиотекарши пропагандировали - настырно, многократно - книги ярких антисоветчиков Улицкой и Акунина, и библиотекарш до сих пор было бы не унять, если бы названные убогие и хитрые литераторы в ходе войны за Украину не были бы объявлены гражданами злокачественными, так называемыми иноагентами. Каждый раз библиотекарши отлаивались: попробуй ещё написать новой хулы, и то станет твоим последним сообщением...
Музей-квартира же входит в ассоциацию музейных комплексов писателей "деревенщиков": Абрамов, Белов и ещё несколько известных читающему миру имён. Несут в массы чистое, доброе? Держи карман шире! Выискивают, несут в первую очередь угодную текущему режиму антисоветчину, которая местами обнаруживают даже у Абрамова.
В ряды антисоветчиков затесался и Астафьев, автор скандального романа "Прокляты и убиты". С его образованием "шесть групп" он не находил разницы между натурализмом и реализмом, между правдой свинцовых мерзостей и убедительным художественным отображением безобразий, которыми реальность изобилует при любом режиме, то есть, страдал потерей чувства меры, однако, был чутконос к изменениям политических ветров.
Астафьев вошёл - последним, не по алфавиту, из Сибири бежать долго - в число сорока двух особо отличавшихся чутконосием приверженцев разгрома советской державы, подписавших в октябре 1993 письмо с призывом "раздавите гадину!", то есть русскую культуру.
Белов те дни сентября-октября был в Москве, пытался говорить с омоновцами, похожими на космонавтов, но те в его сторону поворачивали автоматы. Лежи, мол, дедушка, в Тимонихе на тёплой деревенской печке, иначе будешь лежать на мокром холодном асфальте. Редактор "Комсомольской правды" посмеялся над ним, пришлось идти в "Советскую Россию" (словосочетание вызывало изжогу), и Белов через океан, в Вермонт, послал открытое письмо, надеялся, что в ответ прозвучит громоподобное слово нобелевского лауреата Солженицына, которого многие уже прикидывали на роль президента России, и то слово, якобы, остановит кровопролитие.
Через несколько дней в Вологде я спросил Василия Ивановича, ответил ли что-нибудь, черкнул ли словечко почитаемый им нобелиат. "Раньше уважал его, теперь не уважаю... Дожидайся, черкнёт... Поддержал Ельцина..."
Ответ пришёл в письме к Станиславу Куняеву, который напрасно умолял нобелиата помочь с деньгами, чтобы не потерять журнал вовсе.
«23.11.93. Уважаемый Станислав Юрьевич! <...> Что добросовестные писатели в условиях сегодняшнего разгона пошлой наживы потеряли возможность публиковаться (как и вообще катастрофически падает русская культура), я знаю со всею горечью. Надеюсь, после моего возврата в Россию нашему Русскому Общественному Фонду удастся иным из них помочь в этом <...>
Василию Ивановичу Белову (его открытое письмо ко мне) (в конце сентября того же 1993 года в газете "Советская Россия" – А.А) никак бы не уместно величать брежневскую фальшивку “конституцией”. Праведный дух устаивает и побеждает только в полной чистоте. (Я, разумеется, не в личной претензии к В. И., и передайте ему от меня привет.) Всего доброго. А. Солженицын».
Потом с шумом и грохотом, как император-триумфатор, через всю Россию с Дальнего Востока приехал сам нобелиат; подобное возвращение описано в воспоминаниях "бабушки русской революции" Екатерины Константиновны Брешко-Брешковской (Вериго), она в марте 1917 выступала перед толпами возбуждённого народа на многих станциях, призывала верить в Керенского и в счастливое будущее России: Керенский поселил её в Зимнем дворце, где с начала лета квартировал и сам.
Солженицыну в минуту трезвости Ельцин подписал бумагу о даче близ столицы.
Писатели-антисоветчики встречались на даче Солжа, от него Белов окончательно не отворачивался никогда.
Уму непостижимо, как дружно, - задолго до возвращения персонажа, - славословили мазурику другие "деревенщики" и примкнувший к ним академик-математик, лауреат Ленинской премии Игорь Ростиславович Шафаревич (на глазах которого, по его словам, проходил, перед изгнанием из страны, арест Солженицына)...
«В конце восьмидесятых и начале девяностых годов прошлого столетия российская интеллигенция попросту сходила с ума, когда разговор заходил о Солженицыне. Все зачитывались “Архипелагом”, прозой и публицистикой, все жаждали его возвращения в Россию с надеждой, что “пророк перестройки” укажет пути возрождения Отечества...
И не надо думать, что такого рода надеждами жили лишь наши враги – “западники”, “штатники”, “шестидесятники”... Нет, этим поветрием дышали и самые что ни на есть заслуженные патриоты. <...>
В декабре 1988 года в Москве <...> прошёл вечер, посвящённый 70-летию Солженицына <...> мои друзья, постоянные авторы журнала и члены редакционной коллегии, произносили целые речи в честь Солженицына <...>
Игорь Шафаревич: “Вопрос о возвращении Солженицына в нашу современную литературу <...> один из факторов нашего народного выживания.
Владимир Крупин: “Достоевский говорил совершенно искренне Победоносцеву: “Голубчик, какой Вы хороший человек, но всё же как жаль, что Вы не посидели на каторге! Вы бы ещё лучше, так сказать, стали, то есть Вы бы обмякли через эти страдания!” Страдания, которые перенёс Александр Исаевич, возвышают его над всеми нами. Жаль, что он не с нами, но будем надеяться, что мы ещё будем лицезреть его воочию”. <...>
Валентин Распутин: “Возвращение Солженицына, вернее, пока книг Солженицына подобно чуду. <...> Давно один человек не брал на себя столь огромного и тяжкого труда. И не вынести бы ему взятого, будь он хоть семи пядей во лбу, надорваться бы ему и за половинной ношей, если бы не осознал он себя как избранника российского неба и российской земли и не поступал как избранник”. <...> Станислав Куняев. «Наш современник». № 12, 2018.
Народ, как говорится, всё видит и всё знает, потому к нему и обращаются иногда социологи, современные Питиримы Сорокины, притом аудитория опроса теперь - смешно - равна, как правило, 1600 человек...
Ничего народ не знает, но - предчувствует...
Писатели -"деревенщики", близкие, давние друзья Ст. Куняева, в этом отрывке из его мемуаров выглядят обыкновенными статистическими единицами, лишёнными малейшего предчувствия, якобы присущего инженерам человеческих душ.
"Как доверять таким беспечным людям?" - видя их фамилии на предвыборных афишах, спросил, вероятно, прохожий, вовсе и не читающий никаких сочинений, доверяющий только "ящику", где русских писателей величали и до сих пор величают "фашистами".
В начале 2000-х годов (точнее запомнила видеоплёнка) я шёл по Вологде мимо Дома Книги рядом со Станиславом Юрьевичем Куняевым, главным редактором журнала "Наш современник", - группа приглашённых москвичей возвращалась в гостиницу с речной прогулки. Через день мой давний знакомый, - не тёмный работяга, окончил два института, историк, юрист, - известный в городе адвокат, партийная принадлежность гниловата - "яблочник", - спросил с вызовом: "А что это ты прогуливаешься с русскими фашистами?" "С кем же?" - "С Вадимом Кожиновым!.."
Да, Кожинов, приятель Куняева, был немножко знаменитее редактора "Нашего современника", его заклеймили - в известных кругах читателей - в первую очередь как теоретика "русского фашизма"; у меня есть книжка Кожинова с автографом 1994 года, таких слов там не найти...
В этом - известные русские писатели сплошные "фашисты" - и состоит ответ ехидне Людмиле Сараскиной, автору толстенной книги, жизнеописания Солженицына, автору нижеследующего вопроса.
«…движет мною очень простая мысль, лишённая и тени коварства: почему на выборах в российские депутаты русские писатели потерпели сокрушительное поражение? Кто и что тому виной? Может, ошиблись все те, кто голосовал?... Всё-таки странно, что Россия и её народ отвергают целую когорту русских писателей и не хотят пропускать их к рулю власти…
смогли стать победителями только трое: 3 из 61…»
Л. Сараскина. Примирение на Лобном месте. «Знамя», № 7, 1990.
Ответ Людмиле Сараскиной заключается и в том, что власти предержащие могут изменить результат любых выборов.
Бывший президент Медведев спустя много лет после 1996 года взял да и сказанул, что победил на тех выборах не Ельцин, а Зюганов. Бюллетеней не пересчитаешь, все сожжены, но политтехнологами - не сам же Димон мог выдумать такое - сожжена и репутация Зюганова.
Начни бы Солженицын ещё в Америке, перед отъездом в Россию, выражаться так, как - вполне здраво, как правоверный коммунист - он заговорил на телевидении перед своим закатом, шиш кто пустил бы его в Россию, предоставил бы дачу и свободу болтать в телестудии!
Живо опубликовали бы свидетельства, что этот агент по кличке Ветров погубил в лагере тысячу или - маловато - тридцать тысяч безвинных людей...
Однако, имя Солженицына - краеугольный камень текущего режима, измышлениями Солжа - о погубленных Советской властью ста миллионах сограждан - коверкают сознание школяров, ему ставят памятники...
Беловский музей активно пропагандирует и Астафьева, одно время живавшего в Вологде (я видел его несколько раз, впечатление всегда было нехорошим), но меня оскорбило, что в день рождения Сталина, создателя и защитника Советской Родины, беловский музей не нашёл ничего лучшего, как цитатой из Астафьева, этого "литературного власовца" номер два, харкнуть на экраны читателей на своём сайте.
Рубрику ведёт кандидат филологических наук Эльвира Трикоз, - Белов в гробу переворачивается, с обладателями столь говорящих имён он при жизни активно сражался устно и письменно (однако, продолжал писать антисоветскую трилогию "Час шестый", где упомянул Украину и Россию 1930-х годов промыслительно, с союзом "и", как отдельные государства).
Сейчас, утром пятого декабря, дописываю, поправляю эти заметки, включаю областное радио: Эльвира Трикоз рассказывает о вологодском периоде жизни Астафьева, - щёлкаю выключателем...
Оскорбительную антисталинскую цитату из Астафьева приводить нет смысла, таких "затесей" Астафьев настрочил бесконечное множество, его ругали и кляли со всех сторон, жаль, никого не осенило - не было заказчиков - прикончить его в тёмном переулке...
Астафьев, Солженицын. В Сибири, по пути нобелиата в антисоветскую Москву. Фото: интернет.
Ельцинцы-белогвардейцы
Исхитрились взять Москву, -
Жизнь там - как в глухом лесу:
Зайцы, выжить не надейтесь...
Пыль от них хотя бы взвейся, -
Рано сдали конармейцы
Лошадей на колбасу...
Фотоколлаж: интернет.
Я написал на сайт Музея-квартиры Белова возмущённое письмо. В день рождения Сталина, мол, нужна бы цитатка, - хотя бы и из Астафьева, - заздравная, - меня немедленно занесли в чёрный список. Бывает, в интернете наткнёшься на интересный текст, ан, исходит он от беловского музея, а ты там - в чёрном списке...
Коллаж. Интернет. Ход мыслей верный, а сбудется ли смысл картинки?
Не думали злокозненные музейные девчонки, да и никто не мог знать, что в Вологду явится - как в окончании гоголевского "Ревизора" - кремлёвский назначенец, чемпион мира по единоборствам с собственной тенью, губернатор Георгий Филимонов, разнесёт в щепки всех встречных и поперечных, одним из первых своих начинаний объявит: установить памятник Сталину в полный рост во дворе дома, где некоторое время Сталин жил в ссылке: теперь, уже много лет, там тоже располагается музей, и молодой кавказец выглядывает в окно: как вы там, подлецы, предатели, без меня существуете? Да ничего, мол, живём, друзьям помогаем, на днях Сирию вот потеряли, с нею потеряли влияние на всё Средиземноморье, никто там с нами, с предателями, дружить не станет...
"Сталинский домик" на фоне вологодского Белого дома. Фото: интернет.
Дом соседствует с правительственным билдингом, похожим на усечённую парижскую Эйфелеву башню...
В семидесятые годы в "домике Сталина" были мастерские художников, у Геннадия Осиева (вскоре зарезанного женой) мы с ним и с поэтом Сергеем Чухиным целый вечер пили вино, в лавочку (на мои деньги) бегали два раза, ни о чём таком-этаком и не думали...
Брежнев, более всего ценя покой и тишину вокруг себя и во всём мире, отдумал проводить реабилитацию Сталина, а то не проснулся бы от скрипа штор в своей спальне на пятнадцать лет раньше; годы его правления были пиком могущества державы, многие вспоминают то время со слезами: лучший царь за всю историю России... Брежнев же дал маху, коварно отодвинул от штурвала неосталинистов, полагавших его фигурой временной, и потому государственный аппарат, желавший походить на дворян екатерининской эпохи, вовсе не проспал, а способствовал зарождению нового класса, совбуров (словечко появилось ещё при Ленине), которые провернули буржуазную революцию 1991-1993 годов почти безболезненно, при ликовании миллионных толп охлоса (охлупней деревянных, говоря по-вологодски); та революция теперь вылилась-таки морями крови...
Кто виноват? Виноват народ, стремившийся вприпрыжку вслед за совбурами, чтобы не отстать в накопительстве и чванстве...
Работяги, сантехники, к примеру, ещё не заходя в квартиру, - домик-то не ахти, - смотрят волком: тысяч десяток-другой с тебя не сорвать...
Теперь, в защиту путинского режима, говорят так: "...а по субботам у кладбища негде припарковаться, - все на машинах..."
Коллаж. Интернет. Бурлаки не зря тянут по нынешнему мелководью жизни революционную "Аврору"...
Мы с Витькой Шипиным - первоклассники - дрались во дворе, он был за Ленина, я за Сталина. Витька пытался ножовкой распилить мою стриженую голову, ему успели внушить идеи ленинского письма (Сталин - это плохо) к съезду партии, письма, которое серьёзные историки полагают теперь фальшивкой; таких фальшивок в годы обеих перестроек, хрущёвской и горбачёвской, на полки архивов было положено несметное количество, реальные бумаги уничтожены огнём или проданы...
"Поди, Осип-то Висарьёнович на том свете в лес ходко побежал за дрыном берёзовым, Мыкиту плешивого наградить самой большой наградой - вдоль спины!" - сказал отец, пальцами схватил уголёк, кинул обратно в топку. - "А чем один другому досадил?" - спросил я. - "Скажи тебе, ты в школе сказанёшь, на горох тебя поставят на весь урок, как в це-пе-ша. А Мыките вусы сталинские этим угольком пририсовать не мешало бы... Вишь, опять выскочил уголёк, собака, хуже Никитушки, весь дом спалить норовит..." Дальше отец ничего не сказал, стал курить самосад, пуская дым в особую трубу в печном боку...
Це-пе-ша - церковно-приходская школа, в которой отец учился в царские времена...
Для памятника Сталину, величайшему государственнику, нужно и большое жизненное пространство, нужна широкая площадь с газонами и скульптурами малых форм, наподобие памятника поэту Константину Николаевичу Батюшкову на Соборной горке, в центре города, на берегу реки, а пока что - за высоким забором - скульптуру будут видеть с верхних этажей Белого дома лишь губернатор да его команда.
Фотоколлаж: интернет.
Может, не поспешат, сообразят найти благоприятное решение, не все ещё площади заняты писающими собачками (стоит животина бессовестная у дома старорежимного губернатора!) да девочками с мороженым (ту сладость малолетние кандидаты в острог пытались у девочки отнять, но - видеокамеры...)
Даже ансамбль "Песняров" в Вологду пришёл, я ещё и не видал, говорят, что нет там почему-то Владимира Николаева, уроженца шекснинского посёлка Чёбсары, - Николаев же сломил сопротивление Мулявина, заставил внести песню в репертуар, предложил свою аранжировку...
Градоначальник лишь сомкнёт ресницы,
Все артобъекты заявляются к нему:
- Что, "тяжело пожатье каменной десницы"?
А надо было ставить по уму...
Так недавно написал я и собрал около десятка "лайков" (вот собачье словечко!) горожан, опасающихся, что памятниками демографию не поправить...
Художник Георгий Иванович Попов. Вологда. Белый дом, якобы, подавляющий своей громадой всё живое. Двухэтажный серый дом перед ним и есть "сталинский домик". Рисунок: интернет.
Поэт Сергей Валентинович Чухин. Рисунок Галины Швецовой (город Сокол).
Во-первых, Чухин как живой!
Картинка хранилась в помещениях писательской организации на улице Герцена, теперь деревянный дом ремонтируют, есть подозрение, что тех комнаток писателям не вернут: собирайтесь компаниями под зелёной лампой, как в благословенном девятнадцатом веке, на квартирах, особнячок можно сдать организации побогаче, способной оплатить аренду, все сто процентов, а не один-два, и те - из убогих писательских пенсий...
Во-вторых, - разговор пошёл ближе к заявленной теме, - стихотворцев уровня Чухина давно не появлялось на вологодской земле.
Чухин погиб в сорок лет, плохо видел, попал под машину такой же промозглой порой, а я помню газетный заголовок семидесятых годов: "Кто за Чухиным?" Тогда число членов вологодской писательской организации достигло тринадцати! Чухин приехал из Грязовца, - там я бывал у него на обеих, по очереди, квартирах, - сменил Николая Рубцова в роли литературного консультанта в молодёжной газете, явственно "забурел", желающих угостить его вертелось много...
Теперь, когда вкупе официальное число граждан, состоящих в творческих союзах писчебумажного труда (словечки из лексикона В. Астафьева), близится к сотне, когда писательских Союзов стало два, не считая микроскопических, по два-три человека, теперь культуртрегеры взяли моду называть поэтами случайных прохожих, горланящих похабные частушки, теперь стали величать поэтами и обитателей психиатрической больницы в пригороде Вологды, в Кувшинове. Здесь, в странноприимном покое, в 1915 году умер вернувшийся из Москвы, непризнанный столицей, поэт Феодосий Савинов, автор стихотворения "Родное", ставшего народной песней:
Вижу чудное приволье...
Вологда. Кувшиновская роща, начало ей положили врачи XIX века...
За соснами видна асфальтная дорожка к дачным поселениям.
Фото: Александр Алексичев. 2002 год.
За мостиком, в этом году расширенным и укреплённым, - город растёт и в ту сторону, - сразу направо, на берегу реки стоял казённого цвета двухэтажный дом, среди обитателей дома числился ссыльный Луначарский (Антонов).
Кудеснику русского словтьа Ремизову помогли тоже ссыльные: историк Щёголев и эсер-террорист Савинков. К тогдашнему губернатору Князеву ссыльный писатель обратился с просьбой не высылать на совсем уж холодные Севера и в знак своей малахольности начал рассказывать о розовых лягушках. Помогло! Режиссёры спектакля, знавшие толк в литературе и в психологии, благодарили губернатора... Ремизов в Париже деревянную маленькую Вологду, "подмосковную Сибирь", вспоминал добрым словом...
Тогда живы были Чехов, "певец сумерек", и Толстой, "матёрый человечище", "зеркало русской революции", но то - Москва... Писательского союза политические ссыльные - все ёжики - и не помышляли строить, организовали сердобольные люди лишь "общество помощи неимущим и пьющим литераторам". Самая яркая в России, со всем разнообразием имён, литераторская организация усилиями властей была бы собрана непременно в Вологде: Амфитеатров, Бердяев, Савинков, Луначарский, Ремизов, Сталин, да десятка два фигур меньшего калибра...
Одноклассник Валерка прочитал эти заметки: "Врёшь складно! Я с утра перечитывал, про меня не наврано ли..." Поинтересовался, а сколько же теперь литературных Союзов да каким способом они образуются, не от картофельных ли "глазков".
Я сказал, что вот у нас с ним уже Союз, да если добавить его кота Лёву - у, то будет большой Союз. "Лёва не пишет ли стишков? - Нет, мы с Лёвой решили ничего не писать, чтобы пенсии не лишили по суду: вдруг да про кого-то соврёшь не то!"
Сначала диктор областного радио прочёл объявление, которое я поставил теперь в начало этих заметок, на слух можно было понять так, что в библиотеке соберутся настоящие поэты, а не пустые фантики.
В понятии "современная литература" всего два слова, их нельзя разъединить. В разговорном обиходе оба слова могут жить в сочетании с другими словами, но здесь существительное мертво без прилагательного! Что за "литература"? О чём? Каких времён, каких направлений? Вопросы отпадут, если вы объявите вслух, что читаете "современную литературу".
В глаза не скажут, но в дураки запишут непременно, если сами не такие же охлупни деревянные...
Так же обстоят дела в "современной живописи", в "современной музыке". То не живопись и не музыка... Просто "живопись" и просто "музыка", однако, не перевелись, они живут тихо, про них не жужжат в телевизоре...
Вечером на прозвучавшее объявление наткнулся и в интернете.
А, "привычное дело"! Не первый год идёт эта злокозненная, подсудная подмена: говорят и пишут, что собираются члены Союза писателей России, понимай дело так, что явятся андеграундные фантики из противоположного союза... "Козлятушки-ребятушки, ваша мать пришла, молочка принесла..." А за дверями - серый волчина!
Сразу же обратился к служащим областной библиотеки "ВКонтакте":
С какой стати эти сочинители ходят под именем Союза писателей России?
Они, за исключением сомнительного качества текстов Дегтярева и Широглазова, из противоположного союза.
Почему молчит Союз писателей России?
Надо остановить самозванцев!
Вологодская областная библиотека И. В. Бабушкина·
- мероприятие проходит при поддержке Союза писателей России, представители этого Союза принимают в нём участие.
Александр Алексичев: Двое - Союз писателей России, пятеро - Союз российских писателей. Конечно, разница меж ними стирается, но это противоположные миры. Именно Широглазов и Дегтярёв своим множеством букв засыпают пропасть, а слабохарактерный глава вологодского отделения Союза писателей России Миша Карачёв намерен пересидеть Путина и не пытается их одёрнуть...
В областной библиотеке, в центре вологодской культуры, недавно происходил акт капитуляции журнала "Наш современник" перед бескультурьем и графоманством, это трагедия мыслящей России!
Союз писателей России, которому журнал более не подчиняется, выступил со специальным разъяснением ситуации, вологодское отделение Союза писателей красноречиво промолчало...
Про то, как осенью здесь же, в этом же зале библиотеки, выступала главный редактор журнала "Наш современник" Карина Сейдаметова, я уже писал.
На встречу с нею пришёл весь цвет вологодского отделения Союза российских писателей во главе с новоизбранной предводительницей Марией Суворовой, хотя должен был явиться десант Союза писателей России, которому несколько лет назад и принадлежало издание. Облизнитесь, русофилы!
Теперь издание - частное!
Как в случае с Горбачёвым, судьба державы - здесь: литературной - оказалась перевёрнутой вверх ногами по воле одного человека...
Карина Сейдаметова, главный редактор журнала "Наш современник". Фото: интернет.
Сначала не поверил глазам: сообщение о том событии косо-криво дало вологодское отделение Союза российских писателей, хотя всегда считалось, что журнал - неприступная для графоманов цитадель, издание патриотического толка, духовный оплот Русской партии, Русского Мира.
Даже Белова, земляка своего, со второй частью трилогии "Час шестый", тогдашний главный редактор Сергей Васильевич Викулов со всей страстью шуганул прочь, - Белов пошёл в родной ему "Новый мир", захваченный чертями, "детьми двадцатого съезда", ещё во времена запойного Твардовского, первооткрывателя и поклонника Солженицына...
И тут - на тебе!..
Вместо более-менее вменяемых прозаиков и поэтов явился на страницы журнала "Наш современник" вчерашний андеграунд...
Похоже, что шукшинские черти и этот монастырь захватили-таки... Надолго ли? Какая специальная операция потребуется, много ли ладану уйдёт на очищение пространства?
Интересно пока, портреты каких чертей будут намалёваны на иконах?
Первый отклик пришёл из Сочи, от члена Союза писателей России, поэта Виталия Серкова, по происхождению вологжанина междуреченского:
Виталий Серков 5 декабря 19:25
Ну ты и завернул! А может быть библиотекари-то умней остальных и пытаются засыпать овраг между двумя Союзами писателей?
В СССР был общий Союз писателей, хотя ведь не все были единомышленниками. Хотя, в параллельном Союзе графоманов больше, ибо туда брали всех, кого не принимали в СПР.
А на Дегтярёва и Широглазова ты ополчился зря. Вполне состоявшиеся поэты. Не страдают о Ленине и Сталине, та эпоха для них - история.
А в целом статья твоя хороша!!!!
На Дегтерёва я ополчился не впервые. Вычитал у него, мол, в его родную Шексну как-то приезжали выдающиеся литераторы: Коротаев, Астафьев... С ними был, мол, неизвестный теперь никому Дрыгин... "Совок" не в почёте у американизированной молодёжи, пусть он и священнослужитель, и кандидат наук, так зацементировано сознание ровесника горбачёвской "перестройки", с которым он разъезжает по городам и весям, ведёт лекции... Что он может сказать наставительного таким же русским американцам?
Написал Дегтерёву, что ставить первого секретаря обкома партии в один ряд с литераторами - неуместно, что литераторы - пыль на сапогах великана, вологодского Медичи, при непосредственном участии Анатолия Семёновича Дрыгина - ежегодно собирал всех на дружеские выпивки - и выросла вологодская литературная школа, и выросли все крупнейшие предприятия области; последнее для литератора - не в масть...
Вот образец творений Н. Дегтерёва:
***
Тяжело не то, что веры нет,
и любви с ее адреналином,
и не то, что я не стал Поэт,
а живу приличным гражданином.
И любви, и веры, дорогой
друг, хватает мне. Одна досада:
тяжело, что сам я стал другой,
и теперь мне этого не надо.
Налицо - кризис среднего возраста, как выражаются социологи и психологи. Последних (психологов), говорят, даже в церковь пускать не велено...
Чего "этого" стало не надобно - даже не сорокалетнему - автору?
Хотя дело ясное, пришлось ответить и Виталию Серкову, с ним мы ведём постоянную переписку.
По гамбургскому счёту настоящих поэтов будет сотня на всю Россию, из всего Союза писателей России. Не беру в расчёт политическую окраску, она живёт за пределами поэзии.
Параллельный союз графоманов - дело полезное: чтобы авторы от безысходности - не увидеть свою книгу при жизни - не топились и не вешались. Но - дело вредное, ибо сбивает прицел у неквалифицированной массы читателей: "И это - стихи? На заборе лучше пишут, яснее!"
Марина Романович: Мероприятие прошло "на УРА!" Очень достойно выступили все авторы, певцы и композиторы, сочинившие песни на стихи, представленных поэтов. И разницы во взглядах никто не чувствовал: добро, красивое, проникновенное слово в каждом стихотворении или песне!
Спасибо библиотеке за поддержку проекта Павла Ш. Я очень довольна, что смогла познакомиться с творчеством, действительно современных авторов.
Плакала, радовалась и даже, приплясывала. Целый букет чувств, и равнодушных слушателей в зале не было!!!
Но пишут и вот так, как некто Антон Тюкин:
Антон Тюкин 7 дек в 12:35 да кому вы нужны со своими реакционными деревенскими лапотными журнальчиками от ЦК КПСС из второй половины 20 века? Александра Невзорова и Дмитрия Быкова смотрят каждый день миллионы граждан РФ на Ю-тьюбе! И они не с вами и никогда больше с вами не будут
Антон 21:22 Не могу не поделиться с Вами тем, что знаю точно. Впрочем, об этом немного ниже...
Не многие понимают то, ЗА ЧТО сражаются сегодня украинцы и пробуют сражаться грузины. Поясню свою мысль рассказом далее...
Есть на Ю-тьюбе такой человек Дима Зицер. Раньше он делал в РФ разные образовательные программы, с началом бойни он естественно уехал и клянется никогда в РФ не возвращаться. Также поступают ровно все образованные и состоявшиеся люди, могущие жить и работать не в фашистской стране, ведущей геноцидную захватническую войну. <…>
Так вот этот самый Дима Зицер показывал одну из лучших школьных систем в Европе и сами школы - в Эстонии.<…> Какой разительный контраст с нашей школой-казармой с маршировками, армейскими песнями, тотальным свинством и насилием учителей и учеников, максимально плохим образованием по всем предметам кроме разве что идеологических и зазубриванием учениками и учителями, воспроизведением ими очередных идеологических доктрин очередного тирана... Нормальная школа? Но такое в РФ просто невозможно. Какие там шкафчики, зимние сады, форумы, ковровые покрытия и йога-классы?
В РФ это все будет вначале разворовано директором и учителями (теми самыми, кто фальсифицирует выборы на участках), а остаток будет просто доломан бандой недоумков (80% школьников - потомки родителей совков-люмпенов-сталинистов и черносотенцев и сами такие, то есть настоящие патриоты РФ, вспомним что ныне безмерно почитаемый Достоевский был другом главного мракобеса-черносотенца Победоносцева, учителем царских детей и практически все свои главные идеологические вещи ("Бесы" и не только) написал как заказуху правящего царского двора... <…>
Скажите об этом бабушкам - поклонницам Белова, Фокиной и пр - они Вам и мне просто не поверят!
Им в телевизоре регулярно рассказывают, что Европа замерзает без русского газа, голодает без русского хлеба и масла и вообще скоро там будет исламская революция, она де развалится и вымрет...)))) ЛЮДИ ХОТЯТ И ЗАЩИЩАЮТ НОРМАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ! Только нужна ли она русским? Думаю, что нет! <…> Де "какие нежности при нашей бедности" - это в лучшем случае, что могли бы сказать они, в худшем - "время героев пришло, время быть патриотом"! Неужели не ясно, что все эти дети будут "пушечным мясом" в самое ближайшее время для "решения русского вопроса", установления "русского мира", "СССР 2.0", "Ялты 1945 -2.0" , "стран народной демократии Восточной Европы 2.0"!
Это же очевидно! На носу огромная война - Третья мировая и она неизбежна до начала 2030-х. Уже по всей Европе - в Польше, Литве, Латвии, Эстонии, Финляндии, Швеции строятся линии обороны и бомбоубежища, населению раздают памятки - что делать при русском вторжении и готовятся вооруженные отряды гражданской обороны из местных жителей...
Вот такие "два мира - два детства"! Хотят ли русские войны? Смех в зале! Как царь врать прикажет - так и скажут! <…>
Простите, что возможно порчу Вам нервы, но не сказать я об этом Вам не мог...
С глубочайшим уважением, искренне Ваш Антон Тюкин
Зачем незнакомый мне Тюкин написал такое?
Почему он до сих пор не числится иноагентом?
Сколько ещё таких Тюкиных живёт с нами рядом?
Не пишет ли стишков - не обмолвился, значит, бумагу не переводит, и то хорошо!