Вы можете себе представить, что весь западный мир дружно нахваливает захват каких-то правительственных зданий в Европе или Америке? Речь тут естественно о такой Европе как Франция или Англия. Ну и Америка имеется в виду как США. На Украине или в Грузии пусть хоть что угодно захватывают ведь это проявление демократии, но у себя дома запад такого не допустит. Ни в коем случае нельзя так делать, потому что есть же закон. И вот эти двойные стандарты режут глаза. Только почему-то отечественные западники старательно не замечают такого лицемерного подхода. Я понимаю, что каждое выступление против власти надо рассматривать отдельно. Зачастую так складывается, что условные жёлтые жилеты вызывают у меня симпатию, потому что борются за левые идеи, но точно такие же протестующие отечественные либералы ничего кроме брезгливости не вызывают. Но самым неоднозначным протестом лично для меня остаётся захват Белого дома несколько лет назад. Вот об этом событии и пообщаемся.
Больше всего мне не понравилось, как повёл себя тогда нынешний президент Америки. Вообще-то в Белый дом тогда вошли силы поддерживавшие его. А он их не стал поддерживать. Там между прочим люди тюремные сроки получили. Мог ли он как-то повлиять на ситуацию? Теоретически он мог вообще забрать всю власть, но делать этого не стал. И что же получилось в итоге?
А в итоге тут можно выкатить список людей осудивших захват Капитолия в 2021 году. Там и Барак Обама, и Ангела Меркель будет в этом списке. И ещё десятки политиков, которые почему-то поддерживали захваты административных зданий в других странах. Чувствуйте, какая она демократия, да? У меня-то нет никаких иллюзий по поводу западной политики под вывеской «Это другое», но почему наши либералы обожают приводить в пример запад, я не понимаю. Вы вот в курсе, что несколько десятков человек принимавших участие в штурме Капитолия сейчас сидят в тюрьме? Там сроки у ряда граждан двухзначные вообще-то. И надежда, что их помилуют призрачная.
Ну, в самом-то деле перед нами же не детишки Байдена. Впрочем, если и будет помилование, то тут в любом случае интересна реакция власти на эти события. И интересна реакция политиков. Все любители хорошего настроения, зонтиков и чашечек кофе сошлись в дружном хоре, что делать такое недопустимо в Америке. Это у папуасов в других странах можно, а тут ни-ни. Мне интересно любителям хваленной западной демократии не тошно в зеркало-то по утрам смотреться-то? Вот этими судебными решениями по митинговавшим гражданам у Капитолия, фактически все аргументы за митинги были втоптаны в грязь. Втоптаны и раздавлены.
Это вы у себя там, в условном Киеве, Москве, Тбилиси нужное подчеркнуть, митингуйте, а в цитадели демократии за это можно и на трёшку присесть. Опять же я не шучу. Именно такие сроки выдавались некоторым участникам. Тимоти Хейл-Кузанелли – 4 года. Коспер Коспер – 7 с половиной лет. Джерод Уэйд Хьюз – три года и десять месяцев. Томас Вебстер вообще получил десять лет.
Список далеко неполный, но он наглядно показывает, что бывает, если баловаться с демократией. Не положено с ней баловаться в Вашингтоне. А то насмотрелись ребята роликов из пылающих далёких столиц. Нетушки, такое дозволено поддерживать только в странах, которые посмели противиться западному влиянию. В Америке не прокатит устраивать беспорядки. Там так нельзя, потому что закон суров, но это закон.
Естественно мой заголовок это насмешка над всеми нашими либералами и западниками. Если они свободу понимают как захват каких-то административных зданий, то почему же в обители демократии люди получили такие внушительные сроки? Вопрос как вы понимаете риторический. Никто из западников мне на него вразумительно не сможет ответить, а будет лишь мычать в ответ, что надо читать статьи, по которым осудили людей.
Почему-то применять такой подход к реалиям в своей же стране они не хотят. Да и их ли это страна ещё большой вопрос. Они-то себя видят в белых брюках на Бродвее. Только вот как показывает практика, их там никто не ждёт. И уж тем более никто в Америке не собирается допускать хаос в свое уютный мирок. Хаос это то, что идёт на экспорт из США. Сами же они предпочитают быть консерваторами.
Да, за всеми этими радужными флажками и прочими красотами демократии на самом деле скрывается сильнейшая власть, диктующая всему миру как ему жить. И, в общем-то, есть мнение Вашингтонского обкома и неправильное. Каких-то отклонений от линии партии там никто не допускает. Ну, в самом-то деле, зачем им это?
Разгул же буйных граждан, по всей видимости, был нужен для выявления главных агрессоров и тестирования системы. Система показал устойчивость. На этом можно расходиться. В общем-то, все и разошлись. Ну, за исключением людей получивших тюремные сроки и штрафы. Такая вот она демократия по-американски.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.