Найти в Дзене
Кино с Калуцким

Лучший фильм 2024-го года? Волдеморт - новый Папа Римский?

Мне кажется у нас появился новый претендент на звание лучшего фильма уходящего 2024-го года. Речь про вышедший недавно "в хорошем качестве" триллер Конклав. Хотя, лично я бы отнёс этот фильм к политической драме. Именно этот термин подойдёт лучше всего для данной ленты. Кино рассказывает нам о борьбе за власть в Ватикане, после смерти очередного Папы Римского. Центральным персонажем в сюжете является декан Коллегии кардиналов, которого играет блестящий Райф Файнс. Который изначально играет "не последнего человека" в Ватикане, но хочет ещё больше укрепить свою власть. Начнём с плюсов. Ключевой из них - это актёрский состав. Фильм максимально камерный и где-то даже театральный. Почти все сцены проходят в замкнутом пространстве дворцов Ватикана. А сюжет двигают диалоги и политические интриги. Для подобного кино удачный выбор актёров - это залог успеха. И тут почти все роли стали "попаданием в яблочко". Во-первых, тот самый Райф Файнс. Британец - гениальный актёр, снявшийся в таком количе

Мне кажется у нас появился новый претендент на звание лучшего фильма уходящего 2024-го года. Речь про вышедший недавно "в хорошем качестве" триллер Конклав. Хотя, лично я бы отнёс этот фильм к политической драме. Именно этот термин подойдёт лучше всего для данной ленты.

Кино рассказывает нам о борьбе за власть в Ватикане, после смерти очередного Папы Римского. Центральным персонажем в сюжете является декан Коллегии кардиналов, которого играет блестящий Райф Файнс. Который изначально играет "не последнего человека" в Ватикане, но хочет ещё больше укрепить свою власть.

-2

Начнём с плюсов. Ключевой из них - это актёрский состав. Фильм максимально камерный и где-то даже театральный. Почти все сцены проходят в замкнутом пространстве дворцов Ватикана. А сюжет двигают диалоги и политические интриги. Для подобного кино удачный выбор актёров - это залог успеха.

И тут почти все роли стали "попаданием в яблочко". Во-первых, тот самый Райф Файнс. Британец - гениальный актёр, снявшийся в таком количестве великих фильмов, что просто диву даёшься. Но, увы, для большинства современных зрителей он остаётся "мужиком, который сыграл Волдеморта".

Злодея из Гарри Поттера, при создании кинообраза которого старался только Райф Файнс. Актёр пытался хоть как-то вытянуть этого ужасного персонажа. Но, увы без шансов. Джоан Роллинг слепила плоского и картонного глав.злодея для детско-подростковых книг. Сценаристы не стали его "усложнять". А гримёры бездарно поработали над визуальным образом, сделав его карикатурным.

-3

И только Файнс пытался вытянуть персонажа с чудной внешностью, бредовым амплуа и идиотскими диалогами, в которых он неизменно называет своего врага Поттера исключительно по имени-фамилии (часто вы такое видели в реальной жизни или хотя бы - в кино).

После такого Файнсу приходится стараться, как никогда, чтобы вернуть себе статус, который был до роли "Тёмного Лорда". Надеюсь, что "Конклав" ему в этом поможет, ибо роль свою он отыграл блестяще. Персонаж одновременно кажется каким-то хрупким и мягкотелым снаружи, но ты буквально чувствуешь его внутреннюю силу и умение плести интриги.

Помимо Файнса, тут снялся ещё целый ряд замечательный актёров. Тут и харизматичный Стэнли Туччи...

-4

...и постаревшая, но всё ещё великолепная Белла Росселлини. А ещё и итальянский режиссёр Серджо Кастеллитто оказался очень ярким актёром.

Кстати о режиссёре теперь уже самого фильма "Конклав". Фигура швейцарца Эдвард Бергера сильно напрягала меня перед просмотром фильма. С одной стороны, он хорошо показал себя в ериале "Ваша Честь". Снял первые эпизоды проекта и заложил основы тяжёлой, драматической истории. С другой - он же снял кошмарную экранизацию "На Западном фронте без перемен".

Где, с одной стороны была неплохая картинка и постановка, с другой - абсолютно бездарный перенос сюжета великой книги Ремарка. Так, что было у меня ощущение, что Бергер хорош только для сериалов, а не для широких экранов. Но, Конклав ему - удался. Наверное, происхождение помогло. Ватикан, как известно, охраняют швейцарские гвардейцы. А потому соотечественник не имел права "облажаться".

-5

Он смог показать политическую драму максимально живой и интересной. А эта задача - крайне тяжёлая, особенно в данной тематике. Дело в том, что мы уже видели один нашумевший фильм, посвященный кончине Папы Римского. Речь про ненавистную многим третью часть "Крестного отца".

В последней главе кино-эпопеи Фрэнсиса Форда Копполы, разборки с "Банком Ватикана" скорее раздражали. Половина фильма ушла на унылые канцелярские разборки, отняв экранное время у сильной стороны сценария - истории старения Майкла Карлеоне. Тут же иная ситуация. Разборки священников в Ватикане показаны живо, интересно и с полным погружением. Так, что Бергер реабилитировал не только себя, но и саму тематику.

-6

Ну и напоследок - касательно чувств верующих. Всё-таки у нас в стране этот момент регламентируется уголовным кодексом. Да, в фильме есть анти-клерикальные моменты. Есть элемент карикатурности некоторых персонажей. А часть сцен выполнена в жанре "ничто мирское нам не чуждо". Особенно, когда кардиналы накурили кучу бычков, выкинутых прямо на мраморный пол ватиканских дворцов.

Но откровенного глумежа я не увидел. И анти-религиозности - тоже. Условно говоря, до уровня фильма "В центре внимания", посвященного секс-скандалам, тут не дотянули. Да и вообще. Как мне кажется, верующие и так прекрасно понимают, что церковные дела на таком высоком уровне - это уже не про "веру", это про "политику".

Так, что фильм могу порекомендовать всем. Это действительно очень хорошее кино, с качественным сюжетом и отличными актёрами.