Анализ видео с youtube-канала Mellowb1rd
Особенность полтергейстов на канале Mellowb1rd – серии массовых последовательных движений десятков предметов. Выяснилось, что движения в этих сериях не являются хаотическими, а подчиняются определенным законам.
Мы рассмотрели навесные броски предметов в массовых сериях, выкладываемые Mellowb1rd на канал в течение десяти лет. Видео с бросками в массовых сериях, в которых четко виден старт предметов, оказалось не так много, всего 17. Обнаружена синхронизация старта предметов с определенным положением в пространстве предыдущего брошенного предмета.
Эпизод 1. «Газета 1 – газета 2»
YouTube0:18
В прихожей Mellowb1rd, на тумбочке, рядом лежат две газеты или рекламных буклета (условно – «газета 1» и «газета 2»). В некоторый момент «газета 1» взлетает с тумбочки по траектории, обозначенной розовой линией. В момент пересечения «газетой 1» плоскости столешницы тумбочки (точка на траектории обозначена желтым пятном) со столешницы стартует «газета 2» (выделена вторым желтым пятном) в направлении, указанном голубой стрелкой. Синие точки обозначают траекторию «газеты 2». Зеленая линия со стрелкой показывает направление переноса предполагаемого сигнала о начале движения с «газеты 1» на «газету 2» (рис. 1).
Можно предположить, что предполагаемым сигналом для старта «газеты 2» явилось пересечение «газетой 1» плоскости столешницы тумбочки. С этого момента с «газеты 1» не видно стартовой позиции «газеты 2», поскольку она скрывается за краем столешницы. Но после старта «газеты 2» прямая видимость между «Газетами» восстанавливается.
Эпизод 2. «Зонт – крышка»
YouTube1:03
Большой синий зонт прислонен к углу между стеной и газовой плитой. В некоторый момент зонт начинает самопроизвольно сползать на пол. Траектория наконечника зонта прорисована красной линией на рис. 2. Когда наконечник зонта оказывается на уровне газовой плиты (это положение наконечника обозначено желтым пятном), с соседней тумбочки вертикально вверх стартует крышка от емкости для круп (обозначена вторым желтым пятном). Направление полета крышки показано голубой стрелкой. Дальнейшая траектория наконечника зонта обозначена розовой линией. Зеленая линия со стрелкой показывает направление переноса сигнала о начале движения с зонта на крышку.
Можно предположить, что предполагаемым сигналом для старта крышки послужило пересечение наконечником зонта верхней плоскости газовой плиты. С этого момента от наконечника зонта становится не видно стартового положения крышки, поскольку она скрывается за краем кухонной плиты. После старта крышки прямая видимость между ней и наконечником зонта восстанавливается.
Эпизод 3. «Карандаш – ложка»
YouTube1:34
На столешнице справа лежит предмет, похожий на карандаш, а в держателе, находящемся в правом углу комнаты, на другой столешнице, имеется предмет похожий на ложку. В некоторый момент «карандаш» слетает со столешницы по траектории, обозначенной на рис. 3 розовой линией. До старта «карандаша» между предметами нет прямой видимости, ее закрывает шкаф. «Ложка» стартует из коробки-держателя в момент, когда «карандаш» влетает в зону прямой видимости от «ложки». Зеленая линия со стрелкой показывает направление переноса сигнала о начале движения с «карандаша» на «ложку».
Можно предположить, что предполагаемым сигналом для старта «Ложки» является момент появления «карандаша» в зоне прямой видимости от стартовой позиции «ложки».
Эпизод 4. «Крышка – коробка-держатель»
YouTube1:03
Крышка от емкости для круп взлетает и движется по баллистической траектории, обозначенной на рис. 4 розовой линией. В момент пересечения крышкой плоскости кухонной столешницы начинает опрокидываться коробка-держатель для кухонных приборов в направлении, обозначенным на рис. 4 голубой стрелкой. Зеленая линия со стрелкой показывает направление переноса предполагаемого сигнала о начале движения с крышки на коробку.
Можно предположить, что сигналом для опрокидывания коробки является момент, после которого с крышки становится не видно стартового положения коробки-держателя (ее нижнюю часть), поскольку видимость преграждает край кухонной столешницы и газовой плиты. Коробка падает в том направлении, откуда прямая видимость между предметами восстанавливается.
Эпизод 5. «Крышка 1 – крышка 2»
YouTube1:03
Крышка 1 с емкости для круп (слева) взлетает в направлении камеры. Траектория полета крышки на рис. 5 обозначена красной и розовой линиями. В момент пересечения плоскости кухонной столешницы, обозначенной желтым пятном, стартует крышка 2 (справа), также обозначенная желтым пятном, в направлении, указанном голубой стрелкой. Зеленая линия со стрелкой показывает направление переноса сигнала о начале движения с крышки 1 на крышку 2.
Можно предположить, что сигналом для старта крышки 2 является момент, после которого крышка 1 вылетает из поля прямой видимости от стартового положения крышки 2, поскольку видимость преграждает край кухонной столешницы. Крышка 2 взлетает в том направлении, откуда прямая видимость между предметами восстанавливается.
Эпизод 6. «Крышка – предмет, похожий на нож»
YouTube1:03
Крышка с емкости для круп взлетает со своего места в направлении «ножа», вставленного в специальную коробку-держатель. Траектория полета крышки на рис. 6 прорисована розовой линией. На излете крышка попадает в держатель, отскакивает на наблюдателя, падает на столешницу и далее на пол. В момент пересечения крышкой плоскости кухонной столешницы, обозначенной на траектории желтым пятном, из держателя стартует «нож», обозначенный вторым желтым пятном, в направлении, указанном на рис. 6 голубой стрелкой. Зеленой стрелкой обозначено направление переноса сигнала о начале движения с крышки на «нож».
Возможно, предполагаемым сигналом для старта «ножа» явился момент, после которого крышка вылетает из поля прямой видимости от стартового положения «ножа», поскольку видимость закрывает край кухонной столешницы. Но после старта «ножа» взаимная видимость между предметами восстанавливается.
Эпизод №7. «Предмет, похожий на мыло – неизвестный предмет»
YouTube1:26
«Мыло» взлетает со своего места на мойке в направлении середины кухни. Траектория его полета прорисована красной и розовой линиями. В момент пересечения плоскости кухонной столешницы, обозначенной на траектории желтым пятном, с мойки стартует «неизвестный мелкий предмет», обозначенный вторым желтым пятном, в направлении указанном голубой стрелкой (рис. 7).
Возможно, предполагаемым сигналом для начала движения «неизвестного предмета» является момент, после которого «мыло» вылетает из поля прямой видимости от стартового положения «неизвестного предмета». Прямую видимость преграждает край кухонной столешницы. Направление движения «неизвестного предмета» такое, что восстанавливает прямую видимость с летящим мылом.
Эпизод 8. «Предмет похожий на нож – дверца кухонной тумбы»
YouTube1:03
«Нож» вылетает из специального держателя, летит по траектории, близкой к прямой, бьется о потолок, исчезает из видимости на 0,32 секунды, затем появляется у потолка и падает по наклонной прямой на газовую плиту, отскакивает от нее и далее падает на пол. В момент касания «ножа» газовой плиты, обозначенный на траектории желтым пятном, начинает открываться дверца тумбы в направлении, обозначенным голубой стрелкой (рис. 8). Желтым пятном выделен верхний угол дверцы, а стрелкой показано направление переноса сигнала о начале движения с «ножа» на дверцу. В этом эпизоде прямая видимость от «ножа» к дверце исчезает на сотую долю секунды в момент касания «ножом» заглубленного на несколько сантиметров поддона газовой плиты, поскольку дверца расположена ниже плоскости плиты. В это короткое время (по оценке автора – менее 0,01 секунды) успевает начать движение дверца тумбы. После этого прямая видимость между «ножом» и дверцей восстанавливается.
Возможно, предполагаемый сигнал для начала открытия дверцы поступает в те сотые доли секунды, за которые «нож» исчезает из поля прямой видимости от дверцы. После отскока ножа от поддона, прямая видимость между предметами восстанавливается.
Эпизод 9. «Нож – предмет, похожий на рулон фольги»
YouTube0:55
Нож вылетает из деревянного держателя около правой стены, в направлении противоположной стены. Траектория полета обозначена розовой линией (рис. 9). Нож летит по баллистической траектории и влетает во внутренность тумбы. В момент, когда нож скрывается за верхним краем полуоткрытой дверцы, обозначенном на траектории желтым пятном, со столешницы справа стартует «рулон фольги» (также обозначенный желтым пятном) в направлении, указанном голубой стрелкой. Зеленой линией со стрелкой обозначено направление переноса сигнала о начале движения с ножа на «рулон».
Возможно, предполагаемым сигналом для старта «рулона» является момент, после которого «нож» исчезает из поля прямой видимости от стартового положения «рулона», поскольку прямую видимость преграждает полуоткрытая дверца тумбы. Нож влетает на верхнюю полку тумбочки и там остается.
Эпизод 10. «Сковорода – предмет, похожий на ложку»
YouTube1:34
Сковорода слетает с газовой плиты в направлении середины кухни. На рис. 10 траектория ее полета обозначена розовой линией. В момент пересечения плоскости кухонной столешницы, обозначенной на траектории желтым пятном, стартует «предмет, похожий на ложку», лежащий на краю столешницы (обозначен вторым желтым пятном) в направлении, указанном голубой стрелкой. Зеленой линией обозначено направление переноса сигнала о начале движения со сковороды на «ложку».
Возможно, предполагаемым сигналом для начала движения «ложки» является момент, за который сковорода исчезает из поля прямой видимости от «ложки», поскольку прямую видимость преграждает кухонная столешница.
Эпизод 11. «Банка пива – флакон»
YouTube1:26
Банка взлетает по траектории, близкой к наклонной прямой, не меняя вертикальной ориентации, затем резко падает на столешницу, отскакивает к краю и далее соскальзывает на пол. Траектория банки на рис. 11 обозначена розовой и красной линиями. В момент пересечения банкой края мойки начинает падать стоящий на ней флакон. Зеленой стрелкой обозначено направление переноса сигнала о начале движения с банки на флакон.
Возможно, предполагаемым сигналом для начала падения флакона является момент, за которым банка исчезает из поля прямой видимости от «флакона» за краем столешницы.
Эпизод 12. «Дверца духовки – крышка»
(7 секунда)YouTube1:03
Дверца духовки газовой плиты откидывается. В момент полного ее раскрытия (центр ручки дверцы в этом положении отмечен желтым пятном) из держателя справа у стены практически вертикально вверх стартует кухонный нож (обозначен вторым желтым пятном). Направление полета ножа показано голубой стрелкой. Зеленая линия со стрелкой показывает направление переноса предполагаемого сигнала о начале движения с дверцы на нож. Из рис. 12 видно, что зеленая линия ложится на край столешницы, выделенной синей чертой. Можно предположить, что в этот момент край столешницы перекрывает взаимную видимость между ножом и, предположим, центром ручки дверцы, вследствие чего и возникает эффект УППВ. Утверждать это наверняка невозможно, поскольку неясно точное положение «движущего фактора» на дверце, но то, что ситуация близка к УППВ, очевидно.
Эпизод 13. «Дверца духовки – крышка»
(8 секунда)YouTube1:03
Этот эпизод является продолжением эпизода 12. Нож вылетает из держателя у правой стены и летит по странно наклоненной траектории, обозначенной на рис. 2 красной линией. Нож падает вдоль правой стены и влетает точно в щель между стеной и подносом, прислоненным к стене сразу за держателем, с которого стартовал нож. От удара ножа поднос отваливается от стены и в дальнейшем падает плашмя на столешницу. А в момент, когда нож скрывается за краем подноса (на рис. 13 выделен синей чертой), начинает открываться дверца духовки. Направление движения дверцы показано голубой стрелкой, а зеленой линией со стрелкой обозначено направление переноса сигнала о начале движения с ножа на дверцу. Эффект УППВ в этом эпизоде более очевиден, чем в предыдущем.
Эпизод №14. «Черный предмет – белый предмет»
(32 секунда)YouTube1:26
Черный вытянутый предмет неизвестного назначения (рис. 14) выезжает справа налево из ниши кухонного шкафа. Когда он оказывается в зоне прямой видимости от мойки (левый, дальний угол кухни), с нее под углом 45 градусов к горизонту стартует некий белый предмет, возможно – салфетка. Зеленой линией со стрелкой показано направление переноса сигнала о начале движения с черного предмета на белый. Синий линией выделен угол шкафа, который ограничивал прямую видимость между этой парой предметов до момента, когда черный предмет не попал в зону прямой взаимной видимости. Опять сработало УППВ.
Эпизод №15. «Два белых предмета – настольная лампа»
(33 секунда)YouTube1:26
Из верхней части ниши кухонного шкафа, что у правой стены, параллельно друг другу вылетают два белых предмета (рис. 15). Их траектории обозначены красными линиями (за точки траектории приняты верхние, передние в направлении движения, точки на изображениях предметов в кадрах). В процессе полета предметы скрываются за краем стола. Предполагаемые траектории предметов вне зоны видимости до столкновения с полом прорисованы розовыми линиями. Белыми линиями обозначены границы шкафа, пола и холодильника в плоскости полета предметов. Через два кадра после исчезновения предметов за краем стола начинает опрокидываться черная настольная лампа, стоящая на холодильнике (направление обозначено голубой стрелкой). Предполагаемое положение белых предметов на траектории в этот момент обозначено желтым кружком. Если соединить эту точку с настольной лампой, то линия (зеленая) ложится на край холодильника (край выделен синей линией). При дальнейшем движении предметов край холодильника заслоняет прямую видимость между белыми предметами и настольной лампой, то есть, проявляется эффект УППВ. Конечно, геометрические построения, выполненные вне зоны видимости, несколько условны и это снижает достоверность данного эпизода.
Эпизод №16. «Туалетная бумага – салфетка»
(2 секунда)YouTube1:02
В кадре туалетная комната. В некоторый момент рулон туалетной бумаги у левой стены начинает быстро разматываться. При этом край бумаги движется вниз. Когда край опускается до уровня раковины, с нее стартует висящая на краю справа салфетка. Траектория полета салфетки прорисована голубой кривой со стрелочкой, а направление переноса предполагаемого сигнала с туалетной бумаги на салфетку – зеленой прямой со стрелочкой. Эффект УППВ очевиден.
Эпизод №17. «Салфетка – белый предмет»
(2 секунда)YouTube1:02
Продолжение эпизода №16. Салфетка из предыдущего эпизода, висящая на правом краю раковины, взлетает вверх. Затем она падает вниз на ванну и, когда она оказывается в положении, показанном на рис. 17 (темное расплывчатое пятно на красной траектории справа от раковины), из раковины стартует некий белый предмет (определить назначение предмета трудно из-за размытости, возможно это мыльница).
Предмет летит на камеру кувыркаясь и быстро увеличиваясь в размерах. В начальный момент на раковине мыльницы не видно, из чего можно заключить, что она лежала на дне раковины. Если это верно, то для того, чтобы мыльнице показаться над краем раковины, требуется 2–3 кадра (в следующих статьях будет показано, что предметы стартуют с плавным разгоном). Если отступить 2–3 кадра от положения салфетки, показанного на рис. 6, то, в момент старта мыльницы, салфетка должна находиться в точке, отмеченной желтым пятном, и, следовательно, имеется и эффект УППВ, поскольку в следующее мгновение прямая видимость между салфеткой и мыльницей перекрывается краем раковины. Разумеется, сделанные допущения, несколько понижают достоверность эффекта УППВ в этом эпизоде.
Оценка достоверности эффекта УППВ
Итак, мы имеем 17 эпизодов (17 пар предметов), в которых, с той или иной точностью, соблюдается условие прерывания (появления) прямой видимости (УППВ). Достоверность существования эффекта УППВ чрезвычайно высока.
Итого, мы имеем отдельное множество пар, объединенных двумя признаками:
- В каждой паре присутствует навесной бросок (первым и/или вторым номером).
- Старт второго предмета в каждой паре синхронизирован с особым положением в пространстве предыдущего, т. е. положением, которое близко к прерыванию или появлению прямой видимости между ними.
Какова вероятность того, что сочетание этих двух признаков в выбранном множестве случайно? Среднюю длину навесных траекторий условно примем равным 2 м (минимальная оценка, поскольку, как правило, предметы взлетают под углом на 0,5–1,5 м над столешницей высотой 0,85 м и падают на пол. Примем также, что, с учетом всех факторов, положение летящего предмета в кадре определяется нами со средней точностью 40 см (максимальная оценка для скептиков), то есть, УППВ наблюдается нами с погрешностью 40 см.
Если эффекта УППВ не существует и старт следующего предмета равновероятен с любым положением предыдущего предмета на траектории, то вероятность случайного попадания предыдущего предмета в сорокасантиметровый отрезок траектории вблизи УППВ равна Р = 40/200 = 1/5. Из теории вероятности следует, что вероятность случайного возникновения УППВ с выбранной точностью в двух эпизодах нашего множества подряд соответственно ровна (1/5) х (1/5) = 1/25, в трех = 1/125, в четырех = 1/625, в пяти = 1/3125, в шести = 1/15625, в одиннадцати = 1/488281125, в семнадцати = 1/7629392578125. Следовательно, случайностью это быть не может ни при каких условиях и существование эффекта УППВ в данном случае не подлежит сомнению. Следует заметить, что изменение исходных данных (длины траектории и точности определения положения предмета) в разумных пределах не поколеблют этого вывода.
Если УППВ – реальность, то может ли оно быть следствием некой неизвестной нам технологии фейковых бросков? Попробуем ответить на этот вопрос.
Суть УППВ состоит в синхронизации времени старта с параметрами предыдущего броска, а именно – в нахождении предыдущего предмета в определенном месте пространства. Чтобы этот предмет оказался в данном месте в данное время необходимо точно рассчитать направление, угол, силу и момент броска. И сделать это надо индивидуально для каждой пары предметов.
Во-первых, точно рассчитать полет предмета сложной формы достаточно трудно, например, кувыркающихся крышек или салфеток, которые раскрываются в полете и непредсказуемо тормозятся сопротивлением воздуха. Во-вторых, это не имеет никакого практического смысла (по крайней мере, у автора не хватило фантазии, чтобы придумать разумную цель имитации УППВ; впрочем, если у читателей на этот счет есть идеи, прошу мне об этом сообщить). Поэтому намеренная имитация УППВ маловероятна. Рассуждаем дальше. Можно представить себе некое гипотетическое устройство, которое автоматически дергает за лески, прикрепленные к предметам. Логично предположить, что, если в него не заложена специальная программа, то устройство дергает за лески или хаотично, или через равные промежутки времени. Специальная программа, если она имитирует УППВ, – это та самая намеренная имитация, которую мы только что исключили. Хаотично – значит равновероятно – это мы тоже исключили. Остаются равные промежутки времени. Но это не так. Временные интервалы между бросками в эпизодах с УППВ различаются более чем в 10 раз, колеблясь от 0,12 до 1,24 сек. На рис. 7 приведен график распределения интервалов между бросками по частоте в интервалах 0,2 сек для 17 пар с УППВ.
Смелые обобщения
Руководствуясь изречением Д. И. Менделеева: «Нет гипотезы – не видишь фактов», и, при этом, вполне осознавая предварительный характер полученных результатов, автор все же не удержался от нескольких смелых предположений.
Автору представляется, что перенос движений от предмета к предмету при УППВ логически оправдан только если источник предполагаемого сигнала находится на каком-либо предмете и может перемещаться от предмета к предмету. Если принять эту концепцию, то можно говорить о «заражении» самодвижением предметов друг от друга и тогда это можно полагать причиной миграции самодвижения по квартире и за ее пределы.
Так или иначе, именно «заражением» предметов друг от друга можно объяснить особенности распространения полтергейста по квартире и за ее пределы (полтергейстная индукция), которое до сих пор не нашло объяснения. Классический полтергейст обычно начинается от входной двери, затем захватывает прихожую, потом неделями мигрирует по комнатам. Месяцами и даже годами полтергейст застревает в одной квартире пока последнюю «зараженную» вещь случайно не выносят с мусором, а иногда вместе с «зараженной» одеждой жильцов полтергейст переезжает на другую квартиру. Если это так, то рецепт избавления от полтергейста прост: выбросить последнюю переместившуюся вещь. Разумеется, все эти рассуждения носят умозрительный характер и останутся таковыми пока не будет накоплен достаточный объем информации.
Что бы это значило?
Если достоверность эффекта УППВ не подлежит сомнению, то необходимо двигаться дальше и попытаться понять, что это может значить. В частности, это может означать, что свойство самодвижения способно передаваться от предмета к предмету в пределах прямой видимости до расстояния порядка трех метров. Предыдущий предмет утрачивает способность ускоряться, передает эту способность следующему предмету, а сам продолжает свободное движение по инерции в заданном направлении. Иными словами, предметы могут «заражаться» полтергейстом друг от друга при близком «визуальном» контакте.
Можно ли найти примеры «заражения» в других полтергейстах? Безусловно. М.С. Новгородов в книге «Исследование полтергейстов в Сибири» даже посвятил этому специальную главу, «Полтергейстная индукция». Под термином Полтергейстная индукция он понимает «…наведение, возбуждение или перенос полтергейстного процесса из очага зафиксированного полтергейста в другие места...». Далее он пишет: «Один из первых, ставших нам известным пример полтергейстной индукции произошел в Минске в 1982 году, когда исследователи полтергейста в Слободе взяли на анализы печеные яблоки и яйца, материализовавшиеся в избе под потолком и падавшие на пол. После этого исследователи подверглись назойливому преследованию невидимки и вынуждены были выбросить «вещественные доказательства», после чего воздействие на них прекратилось». Далее Новгородов приводит многочисленные примеры переноса полтергейста с мест изучения в его собственную квартиру. Встречаются такие примеры и в самиздатовской брошюре «Кто, как и для чего проводит Полтергейст» (в нашумевшем случае полтергейста Савиных) и других источниках.
Приведенные примеры могут косвенно свидетельствовать о возможности распространения полтергейста путем переноса «зараженных» в другом полтергейсте предметов.
Критика Mellowb1rd
За 10 лет канал Mellowb1rd стал популярен и оказался под огнём критики. В интернете появился даже специальный контр-канал, Mellowturd, собирающий все появляющиеся в сети критические видеоматериалы, касающиеся Mellowb1rd. В настоящий момент их выложено пятнадцать, и в каждом из них сделано категорическое заключение: вас обманывают, Mellowb1rd – фейк. Если не знакомиться с аргументацией критиков, действительно создается впечатление, что Mellowb1rd надежно разоблачен и недостоин рассмотрения специалистами. Учитывая это обстоятельство, автор взял на себя труд провести свой разбор критических материалов контр-канала Mellowturd. В кратком изложении результаты следующие:
- в youtube.com/watch?v=HuF8YQshBwU утверждается, что можно раздавить стоящую на столе перевернутую рюмку коротким движением указательного пальца, положенного на ее донышко сбоку, причем, с разрывом (взрывом) рюмки на мелкие, разлетающиеся в стороны, осколки;
- в youtu.be/k-eZ-Kn438Y признаком фейка называют то, что на одном видео Mellowb1rd занавески на окнах задернуты, а на другом видео они отдернуты. Логика автора непонятна;
- в youtu.be/0sYTeFloWoQ все видео Mellowb1rd объявляются фейком без объяснения причин;
- в youtu.be/nttsJX90amQ автор путает обычный коаксиальный оптоволоконный кабель для цифрового ТВ с трубками высокого давления, с помощью которых Mellowb1rd якобы устраивает полеты предметов;
- в youtu.be/q2J73XlRg08 показан эпизод, когда в комнате Mellowb1rd замигала лампа и критик в мигающем свете разглядел самого Mellowb1rd вошедшего в комнату. Если это не приведение, а человек, заключил критик, значит это видео – фейк;
- в youtu.be/HPbEaJngkWI утверждается, что признак известного у специалистов эффекта «деградации DV» (dv tape degradation), который можно рассмотреть на некоторых видео Mellowb1rd – является основанием, чтобы признать все фейком;
- в youtu.be/yBAAv_6FIDs автор проводит аналогию Mellowb1rd с мистическим сериалом «Haunting of Sunshine Girl», который вышел на YouTube в 2010 году и продолжается до сих пор. Аналогия усматривается в сходстве фигур одного из героев сериала (привидения) с фигурой Mellowb1rd, а также в сходстве микроволновок, фигурирующих в обоих видео. На основании этого делается заключение, что Mellowb1rd – часть проекта «Haunting of Sunshine Girl» и, следовательно, инсценирован. Сходство фигур весьма относительное, а микроволновки вообще разных моделей;
- в youtu.be/RibV7OEZge4 также делается предположение о связи сериала «Haunting of Sunshine Girl» с Mellowb1rd на основании того, что героиня сериала на него ссылается. Если учесть, что канал Mellowb1rd появился на год раньше мистического сериала, то ничего компрометирующего в такой ссылке нет;
- в youtu.be/S-yVpC95qho и в youtu.be/bH26wykPmOQ обсуждаются видео, не имеющие отношения к Mellowb1rd, и это следует признать сознательным троллингом;
- в youtu.be/B6ZbVLp3cBk и youtu.be/bFNAUBAvbsU критики указывают на признаки наличия лески, за которую дергает Mellowb1rd. Автору не удалось разглядеть эти признаки. Также их не удалось разглядеть никому из нескольких десятков комментаторов этих видео;
- в youtu.be/Q02oHVpl4YE на фоне кухни Mellowb1rd летает и кувыркается в воздухе коробка для круп. Коробка не отбрасывает тени и ведет себя как обычная компьютерная анимация. Утверждается, что ролик якобы выкраден из компьютера Mellowb1rd неким анонимным хакером. Если, рассуждает критик, Mellowb1rd пользуется компьютерной анимацией, то все остальные его съемки получены тем же способом. При этом, никаких доказательств принадлежности этого видео к Mellowb1rd не приведено. Анимация могла быть сделана и наложена на изображение кухни Mellowb1rd кем угодно;
- в youtu.be/bF_1km_i8eI показан некий безлюдный павильон или склад, в котором выстроен макет половины кухни: плита, кухонные тумбы, кухонный шкаф. Критик утверждает, что именно здесь снимаются видео Mellowb1rd. Действительно, расположение мебели (достаточно стандартное) напоминает расположение мебели в кухне Mellowb1rd, но этим сходство ограничивается. Отношение ширины кухни к ее высоте на макете – 1:1,2, а у кухни Mellowb1rd – 1:0,82. То есть, макет комнаты существенно (на 50%) шире, что невозможно не заметить, поэтому он не может иметь отношения к съемкам Mellowb1rd.
Отдельно следует остановиться на видео: youtu.be/VTQ8rnmqYJM. Действие действительно происходит в квартире Mellowb1rd и в нем показаны движения предметов, радикально отличающиеся от всех прочих, выложенных на канале Mellowb1rd, которые достаточно однообразны (броски, сдергивание, волочение, качание, разрушение на месте сравнительно легких предметов). А в этом видео переворачивается тяжелый диван, летает, покачиваясь, этажерка. Критик обнаруживает на видео двигающиеся контуры (которые действительно имеют место) и объявляет (вполне справедливо), что это признак фейка. Но если обратиться к первоисточнику, выясняется, что это комплекс из трех клипов, в которых Mellowb1rd сознательно имитирует полтергейст с помощью зеленого костюма, чтобы доказать своим критикам, что подделать полтергейст идеально (без признаков фейка) невозможно. Об этом он подробно и обстоятельно рассказывает в комментариях к роликам. А на одном из клипов даже показано, как именно он переодевается в зеленый комбинезон, и как переворачивает мебель. Из эмоциональных комментариев Mellowb1rd ясно, что пошел он на это только потому, что был крайне раздражен обилием «идиотских разоблачителей» на своем канале.
В завершении разбора аргументации критиков Mellowb1rd на канале Mellowturd следует добавить: практически все комментаторы (а их на Mellowturd несколько сот) согласны с тем, что критика Mellowturd не убедительна. Исходя из этого, автор счел возможным отнестись к Mellowb1rd с доверием, достаточным для проведения серьезного анализа. Тем не менее, автор считает, что вероятность инсценировки отлична от нуля, поэтому анализ проводился с учетом этой возможности. Следует также отметить усилия некоторых лиц, направленные на сознательную дискредитацию Mellowb1rd.
Принципы и методы исследования
Многими исследователями отмечалось то, что полтергейст избегает демонстрировать свидетелям начало движений. Выдвигались даже предположения, что в стартах предметов скрыта некая информация, содержащая ключ к его тайне. Поэтому, при исследовании полетов, автор отдавал предпочтение именно тем эпизодам, на которых виден стартовый участок движения предмета.
Из оставшихся эпизодов автор исключил полеты, снятые нестационарной камерой (почти половина видеоматериалов снято Mellowb1rd с рук для доказательства отсутствия видеомонтажа), а также те, что сняты с чрезмерно плохим качеством из-за малой освещенности или удаленности.
Автора также интересовали массовые перемещения предметов. Дело в том, что в пяти видео имели место движения, непрерывно переходящие с предмета на предмет. Еще не заканчивался полет или падение одного предмета, как начиналось движение следующего. Автор уловил закономерности в этих процессах, и они показались ему интересными. Также, автор не мог пропустить случай резкого изменения траектории предмета в полете.
Видеоролики с событиями предполагаемого полтергейста обрабатывались с помощью медиа-плеера VLC, графического редактора Adobe Photoshop и программы Excel в следующей последовательности:
- Движение предметов раскладывалось на отдельные кадры в VLC;
- С каждого кадра делалось фото с помощью функции того же плеера;
- Данные фото для получения так называемой раскадровки (изображения движущегося предмета в разных фазах на стартовом фоне) накладывались друг на друга в программе Adobe Photoshop;
- По раскадровке определялась траектория движения предмета. За точки траектории принимались крайние в направлении движения точки изображений предмета в разных его фазах. Для повышения точности определения края изображения предмета значительно повышалась ясность и контрастность изображения;
- Координаты X и Y точек траектории снимались с помощью линейки непосредственно с экрана монитора размером 47х29,5 см;
- Полученные значения переводились в реальный масштаб. Для этого определялся коэффициент масштабирования Км. На изображении выделялись элементы мебели, имеющие стандартные размеры и находящиеся на том же удалении от камеры, что и летящий предмет. Для кухни, например, это высота кухонной тумбы, имеющая стандартный размер L1=85 см. С помощью линейки измерялась ее высота на изображении – L2. Км= L2/L1;
- По координатам X и Y, умноженным на Км, на графике в редакторе Excel строилась траектория движения предмета в метрах;
- Для определения скорости предмета на экране монитора с помощью линейки измерялись расстояния между соседними точками траектории;
- Полученные значения умножались на Км и делились на промежуток времени между кадрами видео, dT (при стандартной частоте 25 кадров в секунду dT=0,04 секунд). В результате получались значения скорости предмета V по траектории движения в м/сек;
- В Excel строились графики изменения скорости V(x), и скорости V(т);
- Ускорение предмета А по траектории в м/с2 определялось как А=V/dT.
Научное открытие
Итак, обнаружен эффект передачи некого сигнала о начале движения следующего предмета в момент прерывания (появления) его в прямой видимости – он назван нами условием прерывания прямой видимости (УППВ). Именно его наличие убедило автора в том, что на этом канале выложены примеры реального полтергейста. Весьма вероятно, что это только часть более сложной картины информационного взаимодействия между движущимися предметами при настоящем полтергейсте.
Факт наличия эффекта УППВ не подлежит сомнению, поскольку вероятность его случайного возникновения исчезающе мала (доказательство приведено во второй части вышеуказанной статьи). Что касается сознательной имитации эффекта УППВ, то она исключена, поскольку полностью лишена смысла и трудно осуществима. Представить, чтобы кто-то провёл почти невозможную работу с целью создания у исследователей ложных представлений о полтергейсте - невозможно. Кстати, за десять лет существования канала Mellowb1rd эффект УППВ не был замечен никем, кроме автора этой статьи.
Было сделано предположение, что УППВ не может быть изолированным эффектом и, вероятнее всего, является частью других, более общих и, возможно, более сложных правил (законов) передачи движения от предмета к предмету.
Целью данной работы был поиск других, отличных от УППВ, условий переноса движения с предмета на предмет при серийных (массовых) перемещениях. Из полного массива видеоматериалов, выложенных на канале Mellowb1rd за прошедшие десять лет, были отобраны видео, снятые стационарной камерой, на которых видны серии движений трех и более предметов. Таких видео набралось девять (пять длительных серий и четыре коротких) и все они оказались сняты в начальный период полтергейста, в первые 28 месяцев (2 года и 4 месяца). В последующие семь лет интенсивность перемещений на видео резко снизилась, движения предметов приняли одиночный характер со средними паузами около двух месяцев. Серийных перемещений в этот период зафиксировано не было, несмотря на круглосуточный видеомониторинг всех комнат дома. Из этого можно заключить, что активная фаза полтергейста Mellowb1rd вполне вписывается в общемировую статистику длительности полтергейстов. Возможно, многие полтергейсты получили бы похожее вялое продолжение, если бы хозяева их квартир продолжили многолетний круглосуточный видеомониторинг всех помещений подобно Mellowb1rd, заинтересованному в поддержании успешного ютуб-канала.
Многократный просмотр видеоматериалов Mellowb1rd позволил автору заметить необычные закономерности, пропущенные ранее. Для их подтверждения или опровержения был проведен статистический анализ всех 143 перемещений предметов в выбранных девяти сериях. Результаты в хронологическом порядке приведены ниже в таблицах 1–8 и схемах.
Пояснение к таблицам
В таблицах приведены следующие параметры:
1. Наименование двигавшихся предметов;
2. Очередность движений (нумерация);
3. Интервалы между началами движений (dt, сек);
4. Продолжительность пауз между концом движения первого предмета в паре и началом движения следующего, в сек. (например, + 1,25);
5. Предполагаемые условия переноса движения в каждой паре предметов.
5.1. Прямая видимость между предметами (ПВ).
5.2. Прямая видимость между предметами в парах на стартовых позициях (ПВ-Ст);
5.3. Прямая видимость между парами предметов, отсутствующая на старте, но возникающая на траектории полета первого предмета (ПВ-Тр);
5.4. Старт второго предмета пары в момент прерывания (появления) прямой видимости между предметами (УППВ);
5.4. Старт второго предмета пары, синхронизированного с концом движения (остановкой, замиранием) первого предмета (КонДв);
5.5. Старт второго предмета в процессе движения первого (ПроДв);
5.6. Старт второго предмета одновременно с первым (НачДв);
6. Сторона (левая или правая) от проекции вектора движения первого предмета на горизонтальную плоскость, на которой находится второй предмет пары. Процентное отношение левой и правой стороны определялось от их суммы.
7. Характер движения предмета (бросок, вращение, опрокидывание, выдвижение, сдергивание, разворот, вибрация и т. д.);
8. Определение параметра затруднено или сомнительно (?);
9. Определение параметра невозможно или он отсутствует (-).
Определение стороны нахождения второго предмета в паре от проекции вектора движения на горизонтальную плоскость для вращающихся предметов (дверцы тумб и дверцы шкафов) не проводилось, поскольку вектор движения, касательный к окружности вращения, непрерывно меняет направление.
Названия наиболее массивных предметов серии выделены полужирным шрифтом и снабжены звездочкой (например, Стул №1*).
Многоточием (…) обозначено прерывание съемки по техническим причинам (кончилась энергия камеры, камера развернута, опрокинута и пр.).
Анализ видеоматериалов
В таблице 1 представлены интервалы между началами движения, условия переноса движения, стороны от проекции вектора движения первого предмета на горизонтальную плоскость и характер движения предметов для серии от 20 июля 2009 года.
Таблица 1. Серия №1 (youtube.com/watch?v=oJoCAoLvly8), 20 июля 2009 года
№
Предметы
dt,
сек
Условия переноса движения
Сторона
Характер движения
1
Чайник
2,8
опрокидывание
2
Флакон №1
0,6
ПВ-Ст-КонДв
левая
опрокидывание
3
Сковорода
0,6
ПВ-Ст-КонДв?
левая
сдергивание
4
Ложка №1
0,2
ПВ-Ст-ПроДв
правая
сдергивание
5
Флакон №2
0,2
ПВ-Ст-ПроДв
левая
сдергивание?
6
Зонт
0,2
ПВ-Ст-КонДв
?
опрокидывание
7
Дверца духовки
1,2
-ПроДв
левая
вращение
8
Половник
ПВ-Ст-КонДв
-
опрокидывание
9
Стул №1*
1,34
+300
ПВ-Ст-НачДв
левая
сдергивание
10
Ткань
0,2
ПВ-Тр
правая
сдергивание
11
Пульт телевизора
0,2
ПВ-Ст-ПроДв?
?
сдергивание
12
Карандаш
0,24
ПВ-Ст-ПроДв
?
сдергивание
13
Нож
0,4
ПВ-Тр-УППВ
правая
бросок
14
Контейнер для круп
2,4
ПВ-Ст-КонДв?
правая
опрокидывание
15
Ящик центральной тумбы
3,0
ПВ-Ст-КонДв?
левая
выдвижение
16
Ложка №2?
0,6
ПВ-Тр-КонДв
правая
сдергивание?
17
Мелкий предмет
1,4
ПВ-Тр-ПроДв
левая?
сдергивание
18
Флакон №3 + салфетка?
1,6
ПВ-Тр-ПроДв
правая?
сдергивание
19
Дверь шкафа
2,6
ПВ-Тр-ПроДв
?
вращение
20
Картонная коробка?
ПВ-Тр-КонДв
-
сдергивание
Съемка произведена на кухне 20 июля 2009 года на бытовую видеокамеру SonyDCR-HC19E (PAL) 25fps 720x576. Незакрепленная камера стоит на обеденном столе. Из комментариев Mellowb1rd следует, что это первые движения полтергейста, которые попали на камеру.
Таблица 1.1. Обобщенные параметры серии №1
Предполагаемые условия переносов движений
Кол-во
%
Количество пар предметов в серии
19
Прямая видимость между предметами в парах (ПВ)
18
95
Прямая видимость между предметами на стартовых позициях (ПВ-Ст)
11
60
Прямая видимость между предметами с траектории первого предмета (ПВ-Тр)
7
37
Переносы движения (ПД), синхронизированные с УППВ
1
5
ПД, синхронизированные с остановкой первого предмета (КонДв)
5
32
ПД, произошедшие в процессе движения первого предмета (ПроДв)
10
53
ПД, произошедшие после паузы (ПосДв)
1
5
ПД влево от горизонтальной проекции вектора движения (левая) / (левая) + (правая)
7/13
54
ПД вправо от горизонтальной проекции вектора движения (правая) / (левая) + (правая)
6/13
46
ПД с УППВ, сопряженные с бросками / общее количество ПД с УППВ
1/1
100
Кол-во пауз, сопряженных с наиболее массивным предметом серии / общее
кол-во пауз
1/1
100
В таблице 2 представлены интервалы между началами движения, условия переноса движения, стороны от проекции вектора движения первого предмета на горизонтальную плоскость и характер движения предметов для серии от 21 июня 2010 года.
Таблица 2. Серия №2 (https://www.youtube.com/watch?v=SUnbnloBU2E), 21 июня 2010 года
№
Предметы
dt,
сек
Условия переноса движения
Сторона
Характер движения
1
Зонт
0,24
Сверху вниз
2
Крышка №1
0,4
ПВ-Ст-УППВ
левая
бросок
3
Крышка №2
0,72
ПВ-Ст-ПроДв
левая
бросок
4
Крышка №3
1,28
ПВ-Ст-УППВ
левая
бросок
5
Нож №1
1,0
ПВ-Ст-УППВ
левая
бросок по
неестественной
траектории
6
Дверь левой тумбы №1
1,12
ПВ-Ст-УППВ
левая
вращение
7
Дверца духовки
0,4
ПВ-Ст-КонДв
-
быстро вниз-вверх
8
Нож №2
1,0
ПВ-Ст-УППВ
-
бросок по
неестественной
траектории
9
Дверца духовки
0,52
ПВ-Ст-УППВ
левая
быстрое открыв. и закрыв. вниз-вверх
10
Дверь правой тумбы
3,08
ПВ-Ст-КонДв
-
вращение
11
Дверца духовки
0,28
ПВ-Ст-ПроДв
-
быстро вниз-вверх
12
Дверь левой тумбы №2
3,0
ПВ-Ст-КонДв №10
-
вращение
13
Ящик центральной тумбы*
2,88+ 1,54
ПВ-Ст-ПроДв
-
выдвижение
14
Кухонные приборы из ящика 5 шт.
1,24
ПВ-Тр-ПосДв
?
залповый выброс
15
Дверь шкафа справа
2,16
ПВ-Тр-ПроДв
левая
вращение
16
Белый мягкий предмет
0,68
ПВ-Тр-КонДв
-
сдергивание
17
Камера
ПВ-Тр-КонДв
левая
поворот
18
Камера повернулась в стену, звуки падений продолжаются
…
камера направлена в стену и стол
Съемка произведена через год после серии №1, 21 июня 2010 года, на кухне, также на бытовую видеокамеру SonyDCR-HC19E (PAL) 25fps 720x576. Незакрепленная камера стоит на обеденном столе. Из комментариев Mellowb1rd следует, что, судя по разбросанным предметам, падения продолжались после того, как камера была развернута к стене.
Таблица 2.1. Обобщенные параметры серии №2
Предполагаемые условия переносов движений
Кол-во
%
Количество пар предметов в серии
16
Прямая видимость между предметами в парах (ПВ)
16
100
Прямая видимость между предметами на стартовых позициях (ПВ-Ст)
12
75
Прямая видимость между предметами с траектории первого предмета (ПВ-Тр)
4
25
Переносы движения (ПД), синхронизированные с УППВ
6
38
ПД, синхронизированные с остановкой первого предмета (КонДв)
5
31
ПД, произошедшие в процессе движения первого предмета (ПроДв)
4
25
ПД, произошедшие после паузы (ПосДв)
1
6
ПД влево от горизонтальной проекции вектора движения (левая) / (левая) + (правая)
8/8
100
ПД вправо от горизонтальной проекции вектора движения (правая) / (левая) + (правая)
0/8
ПД с УППВ, сопряженные с бросками / общее количество ПД с УППВ
6/6
100
Кол-во пауз, сопряженных с наиболее массивным предметом серии / общее кол-во пауз
1/1
100
В таблице 3 представлены интервалы между началами движения, условия переноса движения, стороны от проекции вектора движения первого предмета на горизонтальную плоскость и характер движения предметов для серии от 11 июля 2010 года.
Таблица 3. Серия №3 (https://www.youtube.com/watch?v=uKq8khZTwzM), 11 июля 2010 года
№
Предметы
dt,
сек
Условия переноса движения
Сторона
Характер движения
1
Красная коробка
>0,08
сдергивание
2
Рекламный буклет №1
0,56
ПВ-Тр-УППВ
?
сдергивание
3
Маленький черный предмет
0,32
ПВ-Ст-КонДв?
?
бросок в стену
4
Рекламный буклет №2
0,28
ПВ-Ст-КонДв
?
попытка броска,
срыв захвата
5
Рекламный буклет №2
0,6
ПВ-Ст-КонДв
?
бросок
6
Рекламный буклет №3
1,2
ПВ-Ст-УППВ
?
бросок
7
Дверца тумбы
ПВ-Тр-ПроДв
?
вращение
Съемка произведена через три недели после серии №2, 11 июля 2010 года, на ту же видеокамеру SonyDCR-HC19E. Место действия: прихожая. На предмете 4 было две попытки броска. Первая попытка неудачная – срыв захвата.
Таблица 3.1. Обобщенные параметры серии №3
Предполагаемые условия переносов движений
Кол-во
%
Количество пар предметов в серии
6
Прямая видимость между предметами в парах (ПВ)
6
100
Прямая видимость между предметами на стартовых позициях (ПВ-Ст)
4
67
Прямая видимость между предметами с траектории первого предмета (ПВ-Тр)
2
33
Переносы движения (ПД), синхронизированные с УППВ
2
33
ПД, синхронизированные с остановкой первого предмета (КонДв)
3
50
ПД, произошедшие в процессе движения первого предмета (ПроДв)
1
17
ПД, произошедшие после паузы (ПосДв)
ПД влево от горизонтальной проекции вектора движения (левая) / (левая) + (правая)
?/?
?
ПД вправо от горизонтальной проекции вектора движения (правая) / (левая) + (правая)
?/?
?
ПД с УППВ, сопряженные с бросками / общее количество ПД с УППВ
2/2
100
Кол-во пауз, сопряженных с наиболее массивным предметом серии / общее кол-во пауз
0/0
В таблице 4 представлены интервалы между началами движения, условия переноса движения, стороны от проекции вектора движения первого предмета на горизонтальную плоскость и характер движения предметов для серии от 31 июля 2010 года.
Таблица 4. Серия №4 (https://www.youtube.com/watch?v=JK9su31cY10), 31 июля 2010 года
№
Предметы
dt,
сек
Условия переноса движения
Сторона
Характер движения
1
Мусорное ведро
1,9
опрокидывание
2
Бутылка
1,56
+2,88
ПВ-Ст-КонДв
?
бросок
3
Пуфик
ПВ-Ст-ПосДв
?
опрокидывание
Съемка произведена 31 июля 2010 года. Место действия: гостиная. После опрокидывания наиболее массивного предмета 3 движения прекратились.
Таблица 4.1. Обобщенные параметры серии №4
Предполагаемые условия переносов движений
Кол-во
%
Количество пар предметов в серии
2
Прямая видимость между предметами в парах (ПВ)
2
100
Прямая видимость между предметами на стартовых позициях (ПВ-Ст)
2
100
Прямая видимость между предметами с траектории первого предмета (ПВ-Тр)
Переносы движения (ПД), синхронизированные с УППВ
ПД, синхронизированные с остановкой первого предмета (КонДв)
3
50
ПД, произошедшие в процессе движения первого предмета (ПроДв)
ПД, произошедшие после паузы (ПосДв)
1
50
ПД влево от горизонтальной проекции вектора движения (левая) / (левая) + (правая)
?/?
?
ПД вправо от горизонтальной проекции вектора движения (правая) / (левая) + (правая)
?/?
?
ПД с УППВ, сопряженные с бросками / общее количество ПД с УППВ
-
-
Кол-во пауз, сопряженных с наиболее массивным предметом серии / общее кол-во пауз
1/1
100
В таблице 5 представлены интервалы между началами движения, условия переноса движения, стороны от проекции вектора движения первого предмета на горизонтальную плоскость и характер движения предметов для серии от 19 декабря 2010 года.
Таблица 5. Серия № 5 (https://www.youtube.com/watch?v=Eif1bKHFYIw), 19 декабря 2010 года
№
Предметы
dt,
сек
Условия переноса движения
Сторона
Характер движения
1
Рулон бумажных полотенец
3,08
сдергивание
2
Дверь тумбы*
4,4
+11,1
ПВ-Ст-КонДв
левая
вращение
3
Дверца антресолей
2,04
ПВ-Ст-ПосДв
-
вращение
4
Мелкий предмет на шкафу
ПВ-Ст-КонДв
-
движение
Съемка произведена 19 декабря 2010 года. Место действия: ванная комната.
Таблица 5.1. Обобщенные параметры серии №5
Предполагаемые условия переносов движений
Кол-во
%
Количество пар предметов в серии
3
Прямая видимость между предметами в парах (ПВ)
3
100
Прямая видимость между предметами на стартовых позициях (ПВ-Ст)
3
100
Прямая видимость между предметами с траектории первого предмета (ПВ-Тр)
Переносы движения (ПД), синхронизированные с УППВ
ПД, синхронизированные с остановкой первого предмета (КонДв)
2
50
ПД, произошедшие в процессе движения первого предмета (ПроДв)
67
ПД, произошедшие после паузы (ПосДв)
1
33
ПД влево от горизонтальной проекции вектора движения (левая) / (левая) + (правая)
1/1
100
ПД вправо от горизонтальной проекции вектора движения (правая) / (левая) + (правая)
0/1
ПД с УППВ, сопряженные с бросками / общее количество ПД с УППВ
-
-
Кол-во пауз, сопряженных с наиболее массивным предметом серии / общее кол-во пауз
1/1
100
В таблице 6 представлены интервалы между началами движения, условия переноса движения, стороны от проекции вектора движения первого предмета на горизонтальную плоскость и характер движения предметов для серии от 8 января 2011 года.
Таблица 6. Серия №6 (https://www.youtube.com/watch?v=QMfX0K1uGE8), 8 января 2011 года
№
Предметы
dt,
сек
Условия переноса движения
Сторона
Характер движения
1
Контейнер для круп №1
1,08
сдергивание
2
Контейнер для круп №2
1,36
ПВ-Ст-КонДв
левая
сдергивание
3
Дверь левой тумбы
1,04
ПВ-Ст-ПроДв
?
вращение
4
Контейнер для круп №3
1,0
ПВ-Ст-ПроДв
-
сдергивание
5
Решетка газовой плиты
1,16
ПВ-Ст-ПроДв
правая
сдергивание
6
Половник
3,44
ПВ-Ст-ПроДв
левая
сдергивание
7
Чайник
-
ПВ-Ст-КонДв
правая
сдергивание
Звук падения предмета
-
-
-
помехи
изображения
8
4 флакона
1,04
-
-
сдергивание
9
Мелкий предмет 0,2
1,96
ПВ-Ст?-ПроДв
?
сдергивание
10
Пакет 0,5
0,24
ПВ-Ст?-КонДв
?
сдергивание
11
Нож
1,16
ПВ-Тр-ПроДв
левая
бросок
12
Рулон фольги
1,0
ПВ-Ст-УППВ
левая
сдергивание
13
Тарелка
1,52
ПВ-Тр-ПроДв
?
сдергивание
14
Дверь шкафа нижняя
7,12
ПВ-Тр-КонДв
правая
вращение
15
Дверь шкафа верхняя
2,76
ПВ-Тр?-КонДв
-
вращение
16
Белая ткань
?
ПВ-Тр-КонДв
-
сдергивание
17
Полупрозрачный предмет ?
?
ПВ-Тр-ПроДв?
?
бросок ?
18
Большой красный стакан
0,44
ПВ-Тр-ПроДв
?
сдергивание
19
Белый конусовидный предмет
0,92
ПВ-Ст-ПроДв
?
сдергивание
20
Дверь левой тумбы
1,96
ПВ-Тр-КонДв
?
вращение
21
Рулон фольги
2,16
ПВ-Ст-ПроДв
-
опрокидывание
22
Стул №1*
2,32
ПВ-Ст-КонДв
левая
подпрыгивание
23
Ящик центральной тумбы*
ПВ-Ст-КонДв
правая
выдвижение
Кончилась батарея камеры
…
Съемка произведена 8 января 2011 года, на ту же видеокамеру SonyDCR-HC19E. Место действия: кухня. На этом видео в первый раз появились помехи изображения. Это вызвано тем, что Mellowb1rd использовал для записей малое количество магнитных кассет и в попытке записать движения полтергейста они использовались десятки, если не сотни раз.
Таблица 6.1. Обобщенные параметры серии №6
Предполагаемые условия переносов движений
Кол-во
%
Количество пар предметов в серии
21
Прямая видимость между предметами в парах (ПВ)
21
100
Прямая видимость между предметами на стартовых позициях (ПВ-Ст)
13
62
Прямая видимость между предметами с траектории первого предмета (ПВ-Тр)
8
38
Переносы движения (ПД), синхронизированные с УППВ
1
5
ПД, синхронизированные с остановкой первого предмета (КонДв)
9
43
ПД, произошедшие в процессе движения первого предмета (ПроДв)
10
48
ПД, произошедшие после паузы (ПосДв)
ПД, влево от горизонтальной проекции вектора движения (левая) / (левая) + (правая)
5/9
56
ПД, вправо от горизонтальной проекции вектора движения (правая) / (левая) + (правая)
4/9
44
ПД с УППВ, сопряженные с бросками / общее количество ПД с УППВ
1/1
100
Кол-во пауз, сопряженных с наиболее массивным предметом серии / общее кол-во пауз
0/0
В таблице 7 представлены интервалы между началами движения, условия переноса движения, стороны от проекции вектора движения первого предмета на горизонтальную плоскость и характер движения предметов для серии от 31 июля 2011 года.
Таблица 7. Серия №7 (https://www.youtube.com/watch?v=bzUPfiRBgSY), 31 июля 2011 года
№
Предметы
dt,
сек
Условия переноса движения
Сторона
Характер движения
1
Свободный конец рулона
туалетной бумаги
0,04
до
№2,
0,2 до
№3
сдергивание вниз
2
Тряпочка
0,52
до
№4
ПВ-Ст-УППВ
?
бросок
3
Стакан для туалетной щетки
ПВ-Ст-УППВ с
№1
?
опрокидывание
4
Мыльница ?
ПВ-Ст-УППВ с
№2
?
бросок
Съемка произведена 31 июля 2011 года на видеокамеру SonyDCR-HC19E. Место действия: ванная комната.
Таблица 7.1. Обобщенные параметры серии №7
Предполагаемые условия переносов движений
Кол-во
%
Количество пар предметов в серии
3
Прямая видимость между предметами в парах (ПВ)
3
100
Прямая видимость между предметами на стартовых позициях (ПВ-Ст)
3
100
Прямая видимость между предметами с траектории первого предмета (ПВ-Тр)
Переносы движения (ПД), синхронизированные с УППВ
3
100
ПД, синхронизированные с остановкой первого предмета (КонДв)
ПД, произошедшие в процессе движения первого предмета (ПроДв)
ПД, произошедшие после паузы (ПосДв)
ПД влево от горизонтальной проекции вектора движения (левая) / (левая) + (правая)
?/?
?
ПД вправо от горизонтальной проекции вектора движения (правая) / (левая) + (правая)
?/?
?
ПД с УППВ, сопряженные с бросками / общее количество ПД с УППВ
3/3
100
Кол-во пауз, сопряженных с наиболее массивным предметом серии / общее кол-во пауз
0/0
В таблице 8 представлены интервалы между началами движения, условия переноса движения, стороны от проекции вектора движения первого предмета на горизонтальную плоскость и характер движения предметов для серии от 1 октября 2011 года.
Таблица 8. Серия №8 (https://www.youtube.com/watch?v=TK7SyWEGf5M), 1 октября 2011 года
№
Предметы
dt,
сек
Условия переноса движения
Сторона
Характер движения
1
Крышка плиты
0,24
подъем
2
Пивная банка
ПВ-Ст-ПроДв
левая
бросок
3
Дверь правой тумбы
0,08
ПВ-Ст-ПроДв
левая
вращение
4
Флакон
5,84
ПВ-Ст-ПроДв
-
опрокидывание
4.1
Звук падения предмета
1,96
-
-
помехи изображения
5
Решетка газовой плиты №1
1,96
-
-
бросок?
опрокидывание?
6
Ящик центральной тумбы
0,56
ПВ-Тр-КонДв
левая
выдвижение
7
Шар?
0,72
ПВ-Ст?-ПроДв
левая
бросок
8
Мягкий предмет + флакон
0,4
ПВ-Ст-УППВ
?
бросок ?
9
Решетка газовой плиты №2
3,48
ПВ-Ст-ПроДв
левая
опрокидывание
10
Дверь левой тумбы №1
3,4
ПВ-Тр-КонДв
левая
вращение
11
Дверь левой тумбы №2
4,4
ПВ-Ст-Кондв
-
вращение
12
Крышка контейнера для круп
0,64
ПВ-Ст-КонДв
-
бросок
13
Подставка под кухонные приборы*
2,36
ПВ-Ст-УППВ
левая
опрокидывание
14
Флакон
0,24
+0,84
- - ?
левая
сдергивание
15
> 9 кухонных приборов одновременно
1,44
?-?-ПроДв
левая
залповый бросок
16
Пульт от телевизора
0,4
ПВ-Тр-ПроДв
левая
сдергивание
17
Белый прямоугольный предмет
1,08
ПВ-Тр-УППВ
правая
бросок
18
Пачка бумаг
0,44
ПВ-Ст-КонДв
правая
бросок?
19
Настольная лампа
4,88
ПВ-Ст-УППВ?
?
опрокидывание
20
Дверь шкафа
1,8
ПВ-Ст-КонДв
левая
вращение
21
Темный предмет?
2,72
ПВ-Тр-КонДв
-
сдергивание, помехи изображения
22
Стул №1
1,84
ПВ-Тр-КонДв
левая
опрокидывание
23
Стол
0,4
ПВ-Ст-КонДв
?
вертикальная вибрация, помехи изображения
24
Стул №2
2,4
ПВ-Ст-ПроДв
?
опрокидывание
25
Стул №3*
3,2
ПВ-Ст-ПроДв
?
разворот туда-сюда
25.1
Звуки падений
+ 17,1
помехи изображения
26
Щетка
1,2
левая
сдергивание
27
Зонт
2,92
ПВ-Ст-КонДв
левая
опрокидывание
28
Нож?
ПВ-Ст-КонДв
левая
сдергивание
Съемка произведена 1 октября 2011 года. Место действия: кухня. Количество помех изображения выросло до четырех эпизодов – износ кассет возрастает.
Таблица 8.1. Обобщенные параметры серии №8
Предполагаемые условия переносов движений
Кол-во
%
Количество пар предметов в серии
24
Прямая видимость между предметами в парах (ПВ)
23
96
Прямая видимость между предметами на стартовых позициях (ПВ-Ст)
17
71
Прямая видимость между предметами с траектории первого предмета (ПВ-Тр)
6
25
Переносы движения (ПД), синхронизированные с УППВ
4
17
ПД, синхронизированные с остановкой первого предмета (КонДв)
11
46
ПД, произошедшие в процессе движения первого предмета (ПроДв)
9
38
ПД, произошедшие после паузы (ПосДв)
2
8
ПД влево от горизонтальной проекции вектора движения (левая) / (левая) + (правая)
16/17
94
ПД вправо от горизонтальной проекции вектора движения (правая) / (левая) + (правая)
1/17
6
ПД с УППВ, сопряженные с бросками / общее количество ПД с УППВ
4/4
100
Кол-во пауз, сопряженных с наиболее массивным предметом серии / общее кол-во пауз
1/1
100
В таблице 9 представлены интервалы между началами движения, условия переноса движения, стороны от проекции вектора движения первого предмета на горизонтальную плоскость и характер движения предметов для серии от 15 октября 2011 года.
Таблица 9. Серия №9 (https://www.youtube.com/watch?v=AGzOrNVI0_8), 15 октября 2011 года
№
Предметы
dt,
сек
Условия переноса движения
Сторона
Характер движения
1
Мусорный пакет?
0,32
опрокидывание
2
Пакет + мелкий предмет
1,28
ПВ-Ст-ПроДв?
?
бросок пакета по
необычной
траектории
3
Бутылка №1
0,92
ПВ-Тр-УППВ?
правая
опрокидывание
4
Решетка газовой плиты
1,72
ПВ-Ст-ПроДв
правая
сдергивание
5
Зонт
1,2
ПВ-Ст-КонДв
правая
опрокидывание
6
Дверь левой тумбы №1
0,2
ПВ-Ст-КонДв
левая
вращение
7
Бутылка №2
0,4
ПВ-Тр?-ПроДв
-
опрокидывание
8
Стакан для столовых приборов
1,6
ПВ-Ст-ПроДв
правая
опрокидывание
9
Дверь левой тумбы №1
0,36
ПВ-Ст-ПроДв
?
вращение
10
Контейнер для круп №1
0,72
ПВ-Ст-ПроДв
-
сдергивание
11
Контейнер для круп №2
4
ПВ-Ст-ПроДв
левая
сдергивание
Звук падения
+5,2
-
-
12
Яблоко
2,56
+5,0
-
-
бросок
13
Дверь левой тумбы №2
2,8
ПВ-Тр-ПосДв
левая
вращение
14
Дверь центральной тумбы
1,12
ПВ-Ст-КонДв
-
вращение
15
Нижняя дверь шкафа №1
5,4
ПВ-Ст-ПроДв
-
вращение
16
Нижняя дверь шкафа №2
0,32
ПВ-Ст-КонДв
-
вращение
17
Нижняя дверь шкафа №3
0,64
ПВ-Ст-ПроДв
-
вращение
18
Верх. двери шкафа №1 и №2
0,36
ПВ-Ст-ПроДв
-
вращение
19
Коробка
1,48
ПВ-Тр-ПроДв
-
сдергивание
20
Стакан
6,68
ПВ-Тр-КонДв
левая
сдергивание
21
Крупный белый предмет слева
0,6
ПВ-Тр?-КонДв
правая
опрокидывание
слева
22
Дверь левой тумбы №2
0,76
ПВ-Тр-КонДв
?
вращение
23
Белое пятнышко (возможно насекомое?)
ПВ-Тр-?
-
падение с потолка
по сложной
траектории
24
Фужер
3,28
ПВ?-Тр?-ПроДв
?
сдергивание
25
Тарелка №1
0,4
ПВ-Тр-КонДв ?
?
сдергивание
26
Тарелка №2
0,48
ПВ-Ст?-ПроДв
?
сдергивание
27
Тарелка №3
2,48
ПВ-Ст?-ПроДв
?
сдергивание
28
Блюдце
0,56
ПВ-Ст?-КонДв
?
сдергивание
29
Три мелких предмета
0,4
ПВ-Ст?-ПроДв
?
одновременный
бросок
30
Стул №1
0,2
ПВ-Тр-ПроДв
левая
опрокидывание
31
Контейнер для круп №3
0,28
ПВ-Ст-ПроДв
левая
сдергивание
32
Занавеска
0,36
ПВ-Ст-ПроДв
?
колыхание
33
Стул №2
1
ПВ-Ст-ПроДв
?
опрокидывание
34
Салфетка №1
0,04
ПВ-Ст-ПроДв
?
сдергивание
35
Салфетка №2
0,04
ПВ-Ст-ПроДв
?
сдергивание
36
Салфетка №3
0,2
ПВ-Ст-ПроДв
?
сдергивание
37
Флакон моющего средства 0,2
0,44
ПВ-Ст-ПроДв
?
опрокидывание
38
Салфетка №3
0,02
ПВ-Ст-ПроДв
правая
сдергивание
39
Поднос + держатель ножей 0,5
1,68
ПВ-Ст-ПроДв
правая
опрокидывание
40
Ящик центральной тумбы
0,88
ПВ-Тр-КонДв
?
выдвижение
41
Верхняя дверь шкафа
1,48
ПВ-Ст-ПроДв
левая
вращение
42
Два белых предмета
1,76
ПВ-Тр?-ПроДв
-
бросок
43
Тарелка №4
0,64
ПВ?-Тр?-ПроДв
правая
бросок
44
Тарелка №5
0,96
ПВ-Ст?-ПроДв
?
сдергивание
45
Тарелка №6
0,16
ПВ-Ст?-ПроДв
?
сдергивание?
бросок ?
46
Нож
4,6
ПВ-Тр-ПроДв
правая
сдергивание?
47
Мелкий предмет из ящика
1,52
ПВ-Тр-ПроДв
?
бросок из ящика
48
Занавеска
0,24
ПВ-Ст-ПроДв
?
сдергивание
49
Фужер 0,1
1,32
ПВ-Ст-ПроДв
?
сдергивание
50
Стул №3
3,2
ПВ-Ст-ПроДв
левая
бросок
51
Стул №3
ПВ-Ст-ПроДв
бросок
…?
Съемка произведена 15 октября 2011 года. Место действия: кухня. Из комментариев Mellowb1rd следует, что это одно из самых жестоких действий полтергейста, которое он записывал на пленку. В это время хозяин дома отсутствовал. Съемка с наименьшей четкостью из всех рассмотренных. Предположительно это вызвано слабым освещением.
Таблица 9.1. Обобщенные параметры серии №9
Предполагаемые условия переносов движений
кол-во
%
Количество пар предметов в серии
49
Прямая видимость между предметами в парах (ПВ)
49
100
Прямая видимость между предметами на стартовых позициях (ПВ-Ст)
33
67
Прямая видимость между предметами с траектории первого предмета (ПВ-Тр)
16
33
Переносы движения (ПД), синхронизированные с УППВ
1
2
ПД, синхронизированные с остановкой первого предмета (КонДв)
10
21
ПД, произошедшие в процессе движения первого предмета (ПроДв)
36
75
ПД, произошедшие после паузы (ПосДв)
1
2
ПД влево от горизонтальной проекции вектора движения (левая) / (левая) + (правая)
8/17
47
ПД вправо от горизонтальной проекции вектора движения (правая) / (левая) + (правая)
9/17
58
ПД с УППВ, сопряженные с бросками / общее количество ПД с УППВ
1/1
100
Кол-во пауз, сопряженных с наиболее массивным предметом серии / общее кол-во пауз
0/2
В таблице 10 представлено суммирование параметров всех девяти серий.
Таблица 10. Суммирование параметров девяти серий, 2009–2011 годы
Предполагаемые условия переносов движений
к-во
%
Количество пар предметов
143
Прямая видимость между предметами в парах (ПВ)
141
99
Прямая видимость между предметами на стартовых позициях (ПВ-Ст)
98
69
Прямая видимость между предметами с траектории первого предмета (ПВ-Тр)
43
30
Переносы движения (ПД), синхронизированные с УППВ
18
14
ПД, синхронизированные с остановкой первого предмета (КонДв)
48
34
ПД произошедшие в процессе движения первого предмета (ПроДв)
70
49
ПД произошедшие после паузы (ПосДв)
7
5
ПД влево от горизонтальной проекции вектора движения (левая) / (левая) + (правая)
44/65
68
ПД вправо от горизонтальной проекции вектора движения (правая) / (левая) + (правая)
21/65
32
ПД с УППВ, сопряженные с бросками / общее количество ПД с УППВ
18/18
100
Кол-во пауз, сопряженных с наиболее массивным предметом серии / общее кол-во пауз
5/7
71
Условия переноса движений, вытекающие из расположения предметов
Чтобы разобраться, как расположение предметов влияет на перенос движений, был построен пропорциональный план кухни, в которой происходили наиболее массовые серии полтергейста (серии: №1, 2, 6, 8, 9). Для каждой серии были определены местоположения двигавшихся предметов и проекции на горизонтальную плоскость векторов их движений (рис. 1–3). Векторы движений на планах обозначены стрелками. Стартовое положение предметов находится в основании стрелок. Поскольку съемка велась одной камерой, точность определения направления движений предметов существенно падает с увеличением расстояния от точки съемки. По экспертной оценке автора, ошибка направлений векторов на заднем плане может достигать 15–20 градусов. Поэтому направления стрелок на планах следует принимать как условные, и по этой же причине анализ направлений движения в этой работе не проводился. Для предметов, первоначально расположенных в шкафах, тумбах и/или загороженных элементами мебели, стартовые позиции показаны также приблизительно, с точностью до полуметра. Цифрами на схемах показана очередность движения предметов. Цифры совпадают с номерами и названиями предметов в таблицах. Для наглядности цвета стрелок и цифр меняются по мере возрастания номеров предметов в следующей последовательности: красные, синие, зеленые, фиолетовые. В девятой серии двигалось наибольшее число предметов (51), поэтому для облегчения визуального восприятия использованы два плана кухни (рис. 3). Нижняя часть на рисунках отсутствует, поскольку эта часть кухни находится вне поля зрения камеры.
Расположение двигавшихся предметов на плане натолкнуло автора на мысль, что практически все предметы попадают в кольцо диаметром около 3,2 м, шириной примерно 0,5 м, и в эллипсовидное кольцо той же ширины, с малой осью также 3,2 м и большой осью примерно 4,8 м. Кольцо и эллипс захватывают большую часть рабочих поверхностей кухонной мебели. Само по себе это не удивительно, поскольку современная эргономика кухонь предполагает именно такое расположение необходимых для приготовления пищи предметов. Странно другое: предметы первой половины всех серий всегда ложатся на окружность у дальней стены кухни (розовое кольцо на планах), а предметы второй половины серии – всегда ложатся на вытянутый эллипс (голубой эллипс на планах), протянувшийся от дальней стены до стола, на котором закреплена камера. Следовательно, это не только эргономика. Розовым кружком и малым голубым эллипсом на рисунках обозначены центры колец и эллипсов.
Можно предположить, что некое условно «невидимое существо» (или «механизм»), находится в центре круга и, вращаясь, приводит в движение предметы, лежащие в розовом кольце, а затем – в голубом эллипсе. В пользу этой версии косвенно говорит то, что центр голубого эллипса в процессе всех серий смещается относительно центра розового кольца на 0,8–1,5 м ближе к камере («невидимка» перемещается в другую позицию). Но красиво не получается – вращаться невидимка должен существенно неравномерно, рывками, то очень медленно, то очень быстро, поскольку угловое расстояние между предметами не согласуется с временными интервалами между бросками, которые лимитированы либо временем движения предметов до замирания, либо УППВ. Тем не менее, это не повод, чтобы исключать эту схему из рассмотрения. Возможны два варианта: вращение «механизма» в одну сторону и вращение в сторону ближайшего предмета, выбранного для броска. Второй вариант предпочтительнее, поскольку предметы, выбранные для бросков, системно тяготеют к кучности. Так, на всех рисунках можно выделить предметы с последовательными номерами, собранные в компактные группы на небольших участках диаметром не более 50–60 см.
Для серии №1 из 20 предметов это группы: (10, 11, 12) и (14, 15, 16, 17) – 35% всех предметов.
Для серии №2 из 17 предметов это группы: (2, 3, 4) и (15, 16) – 29% всех предметов.
Для серии №6 из 23 предметов это группы: (1, 2), (8, 9, 10), (15, 16) и (19, 20) – 39% всех предметов.
Для серии №8 из 25 предметов это группы: (5, 6), (10, 11), (20, 21), (23, 24, 25) – 25% всех предметов.
Для серии №9 из 51 предмета это группы: (1, 2, 3), (4, 5), (10, 11), (15, 16), (19, 20), (25, 26, 27, 28, 29), (36, 37), (43, 44, 45) и (50, 51) – 45% всех предметов.
Итого: по всем сериям 39% предметов собраны в компактные группы со смежными номерами.
А как обстоит дело с оставшимися предметами? Вопрос важный, поэтому попробуем подойти к нему с другой стороны. Предположим, вращение невидимки, находящегося в центре круга, а затем эллипса, происходит в сторону ближайшего предмета, выбранного для броска. То есть, действует принцип минимизации угла вращения (расстояния, энергии, времени). Посмотрим, как будет меняться направление вращения невидимки, чтобы оптимально охватить все брошенные предметы в той последовательности, которая имеет место на видео. Направление по часовой стрелке назовем – «вправо». Направление против часовой стрелки – «влево».
Серия №1
Вправо
3
4
6
8
9
15
16
17
Влево
1
2
5
7
10
11
12
13
14
18
19
20
Серия №2
Вправо
1
2
3
4
5
7
8
10
13
14
15
16
17
Влево
6
9
11
12
Серия №6
Вправо
4
6
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Влево
1
2
3
5
7
8
18
19
20
21
22
23
Серия №8
Вправо
3
5
6
9
11
12
13
15
15
17
18
19
29
21
22
23
24
Влево
1
2
4
7
8
10
14
25
Серия №9
Вправо
1
2
3
4
7
8
10
11
13
14
15
18
20
Влево
5
6
9
12
16
17
19
Вправо
30
36
37
38
39
40
Влево
21
22
23
24
25
26
27
28
29
31
32
33
34
35
Вправо
41
43
44
45
50
51
Влево
46
47
48
49
Из вышеприведенных таблиц видно, что подавляющее большинство предметов собраны в группы, объединенные одним направлением вращения.
Для серии №1 это 17 предметов из 20 – 85%.
Для серии №2 это 14 предметов из 17 – 82%.
Для серии №6 это 20 предметов из 23 – 87%.
Для серии №8 это 19 предметов из 25 – 76%.
Для серии №9 это 45 предметов из 50 – 90%.
По всем сериям: 115 предметов из 135 – 85%.
Эти результаты свидетельствует о том, что полтергейст Mellowb1rd действительно работает в режиме минимизации расстояния (энергии, времени) при выборе предметов для переноса на них движений.
В связи со значительной погрешностью определения направлений движений предметов, автор счел некорректным проведение их количественного анализа. Однако игнорировать очевидную закономерность, видимую на всех шести рисунках, было бы также неверным. Подавляющее большинство векторов – 82,4% направлены внутрь упомянутых выше кругов и эллипсов; значительно меньшая часть – 16,1% выглядят касательными к этим фигурам и только 1,5% векторов направлены во вне кругов и эллипсов. Это не может быть случайностью, и может быть дополнительным аргументом в пользу того, что управляющий процессом фактор действительно располагается вблизи центров упомянутых выше кругов и эллипсов.
Обсуждение результатов
Первоначальное предположение автора о том, что открытый ранее эффект УППВ (правило №1) является частью более общих правил переноса движения от предмета к предмету полностью подтвердилось. Более общим правилом (правилом №2) оказалось условие прямой видимости между предметами в паре. Без этого перенос движения с вероятностью 99% не происходит. В 69% случаев прямая видимость между предметами имела место до начала их движения, что объяснимо – на кухне много предметов лежит на виду. Но в 30% случаев прямой видимости на старте не было, она возникала только, когда предмет вылетал (выезжал, выпадал) из-за какой-либо преграды/укрытия (из шкафа, тумбы, из-за открытой дверцы, угла шкафа или края столешницы, стола). И во многих случаях время прямой видимости измерялось десятыми долями секунды, за которые предмет пролетал открытое пространство и скрывался за другим элементом мебели. Полученная статистика наглядно показывает решающий характер прямой взаимной видимости в переносе движения от предмета к предмету. Эффект УППВ, когда перенос движения синхронизирован с моментом возникновения или, что чаще, исчезновения прямой видимости, оказался лишь частным случаем «Условия Прямой Видимости», УПВ. Но в отличие от УППВ, при УПВ перенос движения имеет отложенный, растянутый во времени характер, и может происходить, когда предмет уже скрылся из зоны прямой видимости.
Насколько важным для передачи движения является прямая видимость говорит следующий пример: серия №9 (предметы 47–49). Предмет 47 (мелкий предмет неясного назначения) вылетает из выдвинутого ящика кухонной тумбы в сторону дальней стены. Следующий двинувшийся предмет – фужер (49), находящийся в серванте, напротив холодильника, в трех метрах от предмета 47. Он вылетает из серванта на середину комнаты. Со стартовой позиции предмета 47 не видно стартовой позиции фужера. Движение предмета 47 также не создает взаимную видимость. Вначале автор решил, что это тот редкий случай, когда правило №2 не работает, но затем было установлено, что между этими двумя движениями имело место короткое колыхание занавески окна (предмет 48), ровно напротив серванта. От занавески отлично виден и ящик, и фужер. То есть, занавеска сработала как ретранслятор. Правило №2 работает неукоснительно.
Неожиданным для автора оказался тот факт, что в 95% случаев перенос движения происходил до полной остановки предыдущего предмета, включая его остаточные колебания или качение по полу после падения. То есть, перенос происходит только в то время, пока двигается предыдущий предмет. 95% позволяют уверенно говорить о третьем условии переноса движения. Назовем его «Условие Движения Предыдущего Предмета» (УДПП) (правило №3). Недостающие до 100% пять процентов – это имевшие место семь пауз между движениями предметов длительностью: 0,8; 1,5; 2,9; 5,0; 5,2; 17,1 и примерно 300 сек.
Как и в случае «УППВ-УПВ», УДПП также имеет свой частный случай точной синхронизации. В 34% случаев старт следующего предмета совпадает с моментом полной остановки (замирания) предыдущего предмета. Таким образом, появляется четвертое условие – Условие Остановки Предыдущего Предмета (УОПП) (правило №4). Если в случае УППВ логично говорить о визуальном сигнале для переноса движения, то случае УОПП предметы пары во многих случаях находятся вне зоны прямой видимости (один на полу, другой, например, в глубине шкафа). Как передается сигнал об остановке предмета если отсутствует визуальной контакт? Легче всего предположить, что сигналом для старта второго предмета служит исчезновение звука от движения (падения) предыдущего предмета. Можно было бы предположить, что «центр принятия решений» находится в некотором третьем месте, откуда видны оба предмета, но этому противоречит эффект УППВ, который невозможно объяснить ничем, кроме прямой взаимной видимостью между предметами, как необходимым условием переноса движения.
Проведенный комплексный анализ подтвердил тот факт, что УППВ в 100% случаев сопряжен с навесными бросками предметов. Правило №1 работает неукоснительно. Навесной бросок отличается от прочих видов движений (сдергивание, опрокидывание) только наличием вертикальной составляющей скорости и большей, чем в других видах движений, стартовой скоростью. Каким образом это влияет на выбор момента для переноса движения, неясно. Очередным сюрпризом стало то, что пяти паузам из семи (71% случаев) предшествовало движение наиболее массивного предмета серии (если бы не серия №9, с самым низким качеством изображения, то было бы – 100%). Можно предположить, что движение наиболее массивных предметов сопряжено с затратами энергии, для восполнения которых полтергейсту требуется некоторое время. Из этого вытекает правило №5: «Движение наиболее массивного предмета серии с высокой вероятностью вызывает паузу между движениями». Возможно, движение предмета после паузы синхронизировано с набором полтергейстом энергии до некоторой критической величины.
Итак, в 14% случаев перенос движения синхронизирован с УППВ, в 34% случаев синхронизирован с УОПП, в 5% случаев перенос движения предположительно синхронизирован с восполнением затраченной энергии. С чем синхронизированы оставшиеся 47% переносов пока не ясно. Но, судя по тому, что 48% переносов синхронизирован с вполне определенными параметрами движений предметов («реперными точками»), вероятность того, что остальные переносы синхронизированы с подобными параметрами, достаточно высока и, следовательно, может быть обнаружена в ходе дальнейших исследований.
В двух крупных сериях (№2 и №8) полтергейст оказался подобен вихрю, закрученному против часовой стрелки, если смотреть сверху. Дело в том, что в 96% переносов этих серий начинает двигаться предмет, который находится слева от проекции вектора движения предыдущего предмета на горизонтальную плоскость. То есть, выбор и захват следующего предмета, а также перенос на него движения, происходит только влево, если смотреть в направлении броска предыдущего предмета. В трех крупных сериях (№1, №6 и №9) количество левых и правых переносов практически одинаково, хотя также преобладают левые. Тем не менее, для всей совокупности переносов 68% предметов обращено влево и только 32% – вправо. Следовательно, можно говорить о правиле №6: «Перенос движения к следующему предмету вдвое вероятнее в левую сторону от проекции вектора движения предыдущего предмета на горизонтальную плоскость, чем в правую».
Анализ расположения и очередности движений предметов на планах помещения также косвенно свидетельствует о вращательном принципе захвата предметов (правило №7, предположительное). Расположение невидимого оператора полтергейста в центре круга, а затем смещение его к центру эллипса (см. рисунки) было бы наиболее оптимальным, с точки зрения «захвата» выбранных для движения предметов через вращение. Иными словами, это расположение «невидимки» позволяет минимизировать расстояния между выбранными для движения предметами. Поскольку 85% предметов подчиняются этому принципу, можно говорить не только о вращательном принципе выбора предметов, но и о режиме экономии (энергии, времени, расстояний), проводимом полтергейстом Mellowb1rd.
39% предметов с последовательными номерами движений всех крупных серий, собраны в 21 компактную группу (кластеры по 2–5 предметов в каждом) на малых площадях (не более 0,25 м2.). Это также косвенно свидетельствует о режиме экономии энергии, присущим явлению. Отсюда вытекает правило №8: «При условии выполнения правил №1–7, для приведения в движения выбирается тот следующий предмет, который находится ближе к предыдущему». Для предметов, попавших в кластеры и не попавших в них, был проведен сравнительный статистический анализ на параметры: ПВ, Ст, Тр, КонДв, ПроДв, УППВ, левая, правая (результаты не приведены для экономии объема статьи). Никакой заметной разницы не обнаружено. Предметы в кластерах не имеют особенностей движения по выбранным параметрам.
Расположение двигавшихся предметов в практически одинаковых кольцах и эллипсах пяти серий (рис. 1–3) говорит о системном характере полтергейста Mellowb1rd. То есть, несмотря на разнообразие производимых действий, используется одна принципиальная схема его организации.
Выводы 1
- Большинство эпизодов однозначно указывают на неслучайный, закономерный характер явления, названного автором УППВ, при переносе предполагаемого сигнала о начале движения с предмета на предмет.
- Убедительно доказано наличие информационного взаимодействия между движущимися предметами в полтергейсте.
- В большинстве эпизодов навесных бросков перенос сигнала о начале движения на следующий предмет синхронизирован с выходом из зоны прямой взаимной видимости между этими предметами. В одном эпизоде («карандаш – ложка») перенос движения синхронизирован не с выходом, а со входом в зону прямой видимости.
- В 8-м эпизоде переключение произошло перед тем как взаимная видимость прервалась на время порядка 0,01 секунды, а затем возобновилась. Следовательно, даже на столь малом временном интервале механизм переноса предполагаемого сигнала при УППВ срабатывает неукоснительно.
- В большинстве эпизодов направление движения следующего предмета способствует поддержанию прямой видимости с предыдущим предметом.
- Во эпизодах синхронизация переноса движения с УППВ имеет точность порядка одного кадра видеосъемки (< 0,04 секунды).
- Сымитировать перенос сигнала о начале движения при УППВ крайне сложно, практически невозможно. При этом имитация УППВ (на которую раньше просто никто не обращал внимания) не имеет ни малейшего практического смысла.
- Случайный характер переноса движения при УППВ между предметами при имеющихся совпадениях полностью исключен.
- Перенос движений при УППВ – весомое доказательство реального, не фейкового характера полтергейста Mellowb1rd, следовательно, он может и должен быть предметом дальнейших серьезных исследований.
Выводы 2
Статистический анализ девяти серий полтергейста Mellowb1rd показал, что, казавшиеся вначале хаотическими броски, сдергивания и опрокидывания, на самом деле сложно организованы и подчинены как минимум восьми правилам.
- При навесных бросках предмета старт следующего происходит в момент появления или прерывания прямой видимости между этими предметами (УППВ). Надежность правила 100%.
- Необходимым условием переноса движения является прямая видимость между предметами (УПВ). Надежность правила 99%.
- Перенос движения происходит только в процессе движения предыдущего предмета (УДПП). Надежность правила 95%.
- В 34% случаев старт следующего предмета синхронизирован с моментом полной остановки предыдущего предмета (УОПП).
- Движение наиболее массивного предмета серии вызывает паузу между движениями с вероятностью 71% (100% без серии 9).
- Перенос движения к следующему предмету в левую сторону от проекции вектора движения предыдущего предмета на горизонтальную плоскость вдвое вероятнее, чем в правую. 68% – влево, 32% – вправо.
- Косвенные данные указывают на то, что приведение предметов в движение происходит по кругу со сменой направления вращения в сторону ближайшего выбранного предмета. Надежность предположения 85%.
- При условии выполнения предыдущих правил, для приведения в движение выбирается тот предмет, который находится ближе к предыдущему.
- Косвенные данные указывают на то, что полтергейст Mellowb1rd использует одинаковые принципы для организации разных серий движений.
Читатели, следящие за публикациями этой серии статей, заметили склонность автора к преждевременным, по мнению его критиков, обобщениям. Автор вполне отдает себе отчет в том, что модель явления, построенная на ограниченном объеме фактического материала, может оказаться ошибочной. Тем не менее, на каждом этапе продвижения к установлению механизма и физики явления, такие модели полезны, поскольку позволяют сузить фронт работы и определиться с приоритетными направлениями работы. Исходя из сказанного, попробуем сформировать промежуточную модель явления с учетом имеющихся на сегодняшний день данных, то есть, предположить, какими свойствами должен обладать гипотетический полтергейст Mellowb1rd. Разумеется, эти предположения следует воспринимать как сугубо предварительную оценку.
Высказанное в предыдущей статье предположение об информационном обмене между предметами, выведенное на основании эффекта УППВ, касающегося 14% всех переносов, подтвердилось. Условие прямой видимости (УПВ), необходимое для передачи движения от предмета к предмету, оказалось более общим правилом, охватывающим 99% всех переносов. Из этого вытекают следующие свойства полтергейста Mellowb1rd:
Выводы 3
1. Полтергейст Mellowb1rd способен видеть;
2. Точка обзора полтергейста Mellowb1rd с высокой вероятностью находится на предметах;
3. Точка обзора с высокой вероятностью переносится вместе с переносом движения.
УППВ предполагает реакцию на визуальные сигналы, а реакция на УОПП, составляющая 34% всех переносов, возможна и без прямой видимости. Поэтому следует предполагать реакцию на звук, точнее на прекращение звука. И здесь возникает прямая аналогия с УППВ, которое является реакцией на прекращение прямой видимости. Что касается реакции – время реакции человека на световые раздражители 0,16–0,18 с, на звуковые – 0,14–0,16 с. Синхронность при УППВ и УОПП во всех случаях не превышала 0,08 сек (два кадра видеосъемки). Следовательно:
4. Полтергейст Mellowb1rd способен слышать.
5. Время реакции полтергейста Mellowb1rd на световые и звуковые раздражители не менее чем в два раза быстрее человеческой.
Паузы после движений наиболее массивных предметов серии могут свидетельствовать только о трех свойствах полтергейста Mellowb1rd:
6. Полтергейст Mellowb1rd способен уставать (разряжаться).
7. Силы полтергейста Mellowb1rd заметно меньше человеческих.
8. Полтергейст Mellowb1rd способен восстанавливать силы (подзаряжаться).
Автору представляется, что последние три пункта наиболее значимы для приближения к пониманию природы полтергейста Mellowb1rd.
При переносах движений (при выборе предмета для переноса движения) отдается предпочтение предметам либо находящимся рядом, либо лежащим на одном направлении вращения вокруг точки, равноудаленной от этих предметов. Логично было бы связать это с тем, что явление стремится минимизировать расстояния переноса движений. Но не получается, поскольку перенос движения на стартовых позициях практически не наблюдается. Предметы из компактной группы отлетают на значительные расстояния от нее и только после этого стартует следующий предмет группы. Картина противоречивая. Пока не появилась новая информация, ограничимся осторожными предположениями:
9. Расстояние для выбора предметов для полтергейста Mellowb1rd имеет значение.
10. Приоритетом для полтергейста Mellowb1rd являются малые расстояния между предметами.
11. Переносы движения между предметами как-то связаны с вращением вокруг места, равноудаленного от этих предметов.
12. Приоритетом для ОПМ является сохранение направления вращения вокруг этого места.
Завершая статью, хочется отметить, что большинство из перечисленных свойств предполагаемого полтергейста Mellowb1rd еще больше отдаляют нас от версии намеренной симуляции.
Дополнение, статья «Передача свойства самодвижения от предмета к предмету на примере московского полтергейста Савиных 1982 года» ufo-com.net/publications/art-12881-peredacha-svoistva-samodvijenija.html
Гипотеза распространения полтергейста путем «заражения» предметов свойством самодвижения друг от друга получает подтверждение на примере полтергейста Савиных. Внедрение полтергейста в квартиру «чёрным человеком» и перенос полтергейста семьей Савиных в Коммунарку, а затем обратно в Измайлово надежно подтверждают механизм перемещения полтергейста по планете вместе с «заражёнными» самодвижением предметами.
Об авторе: Валерий Фоменко, кандидат технических наук.
Москва 2019-2020
Редакция текста из статей (ufo-com.net/publications/art-11144-analiz-mellowbrd.html, ufo-com.net/publications/art-11202-uppv-poltergeist.html, ufo-com.net/publications/art-11315-uslovie-perenosa-dvijenyi.html): Oreshnikov M.