В России достигнута небывалая ранее продолжительность жизни населения: 73,5 лет. Для мужчин она гораздо меньше, чем для женщин - соответственно 68,5 лет и 78,4 лет. Достижение это выглядит весьма скромным на фоне других стран мира - по этому показателю мы занимаем в мире 111 место. Обратите внимание, какие страны занимают верхние строчки рейтинга - это страны Европы и Азии с высоким уровнем жизни: Япония, Австралия, Швейцария, Норвегия.
Монако и Лихтенштейн не в счет - слишком уж крохотные это государства.
А хуже всего обстоят дела в самых бедных и отсталых странах, преимущественно Африканского континента: Сомали (кто бы сомневался - название страны стало нарицательным, как символ отсталости, бедности и нестабильности), Мали, Чад, Нигерия и т.д.
Почему же Россия, отнюдь не бедная страна, занимает столь низкое место в рейтинге стран по продолжительности жизни? Проблемы берут свои корни еще с дореволюционных времен, и продолжаются весь XX век, плавно перетекая в век XXI. Может быть, дело в том, что социализму на смену пришел капитализм, где "человек человеку - волк"?
Однако и первая в мире страна победившего социализма, СССР, и страны, последовавшие по этому пути, никогда не могли похвастаться высокой продолжительностью жизни. В мире остались всего две социалистические страны - Северная Корея и Куба. Первая занимает в мировом рейтинге продолжительности жизни 108 место, вторая - 59. Соревнование двух систем по продолжительности жизни пока выигрывает капитализм (однако лишь в странах классического капитализма, которые не переживали социалистических революций и раньше других вступившие на путь капиталистического развития).
В России XIX - начала XX века продолжительность жизни значительно уступала таковой для наиболее развитых стран того времени. Я не понимаю идиллических взглядов тех комментаторов, которые убеждены, будто в дореволюционные годы Россия была чуть ли не страной долгожителей, где дожить до 80 лет было не редчайшим исключением, а заурядным делом. Как всегда, данные необходимо черпать не из рассказов о чьих-то родственниках, а из данных статистики. К рубежу XIX-XX веков статистический учет движения населения был уже хорошо поставлен. Как было во времена Ивана Грозного и Петра I - можно получить лишь фрагментарные сведения, но вряд ли могло быть лучше, чем во времена Николая II.
Известный российский демограф того времени С. Новосельский писал, что «русская смертность в общем типична для земледельческих и отсталых в санитарном, культурном и экономическом отношениях стран». В самом деле, в Европейской России из каждых 100 родившихся мальчиков только 70 доживали до одного года, 49 — до 20 лет, 36 — до 50; из каждых 100 родившихся девочек соответственно — 74, 53 и 39. Ожидаемая продолжительность жизни в Европейской России в 1896–1897 годах составляла 31,32 года у мужчин и 33, 41 года у женщин. Лет двести-триста назад такие показатели были вполне нормальными, но в начале ХХ века они были уже явным признаком отставания.
В условиях очень высокой детской смертности высокая рождаемость была способом компенсировать ситуацию, когда из десяти рожденных детей до взрослого возраста могли дожить два-три.
В то же время например, во Франции в те годы ожидаемая продолжительность жизни составляла 45,5 года, в США - 49,5.
Первая мировая война, социалистическая революция и Гражданская война усугубили демографические проблемы России. Начиная с 30-х годов XX века демографические данные советская власть по понятным причинам предпочитала населению не сообщать. Успехи, несомненно, были (прежде всего за счет борьбы с инфекционными эпидемиями, уносившими в Российской империи огромное число жизней) , но не такие грандиозные, как это представляла пропаганда. Успехи были и у других стран, просто в силу поступательного развития общества, и эти успехи вновь оставляли Россию в числе вечно догоняющих и не могущих догнать.
В 1965 году ожидаемая продолжительность жизни мужчин в России достигла 64,3 года. В то же время во Франции она была в тот период 67,5 лет, в США 66,8 лет. Казалось, что до "догнать и перегнать" осталось совсем немного. Это был момент, когда продолжительность жизни в России в наибольшей степени за всю историю приблизилась к таковой в развитых капстранах. Однако уже во 2 половине 60-х годов ожидаемая продолжительность жизни в России начала стагнировать и даже снижаться. А у наших конкурентов она продолжала расти. Это хорошо видно на вот этом графике:
Во многом это связано с изменением пейзажа болезней, приводящих к преждевременной смерти: на смену инфекционным болезням, вызывавшим эпидемии, пришла смертность от сердечно-сосудистых и онкологических болезней. В развитых капстранах вовремя поняли эту угрозу и приняли меры на уровне государств для совладания с нею. СССР же ничего подобного не предпринял, продолжая внушать гражданам, что они живут с лучшей медициной в мире.
На следующем графике видно, что как раз в 60-е годы смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в России неуклонно идет вверх и стабилизируется только в годы пресловутой перестройки:
Дальше идет резкий рост вверх, связанный с периодом турбулентности и лихолетья 90-х годов. В 2003 году кривая смертности от сердечно-сосудистых болезней достигла своего пика и в дальнейшем идет снижение. В настоящее время смертность от сердечно-сосудистых заболеваний снизилась у нас в 1,5 раза, но, как и всегда, другие страны за эти 20 лет не стояли на месте и снижали у себя смертность, увеличивая продолжительность жизни. В итоге мы опять их не догнали. Догоним ли?
После достижения значения ожидаемой продолжительности жизни в 80-85 лет дальнейший прирост почти невозможен в рамках существующих технологий. К тому же этот возраст близок к естественному биологическому пределу жизни вида Homo sapiens. Поэтому у нас есть шанс сделать большой шаг в увеличении продолжительности жизни за счет снижения смертности от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, пока другие страны будут двигаться вперед лишь медленными шагами, ибо быстро им двигаться уже невозможно в силу естественных биологических причин.
Однако эпоха мировой нестабильности, в которую мы, похоже, вступаем, может многое изменить не в лучшую сторону. Причем для всех.
Я бегло изложил взгляд на проблему, почему россияне живут меньше, чем население в развитых капстранах, подробнее на Дзене не имеет смысла. Остальное - в одной из следующих публикаций, если эта тема интересна читателям.