К скандалу с несчастными животными подключились журналисты. Начало истории о несчастных животных.
Итак, журналисты описали ситуацию, указали адрес, но без номера дома
В питерском конном клубе с десяток шпицев держали в грязном вагоне без еды и воды среди крыс на Рейсовой улице — утверждают зоозащитники. Хозяйка конюшни заявила, что временно приютила собак своей матери.
Сейчас владельцы открещиваются от животных, сначала, при выезде полиции это были их животные, об этом молодая женщина четко говорит на видео полицейскому, это видео есть в предыдущей публикации.
А спустя два дня - не мои, моей мамы. Кого еще?
Как-то странно для журналистов? У них этого видео нет? Его максимально распространяли , а уж когда готовишь материал на всю Россию - матушку. изучаешь доступные источники.
А вот итог, подведенный журналистами, меня разочаровал. Журналисты как-то вяленько написали, что да, вот, уборку делали, некуда собачек деть было, вот в грязь и посадили. А уборочка-то затянулась, вот в грязи они и сидели. Детский лепет какой-то. Где журналистский напор, где желание сказать правду?
Приведу цитату из публикации.
Мы также связались с владелицей конного клуба — она рассказала, что не занимается вязкой, а найденные шпицы принадлежат её маме. Она привезла восемь собачек на передержку дочери на время генеральной уборки дома. Обычно животных в таких условиях держат один-два дня, добавила хозяйка клуба, но в этот раз по непонятной причине продержали дольше. Елена жалуется: сейчас её мама вынуждена раздавать шпицев знакомым и друзьям на время, так как зоозащитники дежурят у её дома.
"Обычно животных в таких условиях держат один-два дня, добавила хозяйка клуба, но в этот раз по непонятной причине продержали дольше. Елена жалуется: сейчас её мама вынуждена раздавать шпицев знакомым и друзьям на время, так как зоозащитники дежурят у её дома".
Хочу разобрать это ремюзе на цитаты. Назвать этот лепет "резюме" я не могу.
"Обычно животных в таких условиях держат один-два дня" - в холодной бытовке, без воды, еды и в грязи. В течение какого времени можно так содержать животное? Правильный ответ: нельзя так содержать животное. Вот начался сход лавины, сами забились в холодный контейнер, все вместе вынужденно сидим.
А у них что за форс-мажор? Уборка? Уборка - это форс- мажор, так и запишем. Неряхам такой подход понравится.
"Елена жалуется: сейчас её мама вынуждена раздавать шпицев знакомым и друзьям на время, так как зоозащитники дежурят у её дома". Бедненькая. А как теперь? Люди же просто стоят, руками ее никто не трогает, в холод без воды и еды не сажает. А может это прохожие и она людей начала бояться? Это мои домыслы, но как она себе это представляет, дежурство возле дома? Я не верю этим жалобам, уборкам и детскому лепету. Но журналисты решили закончить публикацию акцентом на понимании положения разведенцев. Изложили бы просто сухие факты, а не скатывались в "понимание".
Такая себе вышла публикация у Мэш на Мойке, не острая, не зацепила.
Слышала , что поднимается волна заводчиков в защиту Д****в, но добросовестные заводчики должны понимать, что плодильни вредят как раз честным заводчикам, честным работягам. И они должны изгонять таких разведенцев из своего сообщества, с пожизненным волчьим билетом. Не может быть с владельцами плодилен никакой коллегиальности.
Но в первую очередь плодильни вредят , конечно, животным.
У зоозашиты нет никакого государственного финансирования, что осложняет деятельность, проезд в транспорте или на такси тоже необходимо оплачивать. Это не считая личного времени, затраченного на помощь животным, взамен оплачиваемой деятельности или отдыха. Оказать поддержку можно, сделав добровольное пожертвование по номеру карты :
2202 1902 7097 2725 Уралсиб, Евгения Сергеевна П.
2202203505014870 СБ Евгения Сергеевна П.
Спасибо всем, кому не все равно!