iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro — одни из лучших смартфонов на рынке. Оба устройства предлагают отличную производительность и множество функций на базе ИИ, но как они отличаются по камерам в реальных условиях? Я протестировал оба устройства в различных ситуациях, чтобы выяснить, в чем каждая камера действительно сильна.
Ближе к каждому устройству: камера
Прежде чем перейти к фотографиям, давайте быстро рассмотрим аппаратное обеспечение камер каждого телефона. Как и следовало ожидать от флагманских предложений Apple и Google, и iPhone 16 Pro, и Pixel 9 Pro оборудованы первоклассными камерами.
iPhone 16 Pro имеет основную камеру на 48 МП с диафрагмой f/1.8, а также такие функции, как фазовый автофокус с двойным пикселем и оптическая стабилизация изображения с нахождением датчика. Основную камеру сопровождает 12 МП телеобъектив с 5-кратным оптическим увеличением и новая 48 МП ультраширокая камера. Apple также добавила датчик LiDAR для определения глубины рядом с модулем камеры.
На Pixel 9 Pro (наш обзор) находится 50 МП основная камера с диафрагмой f/1.7, фазовый автофокус с двойным пикселем и оптическая стабилизация изображения с нахождением датчика. Подобно iPhone 16 Pro, Pixel 9 Pro также предлагает 5-кратный телеобъектив, хотя его разрешение выше — 48 МП. Также присутствует 48 МП ультраширокий объектив с углом обзора 123 градуса.
Правила камерного поединка
Прежде чем продолжить, давайте уточним несколько моментов. Это сравнение сосредоточено только на задних камерах этих телефонов, а не на фронтальных камерах для селфи. Кроме того, все фотографии в этом тесте были сделаны с помощью простого режима «наветрить и фотографировать» — без изменений экспозиции, баланса белого или каких-либо настроек профессионального режима — поскольку цель состояла в том, чтобы имитировать то, как большинство людей обычно используют свои смартфоны.
Для iPhone 16 Pro я выбрал не использовать новые Фотографические стили или кнопку управления камерой в этом тесте, чтобы обеспечить справедливое и последовательное сравнение — хотя, признаться, мне сама кнопка управления камерой не очень нравится.
В галереях изображений ниже фотографии с iPhone 16 Pro отображаются первыми (слева), а изображения с Google Pixel 9 Pro показаны вторыми (справа), что упрощает сравнение результатов бок о бок.
Съемка на дневном свете
Начнем с изображения двух зданий с стеклянными окнами. Очевидно, что iPhone 16 Pro придает теплый тон, что придаёт сцене более мягкое и реалистичное ощущение. В отличие от этого, Pixel 9 Pro придерживается более холодного тона, в результате чего изображение выглядит немного менее ярким и несколько тусклым.
iPhone 16 Pro также лучше справляется с небом, запечатлевая плавный градиент, в то время как Pixel 9 Pro испытывает трудности с достижением того же уровня детализации и нюанса.
iPhone 16 Pro сохраняет тёплый тон и в снимке красного поезда, предоставляя чистое и сбалансированное изображение. Красная краска на поезде выглядит насыщенно и правдоподобно, а золотые акценты детализированы, не будучи чрезмерно яркими. Однако деревья на заднем плане выглядят немного тускло, теряя часть яркости.
Pixel 9 Pro, в свою очередь, выбирает более приглушенный подход. Красная краска выглядит несколько более тусклой по сравнению с iPhone, предпочитая более естественные тона, в то время как золотые акценты обрабатываются лучше. В сравнении фон Pixel 9 Pro выглядит более чётким, а деревья и припаркованные машины кажутся более определенными.
Этот снимок, сделанный в туманном дне в Нью-Дели, Индия, рядом с Starbucks, подчеркивает контрастные стили обработки HDR двух телефонов. iPhone 16 Pro ориентируется на более тёмный тон с глубокими тенями, особенно под зонтами. Небо выглядит теплее и мягче, но также выглядит слегка вымытым. Темная обработка влияет на зонты, придавая им менее точный shade зеленого цвета по сравнению с Pixel 9 Pro.
По сравнению с этим, Pixel 9 Pro подчеркивает ясность и яркость. Он выделяет больше деталей в затененных местах, таких как под зонтами и вдоль плиточного пола. Он также передает небо в более холодном тоне, создавая более сбалансированное ощущение между яркими и затемненными участками. Кроме того, такие элементы, как пальмы и машины на заднем плане, более четко определены, не выглядя чрезмерно обработанными.
Против света Pixel 9 Pro заметно лучше справляется с HDR, чем iPhone 16 Pro.
Несмотря на туманный день и плохое качество воздуха, это изображение подчеркивает различия в цветовой науке, используемой двумя телефонами.
iPhone 16 Pro сохраняет тёплый тон, придавая траве несколько более яркий вид по сравнению с Pixel. Тем не менее, тени, особенно вокруг деревьев и под скамейками, плохо отображены. Это снижает ощущение глубины изображения, уменьшая видимость в темных участках. Оранжевые вывески выглядят ярко и насыщенно, хотя общий тон изображения выглядит мягче и менее резким.
В сравнении Pixel 9 Pro предоставляет более яркий и четкий результат, с холодными оттенками подчеркивающими зелёный цвет травы и деревьев. Тени менее выражены, чем у iPhone 16 Pro. В то время как оранжевые вывески на Pixel 9 Pro выглядят ещё более насыщенными и яркими, чем на iPhone 16 Pro, общее изображение сохраняет гораздо лучшую обработку для ясности и яркости.
Тест 5-кратного увеличения
Теперь давайте рассмотрим снимки, сделанные с телеобъектива на обоих телефонах при 5-кратном оптическом увеличении. Вы сразу заметите разницу между ними.
Снимок iPhone 16 Pro выглядит чуть более мягким, вероятно из-за его сенсора с более низким разрешением, но он акцентирует немного более широкую глубину резкости. Цвета поддерживают характерный тёплый тон iPhone с небольшой яркостью, но жертвуют некоторыми тонкими деталями в тенях.
Pixel 9 Pro предоставляет более четкое и детализированное изображение с впечатляющей точностью цветопередачи. Он явно лучше изолирует объект, чем iPhone 16 Pro. Не только это, но Pixel 9 Pro также лучше подчеркивает яркие цвета и четкие текстуры — особенно в дизайне чашек.
Ограничения телеобъектива iPhone 16 Pro с более низким разрешением становятся очевидными в этом сравнении снимка лестницы. При 5-кратном увеличении iPhone захватывает более мягкое изображение, где более тонкие детали, такие как текстура растений и перил, не имеют четкости. В отличие от этого, снимок Pixel 9 Pro производит несколько более резкое изображение.
Портретные снимки
Как iPhone 16 Pro, так и Pixel 9 Pro предоставляют отличные портреты, но различаются по стилю и обработке. iPhone стремится к естественным цветам кожи с сбалансированными цветами (с снова небольшой теплой нотой) и гладкой размытостью фона. В сравнении с этим Pixel выбирает более драматический вид, с холодными тонами кожи и более интенсивным эффектом боке для лучшей изоляции объекта.
Искусственное освещение
Снимки при искусственном освещении довольно неожиданно оказались непостоянными как на iPhone 16 Pro, так и на Pixel 9 Pro. На вышеуказанных снимках iPhone 16 Pro выбирает более холодный тон, создавая отличный снимок с впечатляющими деталями, четкостью и минимальным отражением от объектива. Тем не менее, малая глубина резкости оставляет фоновую деревянную обшивку слегка размытой и менее четкой.
Pixel 9 Pro, в сравнении, испытывает трудности с этой сценой, создавая неоднородный, более теплый тон и заметный блеск вокруг ламп. Однако он прекрасно захватывает деревянную отделку, даже в суровых условиях искусственного освещения.
Однако роли меняются на фотоснимке золотой лестницы. Здесь iPhone 16 Pro выбирает более теплый тон, создавая яркое изображение, но снимок страдает от чрезмерного желтоватого оттенка. Тем временем Pixel 9 Pro хорошо справляется с HDR и цветами, создавая сбалансированное и точное отображение сцены.
Ультраширокие объективы
Наконец, при сравнении снимков с ультраширокими объективами iPhone 16 Pro сохраняет свой теплый тон, предоставляя яркое изображение с отличной детализацией. Линии на стене на переднем плане четко определены, а зелень изображена великолепно, что увеличивает общую привлекательность снимка.
В отличие от этого, ультраширокий снимок Pixel 9 Pro выглядит немного темнее, с более темным тоном, что уменьшает яркость и общее воздействие изображения.
iPhone 16 Pro против Pixel 9 Pro: какая камера лучше?
В целом, трудно заявить, что одна камера лучше другой, так как iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro превосходно справляются в разных сценариях. Тем не менее, различия в их подходах к камерам очевидны из приведенных выше снимков. iPhone 16 Pro постоянно склоняется к теплым тонам и более ярким изображениям, в то время как Pixel 9 Pro отдает предпочтение нейтральным холодным тонам с несколько более сдержанным внешним видом.
Что касается производительности HDR, то Pixel 9 Pro, по всей видимости, имеет преимущество, особенно в управлении тенями. Тем не менее, цветовая наука iPhone 16 Pro часто кажется более привлекательной в общем, предлагая захватывающее изображение, даже если оно жертвует некоторой точностью в процессе.
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!
Вы также можете читать меня в:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- Яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- Официальный сайт: https://www-genshin.ru