Умеет же ДЗЕН выплеснуть из глубин - на этот раз "крик души" человека, которому советского издания старики век заели. И завидно ему, и кажется, что наказать этих надо за несправедливо доставшееся счастье:
Квартиры - бесплатно, медицина - бесплатно, дети - на бесплатной продленке в бесплатной школе, в бесплатных яслях (были и пятидневки), и в бесплатных садах. Да, машины были не у всех.
Зато были трамваи, метро, троллейбусы по 3 копейки. У мужа работа, у жены. И все стабильно. Люди, привыкшие к халяве.
А теперь - маленькая пенсия, на которую не позволишь себе рыбу, мясо, сыры и прочее.
А ведь в СССР, не смотря на, якобы, дефицит, у всех всегда была и колбаска, и курочка, и рыбка. Советские люди денег на еду не жалели.
И комментаторы ей вторят:
многие молодые люди ишачат не меньше, чем ишачили их деды и бабки, но квартиры "от государства" они уже за свой труд не получат. Поэтому считаю некорректными высказывания старшего поколения про то как им государство давало квартиры за их труд.
И как-то забывается (хотя, вроде, странно для столь исторически недолгого срока - 30 лет оно как бы не 300), что и государство было другим, с другими приоритетами, и общественный строй был другой, и вместо частных карманов чиновников и олигархов были т. н. "общественные фонды потребления", и садики-поликлиники-школы зачастую содержали или помогали содержать "шефствующие" предприятия, а еще они же содержали санатории, пионерлагеря, дома отдыха... От чего избавлялись наши олигархи в первую очередь в процессе передела социалистической и бывшей "общенародной" собственности? От непрофильных активов, от т. н. "социалки" - вот этих поликлиник-садиков-санаториев и подшефных ПТУ. С этого начинали и Ходорковский, и Прохоров, и иные...
Вот эти пресловутые автобусы по 5 копеек и трамваи по 3 - так водитель выручку дневную не на карман себе брал, а в кассу ПАТП сдавал. А если и утаивал что, то, пардон, на пару пива. Нехорошо, конечно, но вот такого, чтобы водитель, не стесняясь, вымогал с пассажира оплату мимо кассы - не было.
Кстати, про "на телефон мимо кассы" - этой беде как минимум уже 7 лет, и как ввели безналичную оплату - так и началось. И я абсолютно точно знаю причины, по которым это происходит, и почему этот вопрос при нынешней системе никогда не будет решен - потому что с этого "платежа на карман" слишком длинная начальственная цепочка кормится, и водитель (мигрант, как правило) - это крайняя её часть. Крайняя и самая заклеванная - потому он и скандалит, на пассажирах отрывается. Не оправдываю ничуть, но говорю как есть, потому что знаю систему "кто на ком стоял" во всех её подробностях.
Потому и были автобусы по 5, троллейбусы по 4 и трамваи по 3. Годами. Просто потому, что первый секретарь горкома КПСС на этом личную яхту построить не мог. И даже домик личный не мог - ему попользоваться давали, а как сдал пост - так и давай, до свидания! Следующий уважаемый ждет.
Сейчас - можно. Яхту, особняк, джет, себе, детям и на пару поколений вперед взять добра.
Да, сейчас пашут не меньше, я с этим более чем согласна, сейчас пашут гораздо больше, а живут с ощущением острой нехватки всего потому, что теперь-то уж есть с чем сравнить!
У тех, кто наверху, сконцентрировалось то, что раньше ровным слоем по всем - всем заказик к Новому году с конфетами, которые сейчас 3000 за кило, с батоном колбасы, которая сейчас от 1000 за кило, только еще вдобавок без современных примесей, сыр из молока и т.д. и т. п.
Да, мне возмущенно скажут, что партийным-то начальникам больше доставалось! Согласна, больше, но и у них не по два желудка было! А сейчас зато у них есть замок там, шале сям, квартира в Дубае, яхта на Мальдивах, а у "пахарей" только Симоньян в телевизоре по вечерам в платьях от Дольче-Габбана, но она, конечно, образ жизни этих модельеров не пропагандирует, что вы!
Раньше драгоценности были только у Зыкиной, Гали Брежневой и еще очень узкого круга скромно выгуливавших оные лиц, а сейчас любая провинциальная чиновница средней руки чувствует себя полностью раздетой, если нет своих личных Cartier, Bulgari и Van Cleef & Arpels или Graff.
Поэтому, тогда за ударный труд - квартира и путевки, а сейчас - "спасибо большое, а то же и бесплатно можете?".
Виноваты ли эти старики в том, что получилось прожить и иметь? Нет.
Если они и виновны, то в том, что получилось всё это потерять.
Но в том, что у некой Аллы не вышло ни получить (в силу возраста), ни заработать - они не виноваты. Я смогла получить только еще советское образование, но исключительно потому, что у меня хватило ума и настойчивости его взять, и потом - многие годы пополнять и совершенствовать, а всё остальное, материальное и не очень - плод моих личных усилий. Не благодаря - но вопреки всему, кроме совести. Совесть помешала мне прирасти деньгами и чинами - но я ей за это благодарна.
Я искренне сочувствую тем пожилым, кто, потеряв, понимает, во что попали их дети и внуки, и ничуть не сожалею о тех, кто винит во всем бездуховный и геополитических противников, либералов или тех, кто с Дольче-Габбаной одной ориентации.
А вот те, которые с нетерпением ждут, когда квартирка, за труды от государства полученная, освободиться, у меня ничего, кроме брезгливой жалости, не вызывают, и то потому что
Государство вам ничего не должно. Оно теперь не для вас - это вы для него. Вам любой депутат это подтвердит!
НепоДзензурное традиционно тут:
https://vk.com/public199851025
или тут
https://old-venefica.livejournal.com/
Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях