СТАТЬЯ 29. ТРЕНДЫ И ОБРАЗ БУДУЩЕГО

Наш тг-канал https://t.me/+jQvnxkGYcMEzMjEy

Настоящий обзор состоит из 2 частей: теоретической и практической.
В рамках теоретической части нами будут рассмотрены наметившиеся бифуркационные тенденции; будут проанализированы «живые и мертвые» тренды; их влияние на текущую ситуацию и образ будущего Игроков; будет определено положение и необходимые действия России в этих условиях, и, наконец, откалибрована концепция размещения и связи событий на плоскостях.
Часть 2 обзора будет касаться текущей обстановки и ее связи со «старшими» плоскостями (см ее в статье 30).

ЧАСТЬ 1. ТРЕНДЫ И НАШЕ БУДУЩЕЕ

1. ТРЕНДЫ

Рассмотрение трендов будем проводить в следующем порядке: сначала определим, какие тренды «умерли» (их нет смысла учитывать), а какие еще «живы».

1.1. ТРЕНДЫ, ПОЧИВШИЕ В БОЗЕ
1. Международное право и почти вся система международных правовых институтов;
2. Права человека в международно-правовом смысле (свобода слова, свобода мысли и т.п.). Отдельно выделим смерть свободы передвижения (тот, кто в нее еще верит, рискует пополнить собой обменный фонд ЦРУ, МИ-6 или ФСБ https://t.me/gazetaru/41207 и https://t.me/juhovitskiy/50);

3. Свобода СМИ (ситуация с Телеграмм показательная, как и ситуация с экс-главой Викиликс Ассанжем Дж.). Также начался «накат» на другие платформы https://t.me/svezhesti/115721;
4. Единство глобальной элиты (после марта 2024 г, когда глобалисты/британцы нарушили приказ МЭГ заключить с Кремлем мир на Украине);
5. Либеральные «мантры»: бесконечное процветание или «конец истории», технотронное общество, экономический пацифизм, свободный рынок, защита частной собственности и т.п.

1.2. ОСКОЛКИ «СТАРОГО» МИРОПОРЯДКА
С нами остаются:
1. СУПЕРКРИЗИС (продлится еще около 10 лет);
2. ЕДИНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ И КУЛЬТУРНОЕ ПРОСТРАНСТВО (ЕИКП). Да, мы (Россия) из него уже выпадаем, но, учитывая наш «вес» - несколько процентов от общей массы – выпадение для мира не критично. С другой стороны, мы начинаем все сильнее воздействовать на ЕИКП, используя образ СССР и России, как консервативной и антизападной державы.
3. ГЛОБАЛИСТСКИЙ ОБРАЗ БУДУЩЕГО (ГОБ). По сути, все вышеперечисленные «осколки» являются частью этой концепции. В ГОБ «зашиты» интересы, и глобалистов, и англо-саксонских элитарных группировок, завязанных на глобализм, которые слились в единое целое с конца 1970-х. Именно ГОБ так любят обсуждать на разных «давосах» всякие «харари» и «швабы». ГОБ очень сложная штука, но, если его понять, многие тренды современности проясняются. Справку о ГОБ приложим в конце обзора.

1.3. ВЫВОДЫ ИЗ ТРЕНДОВ

Анализ трендов позволяет сделать 3 последовательных и печальных вывода:

1. остаются актуальными тренды, которые являются жизненно важными для элит, но требуют огромных ресурсов для своего преодоления (Суперкризис, развал международных и межэлитарных отношений, необходимость перехода в Шестой техуклад – далее, Переход)
2. умирают тренды, которые защищали общество и отдельного человека (по сути, мы лишаемся инструментов защиты прав человека, которые, через революции и восстания, были завоеваны кровью и страданиями наших предков в прошедшие 250 лет – с французской революции).

Вышеописанное есть закономерный результат окончания очередного цикла общ.-эконом. развития: основной «триггер» (свободные рынки), толкавший капитализм вперед, закончился, и человечество подошло к точке бифуркации, за которой лежат 2 пути:
1. переход в Шестой техуклад и последующее сложное и кровавое, но развитие;
2. непереход, деградация и смерть цивилизации.
Особенностью Перехода являются ножницы ресурсопотребления: Суперкризис будет постоянно уменьшать доступные ресурсы, а Переход – в течение 15-20 лет будет требовать постоянного увеличения ресурсопотребления. Элите-организатору Перехода потребуется аккумулировать громадные ресурсы в рамках 2 фаз:
ФАЗА 1. ИНВЕСТИЦИОННАЯ
ЭТАП 1. Финансирование НИОКР технологий Шестого уклада (5-6 лет);
ЭТАП 2. Финансирование первичного внедрения технологий в экономику (около 2-3 лет).
ФАЗА 2. КРЕДИТОВАНИЕ СПРОСА. Гарантирование спроса на технологии Шестого уклада, и его поддерживание не менее 8 лет (длительность 2 фаз перевооружения производства).
В результате, Переход становится возможным при способности элиты работать на постоянно сокращающейся ресурсной базе в условиях жесткой конкуренции со стороны других элит внутри и вовне. Данная логика подводит нас к 3-му печальному обобщающему выводу.

3. Элиты всех Игроков будут широко применять репрессивные (внутри своих стран) и агрессивные (во внешней политике) методы для получения необходимых ресурсов. Вот, почему, уже сейчас тренды показывают нам смерть институтов, защищающих права и свободы человека и гражданина, как внутри стран, так и на международной арене, а также резкий рост международной напряженности.

Итак, мы определили тренды, которые на сегодня существуют, и направление их совокупного движения. Следующий этап – препарирование трендов с попыткой, по состоянию их частей, понять, какая тенденция начинает превалировать в каждом тренде. Это очень поможет прогнозированию.

1.4. ПЕРЕХОД: УСЛОВИЯ, РЕСУРСЫ И МЕТОДЫ

Подавляющее влияние на тренды оказывает экономика в виде Суперкризиса, преодоление которого возможно только через Переход. Поэтому, для понимания, какими последствиями для общества обернется борьба за Переход, нам нужно описать:
1. в каких условиях элитам придется действовать;
2. какие ресурсы потребуются элитам для подготовки и самого Перехода;
3. какими методами возможно добыть эти ресурсы.

«ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА»
Элиты уже находятся в условиях постоянно сокращающегося входящего ресурсопотока. Их слабость состоит в том, что они не умеют работать на «падающем рынке», поэтому, частично, растеряны, частично, агрессивны. Снижающийся входной поток повышает роль технологий (помогают экономить) и воздействие т.н. «социалки» (текущий уровень жизни и соц.благ населения становится «дорогим» для элит. «Социалку» нужно резать).

РЕСУРСЫ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ПЕРЕХОДА
1. мощная научно-технологическая база (создать себе и не дать создать другим https://t.me/swaneconomy/2616);
2. промышленность Пятого техуклада (сохранить себе и не дать сохранить другим);
3. независимая валютная и финансовая система, способная стимулировать спрос на технологии Шестого уклада;
4. количество потребителей, готовых приобретать технологии Шестого уклада (т.н. «индустриальное население» или «индустриалы»);

МЕТОДЫ РЕСУРСОПОПОЛНЕНИЯ
Постоянно снижающийся ресурсопоток приведет к ослаблению всех элит, что вызовет децентрализацию, поэтому элиты будут вынуждены действовать в нескольких направлениях:

1. ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ (СПЛОЧЕНИЕ):
1.1. договорная;
1.2. насильственная;
1.3. сочетание двух вышеуказанных типов.

2. ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ (для мегалополисов (см. ниже))
2.1. доворная;
2.2. насильственная;
2.3. сочетание двух вышеуказанных типов.

2. ЭКСПАНСИЯ (РАСШИРЕНИЕ ЗОНЫ ДОСТУПА К РЕСУРСАМ):
2.1. добровольное объединение (конфедерация, федерация, союз);
2.2. насильственное присоединение (колонизация или оккупация);
2.3. сетецентризм («тихая» (незаметная для населения) колонизация).

Мы определились в каких условиях будут существовать элиты в период до и в ходе Перехода, и какие задачи встанут перед теми из них, кто захочет стать элитой-организатором Перехода. Следующим шагом будет определить:
- кто из существующих крупных элитарных группировок сможет стать такой элитой;
- каким способом каждой из них сподручнее решать поставленные задачи;
- во что выльется сочетание всех их действий.

1.5. ЭЛИТАРНЫЙ ОБРАЗ БУДУЩЕГО

Вопрос определения, какие элитарные группировки смогут организовать Переход, на самом деле, не такой уж и сложный – сегодня на это способны только элиты Игроков. Сложность состоит только в том, что, из-за влияния Суперкризиса, ни одна из них самостоятельно организовать или доминировать в Переход не сможет. Поэтому им придется объединяться. Произойдет это после того, как все они «почистятся от наростов», образовавшихся за тучные годы глобализма. За этот период в элите каждого Игрока образовалось 3 неравных по численности группы:
1. несколько процентов - Элита (Игрок). Внутри Элиты есть Контрэлита – оппозиция – мы ее учитывать не будем, т.к. она – сторонник геостратегического курса страны;
2. несколько процентов – Антиэлита (идейные враги внутри страны);
3. основная масса – приспособленцы.
Мы намеренно не выделяем «элитку», т.к. это чисто российское явление эпохи колониальной зависимости от Запада. В неколониях «элитка» - это промоутеры Контрэлиты. Она в оппозиции к действующей власти, но не идейный враг.
По аналогии с нашей элитой, которая сейчас активно дочищает «элитку» и готовится к зачистке Антиэлиты, элитой-организатором Перехода может стать:
- в США – трамписты и глобалисты (без неонацистов). Мы намеренно не указываем нац.элиту США, т.к. она «расползлась» по разных группировкам. Отдельные «товарищи», кстати, суть темы уже поняли https://t.me/ZeRada1/21851;
- в Китае – сторонники Си Д. (т.к. его оппоненты – шанхайский клан – желает идти вслед за США, а не самостоятельно);
- в Европе – неонацисты, как сплоченная часть европейских глобалистов https://ria.ru/20240605/germaniya-1950746715.html;
- британцы. Намеренно не относим их к территории, т.к. она еще не ясна. Кроме того, последние тренды показывают тандем британцев и «шанхайского клана» Китая.
К сожалению, тренды показывают, что среди элиты-организатора больше не будет черной «европейской» аристократии и индийской элиты (об этом ниже).

1.5.1. СПОСОБЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ
Способы решения значительно отличаются в зависимости от инструмента осуществления Перехода, который изберут Игроки. На сегодня их два: суверенное государство и квазигосударство (на теле которого будет паразитировать мегалополис). Об инструментах скажем ниже.
Для суверенного государства первостепенной задачей подготовки к Переходу станет преодоление децентрализации, вызванной ослаблением текущей господствующей элиты от Суперкризиса. Способов решения не так уж и много: достижение договоренностей, междоусобная война и война за независимость (Россия ее сегодня ведет на Украине, а Европа только готовится к такой войне). Для каждой элиты путь свой и зависит от ее текущей структуры. Чем больше гос.элита, тем сложнее будет централизироваться. Несколько легче будет Игрокам, у которых веками сформированная цивилизационная элита (Ц-элита).
Для квазигосударства подготовка к Переходу начнется с усиления децентрализации и взятие этого процесса под контроль элиты мегалополиса.

1.5.2. ИНСТРУМЕНТЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ

Может показаться, что вопрос выбора элитами инструментов, которые помогут им осуществить Переход, наиболее теоретический. На самом деле, уже сейчас его прекрасно видно. А глобалисты, например, пиарят эти инструменты последние 40 лет. Когда будете читать справку по ГОБ, увидите, что инструменты, которые глобалисты избрали, органично «закрывают» следующие вопросы:
1. ИДЕОЛОГИЯ - изменение морально-идеологических установок общества (дехристианизация и трансгуманизм) для формирования «своего» народа (ЛГБ.., «повесточка» и даже придумывание нового бога (по версии Харари Ю.) вытекают отсюда). Повесточка продвигается насильно https://t.me/SwissVatnik/42022;
2. ОРГАНИЗАЦИЯ – мегалополисы, как центры, аккумулирующие ресурс; глокализм, как способ аккумуляции ресурса; трансгуманизм (в т.ч. антропологичекий переход), как форма организации общества;
3. МАТЕРИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ – помимо вещей материального мира и ресурсы от виртуальной реальности (донаты от геймеров, игровая валюта и т.п.) Значение такого подхода мы раскроем ниже.

Инструменты остальных Игроков не изменились с Нового времени:
1. ИДЕОЛОГИЯ – мировые религии, умеренный атеизм, патриархальное общество и общечеловеческая мораль;
2. ОРГАНИЗАЦИЯ – суверенное государство, как защитник элиты и общества;
3. МАТЕРИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ – вещи материального мира и виртуальной реальности, строго ограниченные территориально (собственная зона влияния).

У британцев, как единственного сетецентричного участника этой гонки, наиболее «плавающий» инструментальный ряд. Они могут использовать инструменты обоих групп напрямую или смешивая.

Из вышеприведенного видны 2 существенных различия в подходах Игроков: идеология и организация общества (в широком смысле слова: и территориальная, и политическая). Но, если государством и материальными ресурсами мы все сталкиваемся ежедневно, то мегалополисы стоит рассмотреть отдельно.

1.6. МЕГАЛОПОЛИСЫ

Мегалополисы – это несколько городских агломераций, которые, в силу объективных причин, объединены в единый политико-экономический и идеологический организм. Подробнее здесь https://dzen.ru/a/YFHxC0uJ1kreCywE
Может создаться впечатление, что мегалополисы придуманы глобалистами. На самом деле, это не совсем так. Правильнее сказать, природа глобализма такова, что, в периоды кризисов, мегалополис, как отдельный независимый город, способный сам себя защитить, становится единственной формой выживания. Скажем об этом подробнее.

1.6.1. ПРИРОДА ГЛОБАЛИЗМА

В данном разделе мы, кратко, раскроем вам самую страшную тайну капитализма. Подробнее об этом будет сказано в справке в конце обзора.
Глобализм и глобалисты – это высшая стадия развития финансового капитала (Ф-капитала) и международных финансистов (Финансовой элиты или Ф-элиты), ведущих свое начало от союза банкиров и аристократии Нового времени, и ростовщиков и менял Средневековья и Античности.
Природа их власти основана на организации деятельности, направленной на приумножение денег при помощи денег. Они исповедуют подход не товар-деньги-товар (Т-Д-Т), а деньги-товар-деньги (Д-Т-Д). Последний, в конце концов, приводит к тому, что Ф-элита начинает высасывать из общества ресурсы https://t.me/suverenka/10232, и делает это до тех пор, пока общество не погибнет (см. справку).
Таким образом, деятельность Ф-элиты, по своей сути, паразитическая и разрушительная. Сегодня, в эпоху постмодерна, ее паразитизм вообще не заметен, но еще 150-200 лет назад отличия были разительны. Обратите внимание, все мировые религии запрещают наживаться на человеке. Если даете в долг, то без процентов (сейчас это база т.н. «исламского банкинга»). Но Ф-элита так существовать не могла, поэтому во всех странах мира была презираемой, ее действия считались аморальными, а «сторонники» подвергались гонениям.
В ответ на враждебное окружение у Ф-элиты выработались специфические морально-этические установки. Понимая, что во всяком обществе они чужие, у Ф-элиты, до сих пор, строгое деление на «своих» (брата своего) и «чужих» (иноземцев). Из этой установки вытекают сильнейшие различия, а, затем, непреодолимые противоречия, возникающие между Ф-элитой и государством, как представителем общества. Давайте их рассмотрим.

Итак, Ф-элита – исторически, не просто чужеродное, но враждебное тело в любом обществе, ибо способна его убить. Однако, возникает проблема: если общество уничтожено, что Ф-капиталу делать? Выход только один – найти себе новое общество. Эта особенность функционирования Ф-капитала вынуждала Ф-элиту постоянно кочевать (в прямом смысле) из одного общества в другое. Так выработалась вторая «особенность» Ф-элиты – напускная космополитичность. Почему напускная? Да потому что это мировоззрение – ширма для привлечения «чужих» в свои ряды и навязывания им заведомо ложных установок о «все люди братья!» Ф-элите это нужно, чтобы, прикинувшись «братом своим» пробраться в общество «чужака». После того, как Ф-элита осуществила проникновение, она начинает захватывать госвласть, а, затем, приступает к «пожиранию» общества через госинституты (контроль за экономикой, идеологией и культурой).
Долгое время общество не замечает этого воздействия, но, когда последствия становятся заметными, общество требует от государства себя защитить и последнее начинает репрессии против Ф-элиты. По этой причине глобалисты более всего ненавидят и боятся общества. Они знают, что государство (госэлита) будет принадлежать им до тех пор, пока состояние общества не достигнет черты, за которой государство почувствует: соц.напряжение настолько сильно, что грозит разрушить его (а госэлита лишится власти). С этого момента государство становится врагом и Ф-элита сбегает в другое общество.
С увеличением связанности мира, бегать становилось все сложнее, т.к. общества обменивались между собой информацией. Поэтому Ф-элита выработала способ самозащиты: выстроить для себя хорошо защищенный город (центр), куда стекались бы все доходы, высасываемые Ф-капиталом в других землях через сетецентричные структуры (сеть поместных общин). Первым таким центром стал Ашшур (столица Ассирийской империи – 25-24 вв. до н.э.). Таким образом, именно Ф-элите принадлежит первенство в создании сетецентричной (невидимой) империи, мировоззрением которой был космополитизм, вылившийся, затем, в свободу-равенство-братство, принцип laissez faire (невмешательство государства в экономику) и свободного общества.
Третьим способом самозащиты был захват отдельного острова (элиты этого общества). Самым известным историческим примером является Венецианская республика. Венецианская лагуна хорошо защищала город. Затем настала очередь Англии, отделенной от Европы Ла-Маншем, стать убежищем для Ф-элиты.

Мегалополис – это убежище для Ф-элиты в 21 веке, а глокализм – все тот же космополитизм, как способ проникновения и высасывания ресурсов из сопредельных земель и обществ (подробнее, в справке).

ПРИМЕЧАНИЕ. Важное наблюдение: мегалополис и глокализм, как понятия, становятся известны примерно в одно время – в 1970-е. Мы знаем, что в этот же период на Западе до высшей власти допускаются международные финансисты (будущие глобалисты) для реализации своего плана преодоления системного кризиса, в который уже вошел Запад и только входил СССР. Их приход четко виден на уровне госдолга США (именно они начали печатать «пустые доллары», искусственно стимулируя потребительский спрос).

К слову сказать, ЧВК также расцветают пышным цветом именно в 1970-е. Если думаете, что это совпадение – заблуждаетесь: это планомерный приход к власти Ф-капитала и Ф-элиты с последующей реализацией плана глобального господства. План реализовался на 100%.

Итак, мы понимаем, что элиты Игроков будут применять мегалополисы (глокализм) и государство (зональность), как основные инструменты добычи ресурсов для организации Перехода. Давайте посмотрим, как возможно применять эти инструменты, чтобы осуществить Переход.

1.6.2. МЕГАЛОПОЛИС И ГОСУДАРСТВО

Сравнение «эволюции» мегалополиса (М) и государства (Г) в период подготовки и самого Перехода должно производиться нами с учетом 2 факторов:
1. действие Суперкризиса, которое оказывает разный эффект на элитарные группировки М. и Г.;
2. действия М. и Г. в фазе 1 Перехода (аккумуляции ресурсов);
3. действия М. и Г. в фазе 2 Перехода (поддержание спроса).

МЕГАЛОПОЛИС

1. Суперкризис – ситуативный помощник Ф-элиты. Несмотря на то, что именно он уничтожает ее детище – глобализм, он же помогает Ф-элите избежать серьезных последствий, держа ответ перед западным обществом.
Суперкризис пагубно воздействует на нынешние государства, ослабляя их центры и ведя к децентрализации (усилению поместных элит). Децентрализация – самая питательная почва для появления М. Соперничать с целостным Г. или соперничать с его регионом – разные вещи.

2. М. очень удобен для фазы 1 (аккумуляции ресурсов): он компактен (не более 70 млн. чел.), у него единая элита (Ф-элита, как семья – «свои»), которая поддерживает закон и порядок на своей территории (в условиях развала государства); у М. много денег (Ф-капитал), которые позволяют держать хороший уровень жизни населения М. и привлекать лучшие умы для НИОКР.
С другой стороны, М. функционирует не как государство, а как корпорация, т.е. ему неведомо понятие «социалка». В М. нет пенсий, соцпособий, пособий по инвалидности и т.п. «непрофильных расходов». Все строго заточено на «выхлоп» - Переход.

3. Насколько М. подходит для фазы 1 своей экономичностью, настолько же он не подходит для фазы 2 (расширение спроса), т.к. Переход возможен только при наличии 400-500 млн. индустриалов, т.е. людей, живущих при Четвертом/Пятом техукладе, и у которых есть желание и возможность покупать технологии Шестого уклада. У М. таких людей до 70 млн. чел.
Каким образом для М. возможно пройти фазу 2? Безусловно, М. нужно искать рынки сбыта. Делать это возможно 3 способами:
3.1. сетецентризм («тихая» колонизация) – подкуп элит соседних полисов и государств;
3.2. неоколониализм – открытая колонизация слабых соседей;
3.3. неоимпериализм – войны с сильными соседями.
Способы 3.2 и 3.3 очень дорогие, поэтому М. будут использовать, преимущественно, «тихую» колонизацию.

Именно сейчас уместно раскрыть истинный смысл глокализма, который глобалисты пиарят последние 20 лет. Суть пиара состоит в том, что люди в разных частях света смогут – на удаленке! – зарабатывать хорошие деньги, сохраняя свою культуру (не попадая в западный melting pot – плавильных котел) и т.п. На самом деле, глокализм – это невидимые щупальца будущих М., через которые они будут, и высасывать ресурсы (в фазе 1), и продвигать на чужие рынки свои продукцию и смыслы (экспансия) – в фазе 2.

Зададимся очередным вопросом: разве стратеги глобалистов не видят серьезного минуса М. в фазе 2? Видят, поэтому уже сейчас пытаются его нивелировать, распространяя по миру новые западные ценности – т.н. «повесточку». Неолиберализм, ЛГБ..+, гендерность и иная «повесточка» направлены на дискредитацию гос.управления (государство ничего не может и только мешает) и на атомизацию общества. Это очень правильные действия с т.з. возможности для М. избежать проблем в фазе 2 Перехода. Если Ф-элите удастся «заразить» новыми западными ценностями много соседних государств, в 2040х это облегчит ей «тихое» проникновение на эти территории. До этого, «зараженные» государства будут, за свой счет, обеспечивать существование 2-3 сотен млн. индустриалов. Согласитесь, очень экономично!

4. Из п. 3 мы видим, что М. двигается к исторически устоявшейся форме сосуществования Ф-элиты и Ф-капитала с государством (обществом) в период системного кризиса: к независимому городу-государству. При этом, подобный симбиоз никак не отменят природы Ф-капитала – высасывания ресурсов из общества. Учитывая, что Переход требует огромного ресурсопотребления, Ф-элите нужно будет постоянно увеличивать выкачку ресурсов, и, с другой стороны, старательно прятаться за спиной госэлиты квазигосударств-колоний, чтобы общество не догадалось, почему его уровень жизни постоянно падает.
С другой стороны, М. нужно будет избегать самой главной опасности взаимодействия с государством: осознания госэлитой страны, что дальнейшая сверхэксплуатация общества приведет к взрыву и уничтожению государства. Для этого госэлита должна находиться под контролем Ф-элиты.

ПРИМЕЧАНИЕ. Наложите все вышесказанное на современную Украину и лучше поймете, как это работает.

ГОСУДАРСТВО
Рассматривая государство по таким же критериям увидим несколько иной процесс:

1. Суперкризис – враг государства, т.к. ослабляет центральную власть, что приводит к падению доверия к ней и усиливает поместные элиты. Начинается децентрализация (т.к. мы сегодня проходим эту точку, и эксперты видят начало процесса децентрализации, начались разговоры о приходе неофеодализма в нашу жизнь: по столицам носятся «графья» со своими армиями и устраивают стрельбу https://t.me/mig41/36936, https://t.me/opersvodki/22875, а потом их выпускают).

2. Государство (Г), как инструмент аккумуляции ресурса в фазе 1 Перехода, полностью проигрывает мегалополису. На Г. висит огромная социалка, а госэлита не может без оглядки на общество выкачивать нужные для Перехода ресурсы.

3. Фаза 2 Перехода для государства (Игрока) предоставляет широчайший выбор инструментов расширения. Здесь необходимо сказать, что для Индии и Китая расширение вообще может и не понадобиться – своего населения достаточно. Для России и США ситуация хуже.
Как бы то ни было, но государство в фазе 2 может применять, и сетецентризм, и неоколониализм, и неоимпериализм (сил на реализацию хватит).

РЕЗУЛЬТАТЫ СРАВНЕНИЯ:
1. Анализ «эволюции» мегалополисов и государств в условиях Суперкризиса показал, что ни у одного инструмента нет шансов стать гегемоном. Нам предстоит жить в мире, разделенном на несколько зон влияния:
1.1. ЗОНА ГОСУДАРСТВА (нац.государства и их вассалы – за это борются трамписты, Путин ВВ, Си Д. и европейские неонацисты);
1.2. ЗОНА МЕГАЛОПОЛИСА и его «пригородов» (квазигосударств). Обращаем внимание, что М. нигде открыто появляться не будет. До последнего, полисы постараются скрываться за спиной подконтрольного государства. Поэтому, внешне, везде будут действовать государства (как это видится неискушенному зрителю и сегодня). До конца непонятно, сможет ли существовать на теле одного ослабленного крупного государства несколько мегалополисов или нет. Будущее покажет;
1.3. ЗОНА ПЛЕМЕН:
1.3.1. «серые зоны», которые интересны государствам и/или мегалополисам. За них идет борьба, поэтому там есть подобие власти (ее поддерживает, или государство, или мегалополис). В «серой зоне» будут находится слабые государства с Четвертым техукладом экономики, которые способны содержать энное количество «индустриалов»;
1.3.2. «Дикие земли», которые неинтересны никому (нет, ни ресурсов, ни «индустриалов»). Абсолютные анархия, бандитизм и пиратство. Важно отметить, при помощи Диких земель, Игроки будут разрушать международную инфраструктуру друг друга – морскую торговлю будут блокировать пираты своими БЭКами (хуситы «подбросили» хорошую мысль или ее им подбросили) https://t.me/boris_rozhin/139840

С элитами, их инструментами и «эволюцией» инструментов для организации Перехода разобрались. Давайте посмотрим, как все это скажется на нас.

1.6.3. ВОЗМОЖНЫЕ НЕО…ИЗМЫ

Развал мира на отдельные зоны влияния, ядрами которых будут не только государства (элита и общество), но и мегалополисы - корпорации (семья, клан, племя), - это удивительное явление, которое нам еще только предстоит осознать.
Сегодня принято говорить о возможном переходе человечества в неофеодализм. Это не совсем правильно. Вышеописанный разбор ситуации позволяет утверждать, что перед нами «маячат» признаки сразу 4 общ.-экон. формаций, но с приставкой «нео». При этом, «нео» не определяет какую-то новизну в «старых» общ-экон. формациях, оно лишь свидетельствует о том, что по нам в следующие 20 лет «потопчутся» отдельные стадии развития каждой «старой» формации, а именно:
- неорабовладение;
- неофеодализм;
- неосоциализм;
- неокапитализм (в стадии неоимпериализма).
Некоторые из них будут присущи только мегалополису, некоторые – только государству. Большинство будет общими для обоих инструментов организации Перехода. Подготовка к Переходу и фазы Перехода будут сильно влиять на установление формаций в том или ином инструменте.

Так, стадия подготовки к Переходу, вынудит мегалополисы, на этапе активного ослабления государства и общества, на которых они намеренны паразитировать, применять:
- для госэлит – неофеодальные методы воздействия (подкуп не только деньгами, но и госпостами, статусами и т.п.);
- до населения государства Ф-элите дела не будет. Это забота госэлиты.
При этом, в самих мегалополисах для Ф-элиты будет абсолютный неосоциализм (т.к. это «свои»), для менеджеров– неофеодализм (они «чужие», но значимые), а для населения – неорабовладение («чужие» и малозначимые: никакой «социалки» и прав. Недоволен – пошел прочь из города).

ПРИМЕЧАНИЕ. Особо подчеркнем: то, что сегодня называют «цифровой концлагерь» - это не про неофеодализм, это про неорабовладение, т.к. общ.-экон. формации разделены по принципу: что отчуждается и, в пользу кого.
При феодализме отчуждалась часть труда свободного крестьянина в пользу феодала. Феодал не распоряжался крестьянином или его инвентарем, но владел землей, на которой крестьянин работал. Права последнего защищала община и племенное право, которые феодал уважал.
Рабовладение – это отчуждение раба (его тела и жизни) в пользу рабовладельца по законам рабовладельца и без права какой-либо защиты для раба. У раба нет семьи и не права собственности
Казалось бы, на первый взгляд «цифровой концлагерь» не подразумевает контроль над телом человека, и, поэтому это не рабовладение. Но, подумайте, что будет с вами, если сейчас вас отключат от банкинга и госреестров. Ваши личные документы перестанут идентифицироваться, из Росреестра пропадет право собственности на жилье, а банк. карточки перестанут работать, - пара часов и вы перестанете существовать. Если думаете, что вопрос быстро решится, найдите историю, как человека признавали умершим, а он потом месяцами бегал и доказывал, что живой. Но это не все о «цифровом концлагере». Он пошел дальше.
В США прошел ряд судебных процессов, по результатам которых было признано, что Гугл формирует общественное мнение (нужное оставляет в поиске, а ненужное – убирает). Таким образом, у современной элиты появляется возможность, которая отсутствовала у рабовладельцев, - возможность формировать наши мысли, мировоззрение и вкусы.
Важно отметить, что «цифровой концлагерь» - это лишь часть неорабства. Другая его часть – это лишение собственности и незаметное снижение уровня жизни. В рамках этого сегодня реализуются следующие программы:
- концепция «жизни в аренду»: владеть дорого, арендовать дешево, экологично-практично и т.п. (все эти «кар-, самокат- и даже зонт-шеринги);
- концепция «модный нищий»: соя, как основной ингредиент любой еды; искусственное мясо; еда из насекомых и т.п. https://t.me/svezhesti/118429.

Если вышеописанное кажется вам чем-то невероятным, тогда почитайте, как поступили с «чужими» в «благопристойной» компании ABBYY https://t.me/mash/58087. Замените АBBYY на Мегалополис (суть одна) и все сложится. Заметка современного неораба:
«Во время встречи всем запретили писать в чат и всем отключили видео и микрофоны. Сказали, что все уволены, что на почту письмо придёт. Сразу после встречи вырубились корпоративные доступы везде (а там, как понятно, и пэйслипы и вообще всё). Сначала объявили кипрскому офису, потом сербскому, потом венгерскому. Уволили всех, кто с паспортом РФ»

Таким образом, в фазе 1 Ф-элита (исторически самый закрытый тип элиты) будет вынуждена создать трехконтурную элитарную структуру. Со стороны она будет казаться монолитной, но, в реальности, строго делиться на «своих» и «чужих». Ядро будут составлять «свои»; второй контур – госэлита подконтрольного государства, третий – менеджеры и полезные люди мегалополиса.

В фазе 2 мегалополис вынужден будет использовать сетецентризм для расширения, поэтому для зарубежных представителей мегалополиса, которые будут обеспечивать ему сбыт, необходимо будет создать 4-й элитарный контур, куда войдет элита «заморских территорий».

В случае с государством ситуация иная. Преодоление децентрализации возможно через договоренности с поместными элитами и/или через уничтожение поместных элит. Действие Суперкризиса заставит центр экономить ресурсы, поэтому гражданская война – последний довод. Следовательно, государства будут завлекать поместные элиты и население в централизацию «плюшками», а это означает:
- для поместной элиты – неофеодализм – включение в госэлиту (повышение статуса и доходов);
- для населения – неосоциализм – кратковременное (на период преодоления децентрализации) повышение уровня жизни, сохранение прав и свобод, и т.п.

В фазе 2 Перехода (расширение рынков) методы государств изменятся, независимо от того, нужна ли будет внешняя экспансия (США, Россия) или нет (Китай, Индия). Дело в том, что стадия расширения очень затратная: она накладывается на все предыдущие стадии, т.к. продолжаются НИОКРы и внедрение технологий. В этих условиях, даже, если экспансия не нужна, Китай и Индия не смогут поддерживать неосоциализм. Дорого!
Для России и США ситуация получше в зависимости от пути расширения: если двигаться через неоколониализм, то ресурсами колоний можно поддерживать видимость неосоциализма в ядре, а вот неоимпериализм вынудит свернуть неосоциализм, т.к. большая война дорога.

2. НАША ИГРА НА ТРЕНДАХ: ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ, «ЗЕМЛЯ ОБЕТОВАННАЯ» И ИМПЕРИЯ

Как вы могли убедиться, никакой неопределенности будущего на период до 2055 г. больше не осталось: мир, в режиме разных «нео…измов», проведет следующие 30-35 лет. Сам Переход переносится с 2030-2045 г.г. на 2035-2055 г.г. Забегая вперед, скажем, что все наши ошибки в геополитических прогнозах случились потому, что мы подумать не могли, что Запад способен упустить шанс первым войти в Шестой техуклад и восстановить свою мировую гегемонию уже к 2070 г. с перспективой остаться таковым на следующие 80-90 лет.
Обман Кремля с Украиной – первая геополитическая ошибка – привел к тому, что ресурсы Запада стали истощаться еще быстрее, а Китай получил драгоценные несколько лет на усиление. Однако эта ошибка не была фатальной.
Фатальной ошибкой стал развал корпоративной этики в МЭГ, а именно: что решения МЭГ перестали быть обязательными для «манагеров», их исполняющих. В обзорах мы подробно описывали, как трамписты и глобалисты дважды нарушали межэлитарные договоренности напрямую или через невозможность сдержать своих особо ретивых вассалов (британцев и неонацистов).
В результате, вместо того, чтобы уже к 2030-му году – первыми! - начать переход в новый уклад, западные элиты «добились» того, что Переход Запада начнется лишь во второй половине 2030-х, т.е. в период, в который Переход начнет и наша страна. Учитывая скорое столкновение Запада и Китая, Россия получает возможность, начать Переход уже не наравне со всеми, а первой, что является нашим историческим шансом, который нельзя упустить!!!

Второй важный момент: мы вплотную подошли к опасной черте, о которой заговорили с 2022 г. Напомним, Украина не имела шансов победить Россию на поле боя, она должна была стать триггером внутрироссийской дестабилизации (межэлитарной, -национальной, -религиозной и т.п.) У Запада не получилось нас раскачать. Но, как вы понимаете, в дело вступает Суперкризис. Мы, неизбежно, входим в период децентрализации (события в отдельных южных регионах вопиют об этом). Предвидя процесс, с конца 2022 г. мы поднимаем вопрос о необходимости проведения Опричнины. Если нам это удастся, то Россия «перепрыгнет» этап подготовки к Переходу, вызванный необходимостью проводить централизацию, что сэкономит нам не менее 3-5 лет.

Вопрос Опричнины болезненный для нашей элиты, поэтому движется медленно, а вот подготовка к фазе 2 Перехода уже ведется. Мы проводим политику неоколониализма в Африке и на Б. Востоке. Хотя фаза 2 станет для нас актуальна лишь в сер. 2040х, сейчас неоколониализм позволит нам подготовить почву для формирования в начале 2030-х индустриально-экономической, а, в начале 2040х, и валютно-экономической зоны (по сути, империи). Неоколониализм позволит избежать проведения политики расширения через неоимпериализм, который потребует ведения больших войн. Неоколониализм позволит решить две задачи:
- внутриэлитарную - переманить элитарных «ждунов» на сторону правящей элиты (Элиты) через раздачу концессий в колониях, т.е. ослабить Антиэлиту;
- межэлитарную – позволит начать процесс включения в нашу Элиту элитарных групп из Африки и Б. Востока. До 2040 г. будет пройден процесс адаптации и начнется ассимиляция, т.е. формирование единой имперской элиты.

Очень важно «запараллелить» процессы, протекающие в элите, с процессами формирования новой идеологии и культуры. России повезло (без кавычек), что 90-е оставили нас без нац.идеологии и культуры. Сегодня мы можем начать их формирование с заделом на включение в них элементов западноевропейской консервативной светской, ближневосточной мусульманской и африканской культур и идеологий. Опять же, к счастью, все эти культуры консервативные, т.е. основаны на традиционных ценностях.
Через эту хитрость мы заполучим себе огромную массу населения и сторонников со всего мира (последнее, позволит создать новый Коминтерн, а чем уже заговорила наша Служба внешней разведки https://tass.ru/politika/20815449).

Поэтому, мы одними из первых объявили войну ЛГБ…+; закрепили в законодательстве семью, как фундамент общества, и союз только мужчины и женщины; утвердили перечни стран с «повесточкой» https://t.me/boris_rozhin/138052; прекрасно понимая, что все мертво, – держимся за нормы международного права; в ущерб себе, до последнего не вводим в стране жесткую цензуру. В условиях наступающего неофеодализма и неорабовладения на Западе нам очень нужно остаться оплотом демократии, традиционных ценностей, защиты прав и свобод человека и гражданина, и т.п. На первых порах мы будем привлекать ультраконсерваторов https://t.me/inosmichannel/20315, но, с ухудшением положения населения на Западе, к нам потянутся и обычные европейцы, которые будут видеть в России «Землю обетованную». Приток новых россиян, кстати, может оказать значительное влияние на тип экспансии, к которому мы прибегнем, т.к. приезжать будут «индустриалы».

4. БАЗА И КОНЦЕПЦИЯ

Раздел 1 обзора позволил нам определиться с трендами и их воздействием на геополитику Игроков. Теперь, когда определена база, необходимо проанализировать, где наша концепция этой базе противоречит, т.е. провести калибровку

4.1. Серьезной ошибкой концепции необходимо признать нашу веру в разумность западной элиты и невозможность для нее упустить шанс первой перейти в Шестой техуклад, временно, отказавшись от гегемонии. Запад упустил этот исторический шанс.

4.2. Значительная ошибка: недостаточно полное понимание элитарных раскладов в Китае заложило в нас уверенность в окончательной победе Си Д. в октябре 2022 г. Между тем, процессы, начавшиеся в Китае с марта 2024 г. показали, что элитарная борьба перетекла из политической плоскости в сферу экономического саботажа и даже предательства. По реакции официального Пекина мы с удивлением отметили, насколько неуверенно чувствует себя Си Д. в этой сфере. Прилет Йеллен Дж. и Блинкена Э. в Китай с целью поговорить явно не с официальным Пекином, и начавшиеся у России проблемы с китайскими банками – весьма показательный пример. Чего уж говорить о том, как подставили Китай с его гарантиями Москве и Минску перед Курским рейдом ВСУ. События показали резкое различие между северными китайцами (Си Д. - силовики) и южными (шанхайцы-комсомольцы), а сила элитарных группировок наводит на мысль о возможном развале Китая по этому «водоразделу» в следующие 10 лет.

4.3. Ошибочно было предположить, что европейская «черная» аристократия сможет сформироваться, как Игрок. В условиях цивилизованного спора, когда вопросы между «своими» решаются через диспуты, у аристократии было много аргументов, а факт нахождения Габсбургов в составе МЭГ давал преимущество. Однако, как только решение вопросов было переведено Лондоном и Берлином (неонацисты) в плоскость политических убийств, европейская аристократия быстро сдулась. Между тем, это не означает, что у ЕС нет шансов стать Игроком. Теперь это возможно сделать только под руководством британцев или европейский неонацистов!

4.4. Наш прогноз по Индии оказался наполовину верным:
- предположение, что Запад уговорил Индию на «сотрудничество» оказалось верным, а вот предположение о том, что Индия выступила здесь, как равноценный партнер – нет;
- 2024 г. прояснил, что Индию купили с потрохами: западные корпорации начали активный перевод в страну своих производств https://t.me/protechietich/2722; самих индусов начали активно включать в международную и западную элиты (назначили председательствовать Всемирным банком; допустили до высших постов в Британии и США).
Одновременно, Индия, вдруг, резко поменяла свое осторожное с 2022 г. отношение к России. Создается ощущение, что ей дали «зеленый свет» на сотрудничество с нами. Все это очень похоже на начало вывода России из-под Китая в рамках приказа МЭГ по замирению с нами. Индусы ударными темпами наращивают закупку у нас всего того, что нужно, и им, и Западу. Китай, кстати, Индии очень «помог», когда китайские банкиры начали проводить недружественную России политику. Следом за ними «подтянулись» официальные китайские власти https://t.me/russicaRU/58969
Роль Индии, однозначно, искусственно повышается. Обратите внимание, кто жестоко разбил красивый мирный план, который согласовал венгр Орбан В. в июле 2024 г. На Западе этот план, специально, окрестили китайским. Курская операция ВСУ, проведенная британцами, похоронила «китайский план», и тут же возник план индийский: премьер-министр Индии Моди Н. ринулся в Киев и в Москву. https://t.me/warhistoryalconafter/181574 и https://t.me/ZeRada1/20464. Запад пытается сделать из Индии противовес Китаю в Ю.-В. Азии https://t.me/rybar/63419 и https://t.me/infantmilitario/129198
В этих условиях индийские «объятия» могут стать ловушкой для нас. Сегодня мы не может не воспользоваться их предложениями, но должны отдавать себе отчет в рискованности этой «дружбы» в длительной перспективе.

Калибровка концепции завершена. Переходим к анализу текущей ситуации.

ЧАСТЬ 2. БОЛЬШАЯ ВОЙНА. НАПРАВЛЕНИЕ «ЮГ»

1. ЖАРКОЕ ЛЕТО 2024

Как мы и прогнозировали в мае, лето 2024 г. выдалось чрезвычайно жарким: при этом, не только в России, но и на Б. Востоке, в Африке, в Европе и в США. Относительно покойными точками остались Большая Центральная Азия (без Ирана), Китай, Ю.-В. Азия и Л. Америка. Это не случайно. Ровно в канве нашей концепции, Игроки начинают собирать вокруг себя группировки стран (дружины), с которыми, затем, ринутся в Большую войну. Отметим, что «жарко» было, в основном, на «младших» плоскостях, но есть и тенденции, которые уже сейчас указывают направления изменений на «старших».
Практическую часть обзора начнем с тем, контуры которых обрисовались к маю 2024 г., и наполнились интересным содержанием за прошедшие несколько месяцев.

1.1. ПЕРЕТАСОВКА ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ КАРТ

Обзор получается большим, поэтому не будем ходить вокруг да около, и сразу опишем сдвиги на геополитической плоскости:
1. развал МЭГ, который ведет к исчезновению межэлитарного консенсуса, установившегося с сер. 1950х, когда англо-американский истеблишмент (банкиры и промышленники), постепенно, впускали в свою сферу международных банкиров (затем, финансистов), а в сер. 1970х, и вовсе, отдали им власть над западным проектом;
2. раскол в Китае. У китайской элиты сдали нервы: не выдержав угрозы начала войны с Западом, «шанхайский клан» и, шире, «комсомольцы» (Ху Дзиньтао) начали открытую войну с «силовиками» и, шире, «маоистами» Си Дзиньпина. Из-за спины «шанхайского клана» появились британские «ушки»;
3. сращение глобалистов США (Демпартия) с Индией (за спиной которой торчат британские «ушки»);
4. «тихий» госпереворот в Иране. Угроза военного мятежа против нового президента Ирана.

1.1.1. РАЗВАЛ МЭГ

2024 г. стал периодом, когда много ранее тайного становится явным. Самым крупным событием, произошедшим на «старшей» плоскости, стал развал МЭГ, как «профсоюза» мощнейших элитарных группировок. Не стоит думать, что раскол произошел в июне или даже в апреле-мае 2024 г. – тогда мы этот процесс заметили. Начался он на намного раньше. По сути, симметричная работа отдельных групп по Ирану и России (резня в Израиле 10.2023 и Крокус, убийство Раиси и ядерная эскалация с Россией), - все это были действия, осуществлявшиеся с четкой установкой: не исполнять решение МЭГ (т.е. заказчикам раскол уже был виден, и они не боялись последствий). Выгодоприобретателей этого «праздника непослушания» мы тоже определили: глобалисты и британцы. Однако, указанные «наименования» слишком общие. Большая игра заставляет элитарные группировки фрагментироваться и вести свои геополитики, поэтому мы будем уходить от общей терминологии (иначе, запутаемся) и переходить к персонификации.
Напомним, крупнейшие элитарные группировки и группы «отбрасывают» свои проекции на все страны мира (их элиты), межгосударственные и международные институты. Например, есть глобалисты США, Британии, Германии и глобалисты ЕС (часть евробюрократии), глобалисты ООН (международная бюрократия). Нет смысла указывать все «пары этих тварей», - их очень много, поэтому мы будем объединять элитариев по общим целям участия в каком-либо проекте.
Развал МЭГ вызван разным отношением к подготовке к Переходу. Теперь, когда вы знакомы с теорией будущего для разных группировок, мы можем говорить кратко: Переход через государство или через мегалополис. Текущие столкновения происходят в отношении 2 точек на карте: В. Европа (Украина) и Б. Восток.
Из данной классификации вытекает, что выгодоприобретателями раскола в МЭГ выступили:
1. ГЛОБАЛИСТЫ ИЗ США, БРИТАНИИ, ИЗРАИЛЯ И ЕС. Большей частью, Демпартия США, американский ВПК, британские ЧВК и Ми-6, и брюссельская бюрократия. Этой группировке нет дела, ни до ЕС, ни до Украины. Перед ними стоят более глобальные задачи:
1.1. глобалисты не хотят дать трампистам забрать у них контроль за организацией войны с Китаем, а также они не готовы терять Украину, как инструмент сдерживания России и лабораторию по изучению реакции общества и государства на управление полисного типа. На Украине очень много реализовано из теории мегалополисов, описанной нами в части 1 обзора (подумайте над этим: неорабство для народа, неофеодализм для элиты, слабое государство, внешнее управление и т.п.);
1.2. глобо-британцы реализуют на Украине политику ослабления ЕС и России, а МИ-6 тренирует своих боевиков для использования в будущих конфликтах (к примеру, украинские боевики уже «отметились» в Сирии https://t.me/rybar/63645 и в Мали https://t.me/warhistoryalconafter/188817). На Б. Востоке британцы активно ослабляют США;
1.3. Демпартия США, напрямую или через «откаты» от ВПК США, черпает из конфликта деньги на политдеятельность в США и по всему миру.
2. ЕВРОПЕЙСКИЕ НЕОНАЦИСТЫ. На сегодня они является частью глобалистов и истово исповедуют их «религию». Однако, это временная преданность: покамест ресурсы глобалистов позволяют неонацистам идти к своей цели – создание из ЕС Игрока.
3. БРИТАНСКИЕ ИМПЕРЦЫ. Выступают за создание для Британии своей ИЭЗ. Именно они стоят плечом к плечу с «шанхайским кланом» в противостоянии Си Д. Они же находятся за спиной Индии. Важно отметить, что имперцы и глобо-британцы, во многом, одна группировки, но, в виду сетецентричности, она присутствует в разных элитах под разными личинами;
4. КИТАЙСКАЯ АНТИЭЛИТА («шанхайский клан»);
5. РОССИЙСКАЯ АНТИЭЛИТА.

Раскол начал назревать с 2007 г. Причина: до МЭГ стало доходить, что Суперкризис – это реальность, а потому нужно искать методы его преодоления. Трамписты выступали за реиндустриализацию США с последующим переходом к новому завоеванию мира, а глобалисты решительно держались за существующую гегемонию, планируя закрыть проблемные вопросы через развал России и Китая.
К 2016 г. стало понятно, что глобалистский план «покорения» России и Китай без Большой войны уже не сработает, поэтому МЭГ приказали трампистам реиндустриализировать США, а глобалистам – «покорять» РФ и Китай. Оба плана провалились.
В 2020 г. по Китаю был нанесен удар КОВИДом. Заказчиками пандемии были глобалисты и «шанхайский клан». Именно ставленники последнего, намеренно, закрывали провинции из-за 1 случая КОВИД, что приводило местное население в бешенство. Пандемия 2020 г. была последней попыткой глобалистов решить вопрос без Большой войны. После провала попытки, война на Украине стала неизбежностью.
В результате, к 2021 г. трамписты, с одной стороны, и глобалисты, с другой, пришли к пониманию, что масштаб противостояния Суперкризису, РФ и Китаю будет другой:
- трамписты поняли: реиндустриализация США за счет потенциала самих Штатов невозможна. Нужно строить полноценную экономическую зону, что требует на порядок больше ресурсов;
- глобалисты поняли: нужна Большая война, что, опять же, требует больше ресурсов, чем есть.
На столе в МЭГ оказались 2 ресурсозатратных плана, которые глобальная экономика не вытягивала. Избегая междоусобицы, МЭГ дали техзадание и выделили ресурсы на реализацию сразу 2 планов.
На первый взгляд кажется, что это глупость. Однако, логика видна, если заглянуть в перераспределение бюджета проектов по годам. Дело в том, что на войну в первые 2 года выделили в 5 раз больше денег, чем на ИЭЗ «Америка». Сделано это потому, что война должна была принести около 14.8. Примечательно, в апреле 2023 г. – перед часом Х – словно, чтобы кого-то убедить в необходимости продолжать войну, в Forbes выходит статья о стоимости ресурсов на Украине – 14.8 трлн. долл. https://forbes.ua/ru/money/viyna-za-resursi-forbes-otsiniv-vartist-vsikh-korisnikh-kopalin-ukraini-25042023-13255

Здесь необходимо пояснить: дело в том, что в «новой экономике» надувание финансового пузыря происходит при помощи понятия «капитализация». Оно означает стоимость ресурсов, в которым у вас есть доступ, т.е. ваше потенциальное богатство. Поэтому 14.8 трлн. долл. так важны

В результате, с конца 2022 г. глобалисты сосредоточились на войне с Россией за ресурсы, а трамписты – на дискредитации этой деятельности, а также на дискредитации всего периода господства глобалистов в мире.
Часом Х явилось 24.06.2023 г. Под Смуту 2.0 в МЭГ было рассказано много «сказок» и затрачено много ресурсов («контрнаступ»). Крушение плана вызвало недовольство в МЭГ. В этот момент активизировались трамписты. Удар был нанесен сразу по 3 направлениям:
1. самом важном – экономическом. В США пересмотрели статистику за 40 лет (т.е. за все время правления глобалистов). Оказалось, что весь экономический рост Запада давали несколько отраслей (финансы, розничные продажи, ИТ и т.п.), т.н. «цифровая экономика». Все остальные отрасли стагнировали и падали.
2. геополитическом – до МЭГ донесли, что Россия готова договариваться на очень удобных условиях (оставьте за нами Донбас и не включайте Украину в НАТО). По факту, это был статус с 2014 г.
3. стратегическом – Европа не хочет и не может воевать с Россией. НАТО удушило военный потенциал ЕС в угоду американскому ВПК.
С сер. 2023 г. в МЭГ шли жаркие споры, кто прав – кто не прав, кто врет – кто не врет. Решались вопросы 2 уровней:
- геополитического – из какой концепции теперь исходить для противостояния Китаю. До провала Смуты 2.0 стратегия покоилась на выбивании России из русско-китайского союза и использования фактора «Россия» для давления на Китай.
- стратегического – как, в условиях скорой войны с Китаем, купировать российский фактор влияния.

Глобалисты настаивали на продолжении подготовки Большой войны с Китаем. Для этого они предложили оттянуть ресурсы России на запад при помощи постоянного военного давления на нас (концепция «выжженная земля»: после Украины бросить на нас Молдавию, Польшу, Прибалтику и т.п.) При этом, ресурсы на концепцию брать только из Европы, т.к. ресурсы США и Ко будут направлены на противостояние в Ю.-В. Азии. Управление операцией поручить людям, которые веками воюют с Россией – британцам или немцам), а потом ударить по Китаю. После победы, взять ресурсы РФ и КНР и справиться с Суперкризисом.
Трамписты возражали, говоря о том, что противостояние с Китаем не будет быстрым, поэтому необходимо создать ИЭЗ «Америка», которая будет генерировать ресурс. Россию же нужно оттаскивать от Китая невоенным путем: покупать у нас все ресурсы, чтобы не достались Китаю, и перепродавать втридорога в Европу и по миру. Произойдет усиление Европы, которая и будет Россию сдерживать. Нынешняя политика удушает Европу и вешает на США допрасходы, которые им не по карману. Вспомните, именно под этот аргумент Ватикан, Париж и Вена подняли волну «фермерских протестов» по всей Европе, показывая, что у ЕС нет денег. Особенно показательно вышло в Польше – оплоте глобалистов США в Европе https://t.me/rt_russian/173927.

В результате, в 2023 г. в МЭГ убедились, что реализация 2 проектов существующими ресурсами невозможна. Нужно сосредоточиться на одном. С точки зрения политики, после принятия такого решения, МЭГ перестает быть союзом/ассоциацией и т.п., т.е. независимым надэлитарным органом, а занимает сторону одной из группировок. Это и определило начало развала МЭГ.

Обращаем внимание, именно после провала Смуты 2.0 в Москве, трамписты и глобалисты бросили в бой свою «тяжелую кавалерию»:
- глобалисты дали добро на зачистку своих оппонентов (начались полит. убийства);
- трамписты опубликовали пересмотр эк.статистики за 40 лет, показав махинации глобалистов (фиктивный экономический рост на Западе). Стало понятно, что у Запада нет ранее заявленных ресурсов (это пшик), а у МЭГ нет иного выхода, как выбрать 1 проект для реализации.
Данный экономический «нюансик» привел к тому, что МЭГ приняли следующие решения:
1. создается западная зона влияния (ИЭЗ «Америка»);
2. удар переносится с России на Китай (активизация на Б. Востоке и Ю.-В. Азии);
3. Россия должна быть, как максимум, прозападная, как минимум – нейтральная. Последнее, означало необходимость войну на Украине заканчивать.
Столкнувшись с суровой реальностью, в МЭГ стали согласовывать западный «образ победы» на Украине. Если вспомните, именно осенью 2023 г. в западных СМИ стали массово выходить статьи о серьезных проблемах Украины (поражения, коррупция, вранье) – начался прогрев темы переговоров.
«Образ победы» Запада предполагает оставление России в западном «сообществе». К сожалению, Путина В.В. к этому времени так «обесчеловечили», что говорить с ним стало себе дороже. Следовательно, надо, либо его убрать, либо заново «очеловечить».
Важным моментом в этой задаче стало то, что для трампистов «очеловечивание» делать не сложно – их сторонники не воспринимают, ни Россию, ни Путина В.В., как зло. А вот с глобалистами совсем другой вопрос.

Отсюда проистекают 2 разных подхода в склонении России к миру:
- глобалистам стало важно заставить Россию принять западный «образ победы» во избежание более тяжелых последствий (т.е. переговоры с позиции силы). Кратко эта позиция изложена у матерой глобалистки из США Виктории Нуланд https://t.me/oper_goblin/31450;
- трампистам – уговорить Россию остаться на Западе в обмен на снятие санкций и т.п.
Октябрь 2023 г. стал отправной точкой для двух подходов: эскалация со стороны глобалистов (британцев) и деэскалация со стороны трампистов и европейской «черной» аристократии.
Трамписты начали «очеловечивание» Путина В.В. с того, что выложили перед МЭГ очень серьезный козырь, а именно: преемственность нынешней элиты России советской элите, с которой Запад едва не договорился в 1970-е о мирном сосуществовании (группа «Буша-Андропова»). «Люди» глобалистов, на этом фоне, жалкие лакеи, воры и прихвостни. Именно по этой причине в окт. 2023 г. Путин В.В. заговорил о том, что в России сформировалась элита, отличная от «аристократии помойки» 90-2000х https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/10/06/999104-vladimir-putin-o-tsivilizatsiyah-i-chvk. Впервые было сказано, что Россия – самостоятельная цивилизация (т.е. у нее есть цивилизационная элита). В МЭГ эти слова донесли, поэтому в сентябре-декабре 2023 г. начал готовится визит в Москву Такера Карлсона, а в кулуарах зашептались о переговорах. В этот же период, был совершен визит Байдена Д. в Дели на форум G20. После форума, Дели, вдруг, резко изменил позицию по России: Индия начала в разы наращивать закупки у России товаров, а индийская рупия – до того неконвертируемая и лежавшая на счетах наших экспортеров мертвым грузом – вдруг, стала «ходовой» https://www.interfax.ru/business/919349.
Глобалисты повели свою линию. Обращает на себя внимание тот факт, что период «сент.-окт. 2023» собрал в себя целый букет интересных событий (приводим по хронологии):
1. попытка дестабилизировать Косово (спровоцировать войну Сербии, КФОР НАТО и Турции) https://ria.ru/20240813/kosovo-1965830656.html. Для этого в Косово был заранее загнан целый батальон турок https://regnum.ru/news/3810875. Его должно было бросить под сербскую армию;
2. активное вхождение США и Франции в Армению с выдавливанием оттуда России. Баку тут же начинает давить на южные границы Армении. Эрдоган Р., поняв, к чему приведет п. 1 и 2, летает в Сочи, как на работу и случается…
3. неудавшийся взрыв на Кавказе («недовойна» за Н. Карабах с входом азербайджанцев в Шушу и Степанакерт);
4. наконец, взрыв на Б. Востоке (атака палестинцев на Израиль).
Глобалисты начинают «тасовать колоду», выбирая, с какой карты сходить, чтобы «тема» вокруг России не заглохла ни при каких обстоятельствах.
Еще в окт. 2023 г. мы обратили ваше внимание на то, что Израиль и Палестина в этой цепочке совсем уж чужие. Этот конфликт должен был вспыхнуть перед началом электорального цикла в США – в марте-апреле 2024 г., чтобы война вывела из повестки дня провальный украинский кейс, а Байден Д., браво помирив арабов и евреев, вышел перед выборами миротворцем. То, что заставило заранее выложить такую карту на стол было событием экстраординарным. Мы предположили – ошибочно! – что глобалисты приказали британцам взорвать Палестину, т.к. они не сумели взорвать Кавказ. Сегодня становится понятным, что причина войны намного более сложная и связана с тектоническими изменениями в мировой торговле и влиянием наших Севморпути и коридора «Север-Юг» (см. ниже).

Два разных подхода позволили неискушенному зрителю наблюдать «глупости» Запада, когда он пытался договориться и, он же, эскалировал ситуацию. Отход от концепции «Запад-Россия» и разбивка событий на действия отдельных элитарных группировок, ставит все на свои места.
«Качели» длились до весны 2024 г., пока окончательно не выяснилось, что глобалисты:
- действительно, «рисовали» экономическое суперразвитие Запада последние 40 лет;
- продолжают «рисовать» темпы инфляции и эк. роста https://ria.ru/20241009/ekonomika-1977084420.html. Оцените, то, о чем серьезные эксперты говорят 3 года, всплыло на публику только сейчас. У США 15% в мировом ВВП, что, автоматически, отменяет мировую гегемонию (нет ресурсов);
- намеренно, ужесточали позицию России по Украине.

Тогда, МЭГ, понимая, что их модель мироустройства, проигрывает Китаю, самостоятельно вступили в переговоры с Кремлем, таким образом, окончательно встав на сторону трампистов. Это было объявлением войны глобалистам. Последние ответили стрельбой по Трампу Д. и Курским рейдом ВСУ. Кроме того, они:
- пользуясь тем, что их люди еще находятся в Белом доме, перераспределили бюджетные деньги США на обустройство европейской военной инфраструктуры https://t.me/JokerDPR/927.
- предупредили Украину, что теперь она может рассчитывать только на Европу (неонацистов) https://t.me/rezident_ua/24575 В Европе же на первое место выдвинулись неонацисты, среди которых лидируют чехи и немцы. Первые предлагают создавать для русских и им сочувствующим концлагеря, а вторые, вполне официально, перешли на риторику Третьего рейха https://t.me/kanzlerdaddy/8589.
По этой причине, Зеленский зачастил именно в Европу, а, с другой стороны, встреча с США (Байденом Д.) в Рамштайне отменена. США готовятся уйти из Европы.

Здесь, уместно вспомнить наш теоретический анализ. До развала МЭГ, глобалисты воспринимали США, как свою Венецию, откуда можно управлять миром. Теперь же, «венеция» восстала против них, т.к. ее общество находится «на грани». Попытка убийства Трампа Д., Путина В.В. и Си Д., практически в одном месяце, непонятна вне рамок теории. Но, как только вы вспомните, что за этими людьми стоит концепция перехода в Шестой техуклад при помощи суверенного государства, которое мешает мегалополису (Венеции), - все, опять же, встает на свои места.
С другой стороны, для выживания глобалистам нужно ослаблять США до уровня ЕС, чтобы продолжать хоть как-то бороться за свое существование. Данный вывод, в свою очередь, открывает путь:
- к узурпации власти в США через какой-либо форс-мажор перед выборами;
- к гражданской войне в США после выборов (очень опасное дело для глобалистов, т.к. средний американец настроен против «повесточки»).
В качестве форс-мажора очень подходят:
- новая пандемия. Всех взволновали слова представителя бигфарма о том, что в конце года они очень много заработают https://t.me/svezhesti/111019. Сейчас «вариантики» прорабатывается: оспа обезьян https://t.me/mash/56742 и лихорадка Марбурга https://rg.ru/2024/10/09/eksperty-rg-rasskazali-mozhno-li-zarazitsia-lihoradkoj-marburg-cherez-frukty.html
Вашингтон попробовал поиграть в апокалипсис с ураганом «Милтон», ударившим по Флориде. Ураган распиарили, но эффект вышел не тот. Климат, кстати, преподносит сюрпризы. К примеру, в Сахаре сейчас вот так https://t.me/yurasumy/18463, а в Ю. Африке, Чили и Аргентине вот так https://t.me/rt_russian/215951, https://t.me/svezhesti/110598 и https://t.me/svezhesti/111066
Это, тем не менее, не отменяет манипуляций глобалистов с климатической повесткой. Ее сейчас разносят в пух и прав реальные ученые https://t.me/dimsmirnov175/79711.
- ядерная война на Б. Востоке
- убийство американского президента.
В преддверии выборов глобалисты заняты тем, что «пылесосят» деньги со всего мира, как это и указано в нашей теории (природа Ф-капитала). Им необходимо сосредоточить у себя как можно больше ликвидности https://t.me/spydell_finance/5264. С другой стороны, они активно навешивают на США свои долги https://t.me/spydell_finance/6202, ослабляя это государство.

Процесс особенно примечателен тем, что показывает «на практике» природу Ф-капитала (все «своим», Ф-элите, а не в экономику). При том, что в США поступает громадное количество денег, количество банкротств в бизнесе самое большое за 10 лет https://t.me/banksta/56313, банкротства банков тоже на максимуме https://t.me/parstodayrussian/171418, а оборонный бюджет… падает https://t.me/spydell_finance/6200. Если не понимать межэлитарных раскладов, никогда не догадаться зачем «американцы» грабят и разоружают США.

1.1.2. РАСКОЛ В КИТАЕ

Китай «потерял лицо» в стане антиглобалистов: не выдержав давления Запада, его элита начала разваливаться. Причина кроется не в малодушии китайцев, а в совершенно ином подходе к разрешению военных угроз. За последние 1.5 тыс. лет китайцы убедились, что слишком большие, чтобы быть кем-то съеденным. Поэтому они предпочитают достигать побед невоенными методами: косвенное влияние, подкуп, ассимиляция завоевателей (их «окитаивание»).
Современность имеет свои отличия. Они состоят в том, что, со времен Дэн Сяопина, китайский бизнес связан с американским, как мать и дитя. Такие «родственные» отношения, до недавнего времени, носили вполне миролюбивый характер, если бы не уперлись в природу капитализма: на первом этапе доминион эксплуатирует окраину, но вкладывает в ее развитие; на втором, окраина начинает подтягиваться к уровню жизни доминиона, т.к. тоже богатеет; на третьем, начинается падение эффективности капитала, и доминион уже не эксплуатирует, а грабит окраину (по сути, пожирая ее). Запад и Китай сегодня находятся на этой стадии.
По вышеуказанной причине, китайские элиты привели к власти «силовика» и «маоиста» Си Д. Его кандидатура удовлетворяла требованиям сразу 2 конкурирующих элитарных группировок КНР – «силовиков» («маоистов») и «шанхайского клана» («комсомольцев»).
Си Д. – сын Си Чжунсуня, революционера и полевого командира-коммуниста, выходца из провинции Шэньси (поэтому оттуда сейчас начинаются все Новые шелковые пути Китая). После победы Мао Цзэдуна, Си Чжунсун стал губернатором южно-китайской провинции Гуандун. Там он попал под тлетворное влияние «западных ветров». Си Ч. арестовывают, а Си Д. на 7 лет направляют на перевоспитание в китайскую глухомань (пров. Шэньси).
Си Д., сам не зная этого, оказывается в эпицентре раскола некогда единой элитарной группировки «маоистов». Те элитарии, кому достаются южные провинции (богатые), вызывают ненависть у элитариев западных, центральных и северных провинций (бедных). Именно в тот момент начинает формироваться деление на «силовиков» (сторонников идеологии Мао – война с капитализмом) и «шанхайский клан» (сторонников идеологии Дэн Сяопина – мирное сосуществование с капиталистами). Так уж вышло, что Шанхай с 1921 г. является центром китайского комсомола, поэтому приверженцы клана в 1940-50-е годы – это молодые люди (Мао Ц. в 1949-м уже 56 лет).
Молодежь не принимает аскетизма своих старших товарищей (то же было и в СССР). Но «старички» готовы отдать последнее и терпеть все для победы над капитализмом. Противоречия между Мао Ц. и «комсомольцами» нарастают. Отстаивая свои идеалы, Мао Ц. доводит Китай до нищеты. Ситуация настолько обостряется, что Мао Ц. начинает Опричнину – «культурную революцию», в которой гибнут десятки тысяч «комсомольцев». Страна продолжает скатываться в пропасть.
Дэн Сяопин – один из немногих «старичков», кто осмелился указать Мао Ц. на его ошибки и необходимость искать выход из ситуации через взаимодействие с Западом (Хрущев Н.С., напомним, тогда же, ударил Китаю в спину, разорвав с ним все отношения, и повернувшись на Запад (т.н. «оттепель»)).
Мао Ц. обрушивает «культурную революцию» на Дэн С.: он снят со всех постов и посажен в тюрьму, откуда его вытаскивает… Джордж Буш-старший (тогда, ответственный в США за китайское направление, посол в Китае, а, потом, глава ЦРУ). В дальнейшем, Дэн С. пользуется поддержкой США и клана Бушей (нац.элита США), которые «отрывали» Китай от СССР. Дэн Сяопин – первый «межэлитарий» Китая: он «маоист», но с «комсомольскими» взглядами (в международном рейтинге, вассал нацэлиты США).
В результате, Китай начинает развивать «социализм с китайской спецификой»: в стране правят коммунисты, а экономика работает по законам капитализма. Нет ничего удивительного, что противоречия нарастают: невозможно со школы учить людей коммунизму, а выгонять на работу в капитализм. В 1989 г. под крики «Долой продажных чинуш!» случается площадь Тяньаньмэнь.

Примечательно, в период выступления на площади, СССР наносит Китаю второй удар: в Китай наведывается наш дорогой «Михал Сергеич» (в международном рейтинге, вассал будущих глобалистов), который склоняет руководство Китая сделать свою «Перестройку». Дэн С. был гораздо умнее, и Мао Ц., и, тем более, Горбачева, поэтому понимал, к чему все идет, и в 1970-е, и в 1980-е. Китайскую «Перестройку» давят гусеницы китайских танков. В СССР своего «Дэна» не нашлось.
Дэн С. понимает ситуацию слишком хорошо, поэтому решается дать дорогу молодым и умеренным. К власти приходит второй «межэлитарий» - Цзян Цзэминь (мэр Шанхая). Так в большую китайскую политику входит «шанхайский клан», состоящий тогда из молодежи разных кланов (и «силовиков», и «комсомольцев»).
Развал СССР больше всего выгоды принес Китаю. Размещая в КНР свои производства (и технологии), Запад строго контролировал уровень производства. Открывшиеся рынки Советского блока стали дестабилизирующим фактором: Китай получил новые рынки сбыта своего ширпотреба.
1990-е годы в Китае относительно спокойные, т.к. экономика Запада на подъеме. Но в конце 90-х в США начинается война между нац.элитой США и глобалистами. Этот тут же отражается на Китае.
В 2000-е, к разумной китайской элите (как и элите в России) приходит понимание, что решение проблем мировой экономики будет производиться за счет Китая (и России). Начинается очередной межэлитарный кризис. В Китае поднимают голову «маоисты» (сторонники конфронтации с Западом). Их лидер Бо Силай (его сюзерен – член Политбюро Чжоу Юнкан) выступает за отход от рыночных реформ Дэн С. и возвращение к эталонному коммунизму.
Китайская элита проделывает то же, что и Дэн С. в 1989-м: ставит умеренного – Си Дзиньпина (отец «силовик», сначала «маоист», ставший рыночником. Сам Си Д. относился тогда к «шанхайскому клану»). Бо Силай и Чжоу Юнкан арестованы и приговорены к пожизненному заключению.
Си Д. начинает осторожный возврат к «маоизму». В 2016 г. он инициирует дискуссию по модернизации марксистко-ленинской идеологии (то, о чем в 1940-е говорил Сталин: «Надо развивать теорию. Нельзя опираться на ту, что создана в 19 в. Без теории нам смерть»).
Все это делается для того, чтобы понять, как быть после смерти капитализма (читай, потери западных рынков).
Сегодня у Китая очень сложная экономическая ситуация. Здоровье его экономики на 60% зависит от здоровья западной экономики. А последняя сильно больна. В результате, Китаю грозит не падение, а обрушение со всеми вытекающими. Поэтому в 2023 г. Си Д. впервые в истории Китая посещает китайский Центробанк, и последний начинает предпринимать меры по стимулированию экономики. Происходит то же, что в США – искусственная накачка потребительского спроса.
С другой стороны, Китай начинает сдувать финпузыри на своих фондовых рынках и в тех секторах экономики, которые, до этого, были драйверами роста: сфера недвижимости, рынок криптовалюты и т.п. Однако богатые люди уже все поняли, поэтому начали убегать. Обратите внимание, откуда убегают богачи и куда.

Между тем, США продолжают давить. Вот программа Трампа Д. по Китаю (планируется полный разрыв с КНР)

Кроме того, по указанию Запада, его вассалы стали избавляться от юаня в своих резервах, а глава BlackRock (крупнейшего инвестфонда https://t.me/cb_economics/4060) напрямую грозит «отменить Китай» https://t.me/readovkanews/87804. На этом фоне становится понятен живейший интерес Запада к Индии. Apple прямо заявила о переносе производств в Индию.
Начинается «накат» на КНР и по теме, которую мы озвучивали в начале 2024 г. – фентанил. Спецкомитет Палаты представителей Конгресса США выпустил отчет, в котором Китай напрямую обвиняется в субсидировании производства и экспорта фентанила и др. синтетических наркотиков https://www.axios.com/2024/04/16/china-fentanyl-crisis-us-house-investigation. СМИ тут же подхватили эту тему https://t.me/DDrobnitski/7073 и https://t.me/uranews/97830
Последнее означает, что любой (!) житель Китая в любой точке мира может быть схвачен и помещен в тюрьму, как наркоторговец. Все русские – хакеры, все китайцы – наркоторговцы!

В результате всех «мероприятий» Китай испытал мощнейший с 2016 г (приход Трампа Д. к власти) отток капитала. Фондовые рынки КНР падают третий год подряд и уже потеряли 40% стоимости. Правительство пытается нивелировать процесс, открывая для иностранных инвестиций «лакомые куски» госсобственности https://t.me/shuohuaxia/15270.

Наконец, крупный китайский бизнес не выдерживает и идет на переговоры с Западом за спиной официального Пекина (поэтому в Пекин, но не к Си Д. приезжают Йеллен Дж., Блинкен Э. и Салливан Д.) Следом начинаются проблемы у российских банков и покупателей.
В июле, описывая эту проблемы, мы обратили ваше внимание, что первым ударил по России Bank of China. Мы предположили, что Си Д. расправится с его руководством. В 20х числах августа глава банка Лю Цзинь «полетел» со своего поста со значительным понижением.
Примечательно, соц.исследование китайского университета Цинхуа: хорошо относятся к России 66% китайцев. Учитывая возрастной состав, до 60% из этих 66% - это люди 45+ лет. Таким образом, большая группа молодежи к России относится нейтрально или негативно – мы причина их проблем. Получается та же ситуация, что привела к 1989-му, только наоборот: теперь люди хотят жить по законам капитализма с китайской спецификой.

Из этой расстановки сил становятся понятны инсайды о покушении на Си Д, и причины турне Путина В.В. в КНДР и Вьетнам: если «комсомольцы» пойдут на госпереворот, то их тылом будут именно прибрежные южные районы Китая и Запад в лице Ю. Кореи, Японии, Тайваня и Филиппин. Русской-корейские и –вьетнамские договоры создают «клещи», которые угрожают всей этой конфигурации.
Таким образом Россия начинает играть в «китайской партии» очень весомую роль, по сути, подстраховывая Си Д.
Угроза госпереворота в Китае реальна, как никогда, по одной простой причине: с началом «горячей» фазы войны Запада с Китаем, первым делом, будет перекрыто море, т.е. «шанхайский клан», из тихоокеанских портов которого идет 70% торговли, потеряет львиную долю доходов. Открытыми останутся только сухопутные направления через Мьянму, Ср. Азию и Россию, а также наш Севморпуть, т.е. грузы пойдут через родные Си Д. и его «силовикам» центральные и северные провинции Китая, а также через нас. Это будет означать смерть южной китайской элиты. Нет ничего удивительного в том, что «шанхайский клан» ухватится за любую возможность выжить. На этом этапе и появляется понимание, где сошлись интересы «шанхайцев» и британцев, повязанных торговой «дружбой» с 19 века. Британцы могут помочь китайцам обходить западную морскую блокаду.
«Дружба» проявилась и перед Курским рейдом ВСУ, когда венгр Орбан В. согласовал между США, Россией и Китаем мирный договор (Габсбурги). Причина – исполнение приказа МЭГ.
Напомним, все началось с того, что 23.05.2024 г. большая делегация РФ во главе с Путиным В.В. прибыла в Минск. Представительность говорила о том, что будет обсуждаться что-то «большое». Учитывая, что, с тех пор, ничего не произошло, «большое» не осуществилось. Многие эксперты до сих пор гадают, что Москва хотела от Минска. Основная версия, вброшенная еще в мае: удар по Киеву со стороны Белоруссии.
Учитывая ситуацию на плоскостях на тот период, Путин В.В. и Лукашенко А.Г. в большом формате могли обсуждать только 1 тему: перемирие на Украине. Кремль в тот момент говорил напрямую с МЭГ, поэтому был уверен, что СВО заканчивается. Мир предполагал разграничение зон на Украине, а белорусы могли выступать миротворцами со стороны России на отдельных участках линии разграничения.
Тема уговоров Минска ударить по Киеву была вкинута в СМИ не просто так. Дело в том, что с октября 2023 Украина начала скапливать у белорусской границы 120-тыс. войсковую группировку. Учитывая, что в то время в МЭГ шел спор, продолжать ли военное давление на Россию, данная группировка могла ударить в стык российско-белорусской границы с прорывом (т.е. сделать то, что произошло в авг. 2024 г.) Однако, принято МЭГ решение идти на переговоры с Москвой оставило эту группировку на местах.
В июне 2024 г. она снова пришла в движение и вышла на ударные позиции, заставив Минск заявить, что намечается вторжение https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21354471.
В июле начинается самое интересное:
- 02-09.07.2024 г. Виктор Орбан совершает стремительный вояж между РФ, КНР, США, согласовывая мирный план, и тут же предлагает его к рассмотрению. Россия, Китай и США соглашаются. Индия и Бразилия тоже. До окончания исполнения приказа МЭГ остаются считанные недели;
- с начала июля 2024 г. в Белоруссию начинают прибывать китайские войска. Офиц. причина – участие в военных учениях 08-19.07.2024 г.;
- с начала июля 2024 г. Киев начал отвод своих войск от границы с Белоруссией;
- 14.07.2024 г. Минск начал отводить войска от границы с Украиной. В этот же период и мы начинаем забирать войска из невоюющих приграничных регионов. Получается, примерно в этот период – до 19.07.2024 (конец пребывания китайцев в Белоруссии) - должны были запарафировать дорожную карту о мире. О плане, потом, трамписты рассказали через своего вице – Вэнса Дж https://t.me/ZeRada1/21453
Примерно 22-23.07.2024 г. что-то в этой схеме сломалось. Отвод украинских войск проводился не на исходные позиции, а с выходом на ударные позиции в Сумской области. Наши военблогеры об этом писали, но реакции не было. Власти были уверены в авторитете МЭГ.

В результате, и официальная Москва, и официальный Пекин получили чувствительный удар.

Однако, британцы не единственные помощники «шанхайцев»/ «комсомольцев» в деле убирания Си Д. и Путина В.В. – последовательный приезд высокопоставленных членов американских глобалистов позволяет предположить, что они хотели бы занять место британцев. Полнее эту тему можно понять только через ознакомление с похожей ситуацией по Индии.

1.1.3. Сращение глобалистов США с Индией

У одиозных лидеров глобалистов США (руководство Демпартии: Клинтоны, Пелоси, Нуланд, Блумберг и т.п.) сегодня самая сложная ситуация. Находясь в положении исполнителей воли глобалистов, они «замарались» больше всего. Очевиден факт, что их будут «мочить» первыми и показательно.
Вывод Байдена Д. из президентской гонки с заменой на Харрис К. показателен 3 моментами:
1. вместо Байдена Д. не поставлен никто, достойный соперничать с Трампом Д. и Вэнсом Дж. Более того, оставлена Харрис К., которая провалила все задачи на посту вице-президента, и ей придан еще более «смешной» напарник;
2. чтобы никто не смог «пропихнуть» в кандидаты Мишель Обаму, был слит разговор Обамы Б. и Аксельрода Д., в котором они откровенно говорят о заказчиках убийства Трампа Д. https://t.me/OstashkoNews/146962
3. клан Клинтонов даже не заикнулся о своих планах на пост.
Мы видим, что американские глобалисты разделились на тех, кто хочет договориться с трампистами и «непримиримых».
Зададимся вопросом: если при глобалистах эти люди выполняли роль прислуги, зачем они нужны трампистам – что могут дать? На этом этапе в цепочке всплывает Индия, роль которой мы старались понять последнее время.

Дело в том, что в двух странах с мощными элитами, едва ли не синхронно – с разницей в год – появляются 2 высокопоставленных политика-индуса (британский премьер Риши Сунак и вице-президент США Камала Харрис (ее мать из Индии). В 2023 г. к ним добавляется президент Всемирного банка Аджай Банга (индус). Получается, в кризисный момент, глобалисты, почему-то, расставляют на значимые посты представителей Индии.
Мы долгое время старались понять, зачем это делается. Очевидное предположение – желание Индию подкупить и «притянуть» под Запад. Единственная нестыковка была в вопросе: зачем? С Китаем Индия в союз бы не вошла; Россия – далеко. Запад и так естественный союзник Индии.
Теперь причины проясняются: война с Китаем вызовет переустройство всей мировой торговой логистики. В очень хорошем положении оказывается наша страна с Севморпутем, но проблема пути состоит в том, что он русский. Основной торговый путь не должен быть русским.
Проект IMEC (India-Middle East-Europe Economic Corridor) должен стать таким путем. США и ЕС объявили о его создании на G20 в Дели в сент. 2023 г.

Как только вы посмотрите на карту, на которой проложен маршрут этого проекта, очень многие текущие события станут вам понятны. В частности, станет понятно, почему текущая американская администрация так не хочет войны с Ираном.
Может показаться, что мы непоследовательны: с одной стороны, утверждаем, что глобалистам нужно выбить Иран, как «пожарника» в Центральной Азии, и подвести Большую войну к Китаю через Ср. Азию; с другой – что глобалистам из Белого дома война с Ираном не нужна.
Данный пример - показатель того, как важно вам теперь научиться отделять «сша» от «сша» и «глобалистов» от «глобалистов», т.е. запомнить уже не элитарные группировки, а элитарные группы в их составе, у которых появились свои геополитики. Группировка «глобалисты» разваливается на региональные группы, которые могут и враждовать друг с другом.

Повторимся, в двух странах с сильной элитой до высших постов допущены «чужаки» одной национальности. Налицо борьба между американскими и британскими глобалистами за право представлять Индию внутри своих стран, т.е. использовать доступ к Индии, как ресурс собственной власти. Более того, велика вероятность, они действуют синхронно не просто так, а руководимые кем-то сверху (навряд ли группировки, которые «ходили в лакеях» у глобалистов 40 лет, вдруг, обретут полет геополитической мысли).
Каково же значение Индии, помимо, стать новой «мировой фабрикой» для Запада?
Дело в том, что Индия позволяет отрезать Китай от Африки и Л. Америки с запада, т.е. установить его межконтинентальную блокаду (учитывая, что США сделают то же самое, но с востока). Тихий океан на ближайшие 15 лет будет территорией войны и пиратства (вспоминаем теорию – частично, «серой зоной», частично, Дикими землями).
В итоге, тот, кто будет контролировать Индию (или доступ к ней), сможет предложить остальной западной элите:
- безопасный доступ к 2-млрд. рынку сбыта товаров (и к сотням миллионов индустриалов);
- возможность блокировать Китай и создать давление на него с юга (т.е. «перетянуть» на себя значительную часть расходов Запада на войну с ним);
- возможность создавать в Индии индустриально базу Шестого уклада (в фазе 2 «кредитование спроса» - в Индии найдется 200-300 млн. индустриалов (потребители) при 1.1 млрд. бедноты (неорабы). При этом – что очень важно! – неорабы осознают свое положение, чему способствует кастовость общества).

Все вышесказанное, вкупе с выводами и прогнозами, которые предоставляет нам теоретический анализ образа будущего, изложенный в части 1, позволяет взглянуть с «высоты» на ситуацию в мире и регионе:

1. Общее:
1.1. смерть капитализма делает глобалистов, как элитарную группировку, ненужной в новом мире. Причина весьма проста: исторически, на последней стадии развития капитализма значение финансов (Ф-капитала и Ф-элиты) становится несоразмерным их реальному вкладу в экономику. Как следствие, появляется паразит, который потребляет больше, чем отдает (сравните, до 1950х доля Ф-капитала не превышала 15%, а сейчас – около 85%). В ответ, начинается ОБЪЕКТИВНЫЙ процесс выравнивания диспропорций, что приводит к сокращению «ареала обитания» паразита.
Следовательно, паразиту нужно найти новый ресурс. Учитывая, что его извечный ресурс – посреднические операции (из теории, парадигма «деньги-товар-деньги» - это посредничество), паразит может работать только в сфере торговли, банкинга, логистики. Поэтому для него важно «сесть» на контроль международной торговли и торговых путей. Индия, в данном случае, идеальный вариант.
1.2. глобалистские группы из США и Британия, которые сегодня активно «работают» по Индии, могут быть, или самостоятельными игроками (мы сомневаемся), либо 2 щупальцами одного спрута – Ф-элиты, время которой на Западе подходит к концу. Лишь время покажет, кто они.

2. На примере Индии проясняется задача отдельных западных элитарных групп, которые «работают» с «шанхайским кланом» и «комсомольцами» в Китае. В отличие от Индии, где работа ведется исходя из предположения о неизбежности войны с Китаем, по КНР работают на недопущение этой войны. Однако, есть одно существенное «НО»: цели групп, стремящихся не допустить войну разные. Они очень хорошо видны только при взгляде с геополитической плоскости и показывают двуличие британских элитарных групп, работающих в Китае. Давайте рассмотрим эти цели подробнее:
2.1. глобалисты выступают за войну с Китаем и в этом противостоят трампистам. Следовательно, взаимодействие глобалистов с Китаем и подготовка Индии к становлению «мировой фабрикой» (замена Китая) имеет тройной смысл:
2.1.1. сохранение глобалистского устройства мира: если Китай сдастся, то не будет никакой Большой войны, а у трампистов будет выбит основной козырь и их можно будет задавить. Если Китай не сдастся, то Индия позволит сделать новый «старый» мир (производство товаров остается вне Запада; потребление и финансы – на Западе. Глобалисты, как посредники, контролируют финансы, торговлю и логистику – это ресурс их мировой гегемонии);
2.1.2. блокада и удушение Китая без прямого столкновения (устройство малых войн на его границах; ограничение поступления ресурсов и экспорта товаров по морю и т.п.). Индия в этой задаче обретает огромное значение, но эта страна традиционного (архаизированного) общества, т.е. идеологический враг глобалистов. Заход в нее возможен только через давние элитарные связи. У кого есть эти связи? У британцев;
2.1.3. контроль над Индией позволит глобалистам отсечь трампистов от фазы 2 Перехода (расширение спроса). На Западе в ближайшие 5 лет произойдет «погром» среднего класса (обнищание), т.е. останется не более 100-150 млн. индустриалов. Л. Америка сможет дать не более 50 млн. Поэтому нужно будет искать, дополнительно, 150-250 млн. потребителей товаров Шестого техуклада. Такое количество есть только в Ю.-В. Азии (из 3 млрд. чел.)

ПРИМЕЧАНИЕ. Масштаб «погрома» среднего класса, который мы уже наблюдаем на Западе, хорошо виден на примере развала Социалистического блока. На момент развала СССР, соцблок состоял из 350 млн чел. По данным ООН в следующие 7 лет обнищание затронуло 164 млн. чел. или 47% населения.

2.2. британские имперцы, выступающие за создание собственной ИЭЗ работают в рамках 2 планов:
2.2.1. хороший – Большая война с Китаем не состоялась вообще. Британцам это выгодно, потому что подготовка к такой войне – это взрыв Б. Востока и Центральной Азии, т.е. территорий, которые включены в 2 из 3 проектов Британии по устройству своей ИЭЗ: «Великий Туран» и «Мусульманское НАТО». В рамках этого плана Китай и Запад ведут только торговую войну, что позволяет британцам, и строить свою ИЭЗ, и зарабатывать на посредничестве (контрабанда из Китая);
2.2.2. плохой – Большая война состоялась: Китай блокирован, а Б. Восток и Большая Центральная Азия взорваны. В этом случае, британские имперцы оказываются там же, где и глобалисты – в Индии, и сталкиваются со своими собратьями – глобо-британцами.

Индия и Китай – не единственные места, где сталкиваются между собой «образы будущего» западных элитарных групп. Еще одной такой точкой становится Израиль (западное окончание IMEC). Вышеприведенный анализ позволяет прояснить огромное количество сегодняшних «загадок», среди которых:
- почему и кем была организована война Израиля и Палестины в окт. 2023 г. (после G20);
- откуда «растут ноги» у Курского рейда ВСУ в авг. 2024 г.;
- кто оставил в дураках, и Москву, и Тегеран, которые поверили, что с МЭГ можно договориться.
Обо всем этом можно говорить только после закрытия последней «лакуны» - понимания ситуации в Иране.

1.1.4. «Тихий» госпереворот в Иране.

«Они роют вам могилу и осыпают ее розами»

После того, как, при помощи теории, нами были сформированы «образы будущего» западных элит, становится понятно ключевое значение Ирана во всех этих раскладах:
- состояние Ирана (развал или капитуляция) напрямую влияет на возможность взорвать Большую Центральную Азии (глобалисты - проект «Большая война с Китаем»);
- упорство Ирана позволит сделать Большую войну очень сложным проектом (невозможно взорвать Ср. Азию) и перевести всю Большую игру в «холодную» фазу (британские имперцы, Россия, Китай);
- южное побережье Ирана, его контроль над Персидским заливом и Ормузским проливом, а также его прокси в Красном и Аравийском морях могут поставить крест на новой конфигурации мировой торговли через IMEC.
Реализация проекта IMEC невозможна без согласия Ирана обеспечивать безопасность его части у вод ОАЭ и Саудовской Аравии. Следовательно, Тегеран должен быть включен в проект (добровольно или насильно). Ровно по этой же причине Иран становится ключевой точкой и для врагов глобалистов: трампистов, России и Китая.
Последние события в Иране показывают, что перед Тегераном этот «вопрос» поставлен давно. К сожалению, персы сегодня не лучшие геополитики, поэтому они пошли по пути наименьшего сопротивления и согласились включиться в проект.
С точки зрения обычной логики, это очень разумно: Иран получит часть доходов от проекта и отодвинет угрозу удара со стороны глобалистов. Однако, текущая геополитическая логика свидетельствует прямо о противоположном – включение в проект очень плохо для Ирана, и, вот, почему:
- начало работы проекта означает готовность Тегерана сделать второй шаг: закрыть глаза на взрыв в Центральной Азии (т.е. перестать быть «пожарным»), ведь проект IMEC есть альтернатива экспорту из Китая через Малаккский пролив и Тихий океан. Он рентабелен только при войне с Китаем. Данный шаг неприемлем для Китая, британских имперцев и, в меньшей степени, для России. Поэтому Пекин, через Кремль, предложил Тегерану проект «Торговый коридор «Север-Юг», когда китайские и российские грузы в Африку и на Б. Восток пойдут через Иран. К сожалению, персы 200 лет получали по «шапке» от Запада, а потому боятся его больше, чем Китай. Поэтому, сначала, в Иране сформировалась «группа Раиси», которая ратовала за мир с Израилем (читай, с глобалистами). В нее входили, напомним, быв. Президент Ирана, быв. глава МИД, руководство ХАМАС (в частности, Хания И.). Как позже выяснится, к этой же группе относился и Насрулла Х. - лидер ливанской «Хезболла» https://t.me/warhistoryalconafter/187561. Группа погибла в период с мая по окт. 2024 г. При этом, характер убийств показывает, что действовали не только израильтяне и британцы, но и иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР). Например, хамасовец Хания И. был убит на базе КСИР.
Учитывая госустройство Ирана, где президент – должность весьма формальная – можно было бы не рассматривать эти события, как серьезный кризис, но факт того, что верховный лидер Ирана согласился на переговоры с глобалистами, меняет всю картину https://t.me/rybar/63118.
Ровно в рамках этой тенденции президентом становится Пезешкиан М. – глава партии реформаторов, выступающий за нормализацию отношений с Западом (его поддерживают горожане, а сюзереном является внук Хомейни - Хасан). В угоду Западу он начинает хамить Москве https://www.trtrussian.com/novosti/pezeshkian-my-nikogda-ne-odobryali-rossijskuyu-agressiyu-protiv-ukrainy-18212125
Получается, реальное руководство Ирана отошло от «заветов» исламской революции. Неудивительно, что в дело включился КСИР! Внутренняя ситуация в Иране настолько накалилась, что Хасан Хомейни, вдруг, заболел и слег в больницу, окружив ее своей охраной https://t.me/YuzikTalk/1776
Наши аналитические каналы, не проведя, ни теоретический, ни геополитический анализ случившегося, пошли по пути наименьшего сопротивления и стали предполагать, что это Израиль хочет устроить майдан в Иране https://t.me/mig41/37123.

Заявления экс-президента Ирана Ахмадинежада о глубоком проникновении Моссада в КСИР, а также арест Гаани - высокопоставленного функционера КСИР с подозрением, что он навел израильские бомбы на Насруллу Х., дополнили картину https://www.rbc.ru/politics/30/09/2024/66fabeda9a79474793bfd31e и https://t.me/YuzikTalk/1781

Между тем, наш анализ показывает совсем другое: в КСИР понимают, что Иран сегодня не может идти на сотрудничество с глобалистами, т.к. их позиции самые слабые. Союз с ними – это война с Россией (будущим сюзереном) и Китаем. Но, если по Китаю будущее неопределенно, то с Россией все, как раз-таки, понятно: мы удар Запада выдержали и приступаем к формированию собственной ИЭЗ, т.е. выходим на траекторию устройства империи. Поэтому КСИР делает все, чтобы Москва и Тегеран подписали стратегическое соглашение о сотрудничестве. По этой же причине, Москва с прошлого года затягивает этот процесс, ожидая, когда руководство Ирана определится, с кем оно идет в следующие 80 лет.
Наконец, после действий Израиля в Ливане – точка бифуркации – Тегерану стало понятно, что глобалисты не контролируют ситуацию. Поэтому Пезешкиан М. прямо сказал, что Иран был обманут, как и Москва https://www.trtrussian.com/novosti/pezeshkian-zapad-narushil-obeshanie-o-peremirii-18214093. Наши читатели понимают, что это очень разные обманы, но суть не меняется. С июня 2024 г. в мире более нет центра, с которым можно договариваться.
После того, как Тегеран признал поражение своей прежней политики, в Иран наведались Шойгу С. (силовой блок) и Мишустин М. (гражданский блок). Когда подготовка была завершена, Путин В.В. согласился подписать стратегическое соглашение https://t.me/Irna_ru/19966. Иран вошел в ИЭЗ «Россия».

Теперь у нас с вами достаточно информации, чтобы перейти к объемной теме – Большая война на Б. Востоке (см. статью 30)