В настоящее время в отечественной историографии наблюдается тенденция к рассмотрению «закрытых» в советское время тем. В изменившихся социально-политических условиях исследователи стремятся по-новому осмыслить те или иные события и явления советского периода. В этой связи становится актуальной и проблема коллаборационизма в годы Великой Отечественной войны. Однако теперь имеет место другая крайность: некоторые историки склонны к представлению коллаборационистов как деятельных патриотов, борцов со сталинским режимом за лучшее будущее своей страны. Из этой позиции логически следует осуждение политики советского руководства по отношению к такого рода «патриотам», критика некоторых, направленных на предотвращение коллаборационизма мероприятий, представление их как бесчеловечных, необоснованных.
Поэтому, друзья мои, я попытаюсь рассмотреть основные мероприятия партийного руководства СССР, направленные на предотвращение коллаборационизма и попытаюсь выяснить, насколько они явились целесообразными и оправданными.
Что такое коллаборационизм в принципе?
Первоначально уясним, что понимается под термином «коллаборационизм». По определению М.И. Семиряги, это особая система взглядов и их практическое воплощение в интересах государства-агрессора в ущерб своей родине. Коллаборационизм во всех войнах проявлялся на бытовом уровне или имел более серьезный – административный, экономический или военно-политический характер. Административный коллаборационизм проявлялся в деятельности местных органов власти, созданных оккупантами. В экономической сфере коллаборационизм – это, к примеру, сотрудничество частных предприятий с захватчиками. Наконец, наиболее опасным для государства, подвергшегося агрессии, является военно-политический коллаборационизм, представляющий собой осознанное и добровольное сотрудничество с врагом в ущерб своей родине.
Какие были причины возникновения коллаборационизма в СССР?
Причины коллаборационизма в СССР, его исторические корни заключаются в социально-политической, экономической обстановке, сложившейся после победы Октябрьской революции, и особенно в 1920-30-е годы. Жертвы насильственной коллективизации, массовых депортаций так называемых «кулаков» в Сибирь и северные регионы, жертвы страшного голода 1933 годов составили наиболее значительную группу крестьян-фронтовиков, добровольно перешедших на сторону противника в годы Великой Отечественной войны.
Особую категорию советских граждан, часть которых действовала совместно с гитлеровцами, составляли кубанские, донские и терские казаки, проживавшие на территории Кавказа. Эти коллаборационисты зачастую являлись бывшими участниками и сторонниками белогвардейского движения, а также пострадавшими от так называемого расказачивания, обернувшегося массовым террором против казаков со стороны советской власти.
Глубокие национальные конфликты в различных регионах и республиках Советского Союза привели к коллаборационизму жителей западных областей Украины и Белоруссии, Кавказа, стран Балтии, стремящихся с помощью интервентов обрести национальную независимость.
Пропаганда атеизма, притеснение Православной церкви, репрессии против духовных лиц явились причиной сотрудничества некоторых священнослужителей с оккупантами. Нацисты в свою очередь, оправдывая их надежды, открывали многие церкви, содействовали изданию религиозной литературы, проведению религиозных праздников.
Безусловно, нельзя расценивать всех представителей выше указанных социальных групп и слоев как действующих или потенциальных коллаборационистов, ибо другие их представители добросовестно сражались в рядах Красной Армии, участвовали в партизанском движении.
В начальный период войны распространены были случаи перехода советских солдат и офицеров на сторону противника, продиктованные прежде всего пораженческими настроениями, стремлением спасти свою жизнь путем добровольной сдачи в плен, а вовсе не политическими ориентациями или материальными интересами.
Формируясь из разных источников, коллаборационизм в годы Великой Отечественной войны достиг внушительных размеров. Численность перешедших под вражеские знамена была соразмерна численности советских партизан и составляла около одного миллиона человек. Эта ситуация вынудила руководство Советского Союза предпринять ряд мер для борьбы с коллаборационизмом.
Традиционным способом привлечения или удержания на своей стороне гражданского населения и военных является пропаганда. Руководство Германии придавало ей огромное значение. Нацистская концепция пропаганды и методы психологического воздействия на противника тщательно разрабатывались задолго до начала войны.
Как Сталин стал бороться с советским коллаборационизмом?
Уже 24 июня 1941 года вышло Постановление ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР о создании Советского Информационного Бюро, задачи которого заключались не только в освещении военных событий в нужном ключе, но и организации контрпропаганды против немецкой и другой вражеской пропаганды. 16 июля того же года Указом Президиума Верховного Совета СССР в Красной Армии был введен институт военных комиссаров, который действовал во всех полках и дивизиях. В ротах, батареях и эскадронах действовал институт политруков. Наряду с командирами, комиссары и политруки несли полную ответственность за выполнение войсковой частью боевой задачи, ее стойкость в бою и готовность до последнего сражаться с врагом.
Политико-воспитательную работу в войсках вела огромная армия политработников разных рангов. Так, в сухопутных войсках один политработник приходился на 213 человек, а в танковых – даже на 74 человека. Казалось бы, такая масса политических воспитателей должны была превратить в патриотически настроенных и убежденных в правоте своего дела всех воинов. Но на деле не всегда и не везде был именно такой результат. Когда в 1941 году в плену оказались сотни тысяч советских воинов, то советская власть призадумалось об эффективности политического руководства в войсках.
Почему был принят приказ № 270?
В итоге 16 августа 1941 года Ставка Верховного Главного Командования Красной Армии приняла приказ № 270, который постановил считать злостными дезертирами командиров и политработников, во время боя срывавших с себя знаки различия и дезертировавших в тыл или сдавшихся в плен врагу. Их семьи подлежали аресту. Подобных дезертиров из начсостава вышестоящие командиры и комиссары обязывались расстреливать на месте, а их семьи лишались государственного пособия и помощи.
Выполнение этого приказа создавало сложную ситуацию: во время боя в окружении трудно определить, кто сдавался врагу добровольно, а кто был схвачен противником, к тому же наказание членов семей дезертиров или подозреваемых в дезертирстве явилось одним из проявлений заложничества, которое уже давно было осуждено международным правом. Но приказ № 270 можно отнести к антигуманным актам с точки зрения лиц, живущих в мирное время. В условиях войны его принятие в большей степени оправдано. Первоначально, попадая в плен к врагу, красноармеец терял статус военнослужащего своего государства; после принятия приказа попытка сдачи в плен влекла за собой лишение жизни, то есть уже не являлась выходом из критической ситуации, в частности попадания в окружение.
Советское руководство вполне обосновано опасалось военнопленных как потенциальных коллаборационистов. В качестве примера можно привести историю создания так называемой «Российской Освободительной Армии» генерала Власова, одного из бывших любимцев Сталина, командовавшего до сдачи в плен фашистам 2-й ударной армией. В тоже время нельзя обойти вниманием то, что немало пленных красноармейцев сохранили верность Родине и либо сумели бежать и продолжили борьбу с врагом, либо оставались непокоренными в гитлеровских лагерях, создавая при возможности боевые группы.
Почему был принят приказ № 227 «Ни шагу назад!»
Критическая ситуация на фронте летом 1942 года потребовала принятия крайних мер по ужесточению дисциплины в Красной Армии. 28 июля 1942 года был принят приказ № 227, более известный как «Ни шагу назад!». Создавались штрафные роты и батальоны для проявивших трусость и неустойчивость солдат и офицеров, которые должны были направляться на самые трудные участки фронта, чтобы кровью искупить свою вину. В приказе также говорилось о формировании заградительных отрядов, которые в случае беспорядочного отхода обязаны были расстреливать паникеров и трусов.
Приказ № 227 был принят в ходе Сталинградской битвы, ставшей решающей схваткой Великой Отечественной войны. Именно под Сталинградом в полной мере проявились мужество, героизм, стойкость советских солдат, обеспеченные отчасти и этим приказом. Неудивительны фронтовые письма немцев следующего содержания: «Я не думаю, что Сталинград падет, рус ведь так упрям, вы себе и представить не можете!»; «Здесь мы должны в тяжелых боях завоевывать каждый метр земли и приносить большие жертвы, так как русский сражается упорно и ожесточенно, до последнего вздоха».
Почему Сталин проводил политику депортации народов?
Более сложно в нашем многонациональном государстве оценить мероприятия советского руководства по борьбе с коллаборационизм представителей нерусских национальностей.
Через 15 дней после начала Великой Отечественной войны в Москве было принято решение о ликвидации Автономной республики немцев Поволжья. 28 августа 1941 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР о депортации всех жителей этой республики в Сибирь, Казахстан и на Алтай. Переселению подверглись и немцы, проживающие на Волыни, на юге Украины, в других западных областях Советского Союза. Однако значительную часть советских немцев власти не успели депортировать из этих районов, и они, зная немецкий язык, политическую и экономическую ситуации в оккупированных регионах СССР, оказывали гитлеровцам весьма ценную помощь. Это в известной степени уже в начале войны подтвердило своевременность и целесообразность предпринятых депортаций.
Уже к августу 1941 года многие высокопоставленные чины вермахта осознали, что война принимает затяжной характер. Во многом именно это заставило их в оккупированных областях СССР начать формирование боевых частей из военнопленных и местных жителей нерусского происхождения. Тем самым предпринималась попытка использовать националистические устремления части советского населения в интересах фашистской Германии. Были сформированы туркестанский, армянский, азербайджанский, грузинский, северокавказский легионы, легион волжских татар, фельдбатальон из крымских татар. Это стало одним из поводов массовых переселений с территорий Северного Кавказа и Крыма, произведенных уже после освобождения от оккупантов.
Почему и как Сталин реабилитировал Русскую Православную Церковь?
Осознавая всю опасность создавшейся ситуации, советское руководство стремилось мобилизовать на борьбу с врагом и коллаборационизмом, в частности, все физические и духовные силы общества. С целью всенародного единения была резко изменена религиозная политика. В марте и сентябре 1942 года в Ульяновске состоялись архиерейские соборы Русской Православной церкви, организованные в кратчайшие сроки при активной помощи властей. Наконец, 4 сентября 1943 года состоялась встреча митрополитов Сергия, Алексия и Николая со Сталиным. На ней было решено созвать Архиерейский Собор для избрания Патриарха и образования при нем Священного Синода.
Подведу итог. Угрожающее распространение коллаборационизма в Советском Союзе в годы Великой Отечественной войны потребовало проведения политики в целях его пресечения. Поддержание строжайшей дисциплины в Красной Армии, крайние меры наказания за сотрудничество с врагом, массовые депортации проводились последовательно и бескомпромиссно. Порой их жертвами становились невинные люди. Но, несомненно, эти меры оказались результативными в борьбе с коллаборационизмом.
Пишите свое мнение в комментариях и не забудьте поставить лайк)).