«Падение Асада ошеломило Вашингтон» сегодняшняя публикация в The Washington Post:
«В 2011 году, когда протесты распространились по всему арабскому миру, западные чиновники оказались застигнуты врасплох скоростью перемен.
Одна из причин колебаний Америки заключается в защите Израиля от любой потенциальной оппозиции. Как однажды сказал мне старший помощник президента Барака Обамы: «Демократия может привести к власти организации, враждебные Израилю, и они будут угрожать безопасности Израиля»
У аналитиков исследующих данный политический казус, есть несколько вопросов.
1. Почему Асад активно выводил все свои активы в Россию?
2. Почему Иран никак не воздействовал на Асада и не предупреждал его о грозящей катастрофе?
3. Почему Астанинская "тройка" вяло прореагировала на текущую ситуацию? Ни Москва ни Тегеран не предъявляли никаких претензий Эрдогану, а поспешили обвинить Израиль и США?
На наш взгляд ОЧЕВИДНО , что стороны астанинского формата знали о том, что должно произойти в Сирии но сам Асад держал это в секрете даже от своих двоюродных братьев.
Скорее всего стороны оценив ситуацию в Сирии и в сирийской армии пришли к мнению, что Асада уже ничто не спасёт. Режим сгнил и само - разложился.
Есть второй момент. В конфигурации с Асадом, турки никак не могли выйти на прямое столкновение с курдами. А с уходом Асада у них появилась такая возможность.
Иран стал сотрудничать с Западом и Асад для него стал одновременно "хромой уткой" и "чемоданом без ручки".
Россия также стала тяготиться Асадом он слишком дорог и слишком не эффективен.
Возможно в игру вовлекли и Израиль пообещав ему территории друзов.
Падение Асада, как указывает автор из WP, произошло в самое неподходящее для США время, когда, по сути, было принято окончательное решение не противодействовать процессу нормализации отношений с Асадом со стороны арабских партнеров Америки. Вспомним, как Эрдоган намеревался нормализовать отношения с Асадом.
Общий информационный фон относительно Сирии и режима Асада не предвещал ничего экстраординарного относительно поведения сторон в Сирии и вокруг неё. И вот, как мы писали шахматная доска перевернута.
Тулси Габбард которая являлась главной лоббисткой Асада в Вашингтоне и встречалась с ним в 2017 году, указывала, что и США были готовы пойти следом за своими арабскими партнерами.
«Уроки падения Башара Асада, находившегося у власти почти четверть века, убийственны, но Соединенные Штаты и их союзники, похоже, никогда их не усвоят. Всего несколько недель назад арабские правительства все еще с энтузиазмом двигались к нормализации отношений с режимом Асада. В 2023 году они проголосовали за восстановление членства Сирии в Лиге арабских государств. После завершения внутреннего обзора политики в отношении Сирии администрация Байдена дала понять, что больше не будет стоять на пути нормализации»
Самое интересное в этой истории заключается в том, что падение Асада в Сирии де-факто сталкивает лбами Турцию и США. Турки не откажутся от желания разгрома курдов, уход США ос сцены (а выбор такой либо турки либо курды) станет для Вашингтона вторым Афганистаном и подорвёт доверие к ним союзников.