- У Пушкина 28 дуэлей было, - авторитетным тоном заявила одна библиотекарша пришедшему в библиотеку читателю-школьнику (средние классы).
-Правда?! - удивился школьник.
Вот так и рождаются сплетни о великих.
Эта библиотекарша (заведующая библиотекой!) не любит Пушкина и открыто говорит об этом. Это теперь не стыдно, это теперь даже в тренде у интеллигенции, - не любить Пушкина.
А она, эта библиотекарша, ведь наносит своими словами большой вред. Вот конкретно этому мальчику - нанесла. Пока он там разберётся, - если захочет ещё разбираться! А то так и будет всю жизнь думать, что у Пушкина было 28 дуэлей! Бретёр из бретёров!
А между тем, ведь это не так.
Удивительно, что нет подробного и точного исследования по этому вопросу, - по вопросу дуэльных историй Пушкина. Сколько было на самом деле, когда, кто кого вызвал?
И как можно считать не состоявшиеся дуэли? Ведь если они не состоялись, то их и не было. Это в лучшем случае - дуэльные истории.
Так, дуэльной историей, семейным анекдотом, был первый Пушкинский вызов на дуэль своего двоюродного дяди - Павла Ганнибала, - в танце на балу в Петровском увёдшего у племянника некрасивую девицу Лошакову. А раздувают целую драму из этого: пишут, что в 1816 году, 17-летний Пушкин, вызвал на дуэль родного дядю!
Во-первых, Павел Ганнибал ему был - двоюродный дядя, а не родной. Во-вторых, в 1816 году Пушкин не мог его вызвать на дуэль по двум причинам: 1)он его не знал, поскольку ещё не бывал в родовых имениях матери, где жил этот дядя; 2)Пушкин был лицеистом, - на дуэль не мог вызывать лицеист (если бы это случилось, он был бы однозначно исключён из Лицея). Да и вообще Лицей был закрытым заведением. Из него, как правильно мне подсказал комментатор 5,5 лет вообще не выпускали - никуда. Только в последний год учёбы лицеистов отпустили на Рождественские каникулы по домам.
А была эта история с дядей, конечно, летом 1817 года. Пушкин окончил Лицей, ему было 18 лет. Он впервые поехал летом в Михайловское. Всё это окончилось шуткой. И шутливыми стихами дяди, Павла Исааковича:
«Хоть ты, Саша, среди бала
Вызвал Павла Ганнибала;
Но, ей-богу, Ганнибал
Ссорой не подгадит бал!»,
Нам бы посмеяться да порадоваться за дядю с племянником. А мы "первую пушкинскую дуэль" смакуем!
Ой-ой! Заглянула в Летопись Пушкинскую (что надо было сделать в начале...), и вот что оказалось. Дядя то не тот, а - другой!
"Июль, 15 ( ? ) ...Август, 18 (?). Ссора Пушкина с
дядей Семеном Исааковичем Ганнибалом на вечере
во время танцев из-за девицы Лошаковой. Пушкин
вызывает дядю на дуэль, но затем они мирятся".
Семён Исаакович, а не Павел Исаакович! Но нам, впрочем, всё равно: мы ни того, ни другого не знаем... Всё равно- 2-юродный.
Но в стихотворении - Павел! Кто же врёт? Стихи или Летопись? Зато был повод увидеть портрет Семёна, - и кто скажет, что он - из иудеев, или из цыган, а не "потомок негров безобразный"? Впрочем, не такой уж безобразный... Нет, всё же ошибка в Летописи: Семён Исаакович служил в армии до конца 1820-х годов и вряд ли был летом 1817 года в Псковской губернии... Всё-таки - Павел.
Теперь уверенно пишут, что в 1819 году Пушин имел дуэль с Рылеевым. Хотя этот факт вообще на воде вилами писан и никем не доказан. Да, есть признание в письме Пушкина А.А. Бестужеву: «Я опасаюсь его не на шутку и жалею очень, что не застрелил, когда имел тому случай — да черт его знал».(24.03.1825 г.). Но о дуэли ли он пишет? Что это за случай? Не придумал ли вообще его Пушкин? Ничего не известно. Тем не менее, эту дуэль уже уверенно ставят, как вторую пушкинскую! И - состоявшуюся!
"В общем, как пишут, Рылеев промахнулся, Пушкин стрелял в воздух, после этого они долго о чём-то говорили вдали от секундантов". /Дзен -канал "Скрытый смысл". Все дуэли Пушкина. https://dzen.ru/a/XbHGWvc9nQCxAz-L?ysclid=m4pjtkiy4r516654422
Интересно, где такое пишут?
Да, впрочем, вру. Второй ставят дуэль Пушкина с Кавериным, в 1817 году. "1817 год. Пушкин вызывает своего друга Петра Каверина, обидевшись на стихи последнего. Каверин был довольно опасный противник, но, к счастью, дуэль отменили"./Дзен -канал "Скрытый смысл". Все дуэли Пушкина. https://dzen.ru/a/XbHGWvc9nQCxAz-L?ysclid=m4pjtkiy4r516654422
Откуда взяли эту дуэль, - вообще непонятно! Не было у Пушкина дуэли с Кавериным! НЕ БЫЛО.
И по факту действительно первая дуэль у Пушкина была с лицейским другом Кюхельбекером, в 1819 году, и это Кюхельбекер вызвал Пушкина, - обидевшись за эпиграмму (на Жуковского):
За ужином объелся я,
Да Яков запер дверь оплошно,
Так было мне, мои друзья,
И кюхельбекерно и тошно.
Кюхля увидел здесь оскорбление своей фамилии.
Дуэль происходила на Волковом кладбище. Кюхельбекер выстрелил первым и промахнулся — пуля пробила фуражку стоящего неподалёку Антона Дельвига, секунданта Пушкина. Пушкин отказался от выстрела, бросив пистолет на землю. Кюхельбекер настаивал на продолжении поединка, но его удалось уговорить перенести дуэль, мотивируя тем, что в брошенный пистолет набился снег и из него нельзя стрелять. Поединок был отложен, впоследствии противников удалось помирить.
Итак, первая дуэль, - в 1819 году, и инициатор - не Пушкин.
Далее, так же в 1819 году, Пушкин вызывает другого своего лицейского товарища (но не друга), - Модеста Корфа, - на дуэль за своего дядьку Никиту, - которого Корф посмел побить. Корф не счёл причину дуэли достойной поединка. Дуэль не состоялась.
Тот же 1819 год. Пушкин шумно ведет себя в театре. Майор Денисевич делает ему замечание. Пушкин вызывает Денисевича. Дуэль отменили.
Где-то в эти годы (1817-1820) вроде бы Пушкин вызывал на дуэль Николая Ивановича Тургенева.
По летописи, - 1820. Март, 19. "В квартире Тургеневых Н.И. Тургенев, в присутствии А.И. Тургенева, «ругает и усовещивает» Пушкина «за его тогдашние эпиграммы и пр. против правительства».
Пушкин вызывает Николая Ивановича на дуэль, но
затем берет вызов обратно и извиняется за свою горячность".
Далее, 1820 год.
"Пушкин вызвал на дуэль самого опасного дуэлянта Санкт-Петербурга", - пишет Дзен -канал "Скрытый смысл", - имея в виду Фёдора Толстого - Американца. Но Пушкин не мог его вызвать на дуэль, поскольку узнал, что это именно он распускал слухи о том, что А.С. высекли в тайной канцелярии, - когда уже ехал в Южную ссылку. Да, он готовился к дуэли с ним, - когда это станет возможным. И в 1826 году, вернувшись в Москву, искал встречи с ним, чтобы вызвать его на дуэль, но Толстого тогда в Москве не было, а позже они помирились.
Так что, и этой дуэли, и даже вызова на неё - не было.
В 1820 году Александр Пушкин вызвал на дуэль Фёдора Орлова и Алексея Алексеева. Причина — те сделали Пушкину замечание за то, что он в пьяном виде играл в бильярд и мешал окружающим.
Секунданту удалось примирить стороны, и дуэль отменили.
"1821 год. Поэт после ссоры вызывает к барьеру офицера французской армии Дегильи. Тот отказался. Из последующего письма Пушкина выясняется, что это у него не первый неудачный опыт общения с французскими офицерами. И не последний". /Дзен -канал "Скрытый смысл". Все дуэли Пушкина. https://dzen.ru/a/XbHGWvc9nQCxAz-L?ysclid=m4pjtkiy4r516654422
Эту дуэль автор канала "Скрытый смысл" считает уже 10-й Пушкинской дуэлью (!!), - а у нас по счёту пока всего одна, - с Кюхлей, инициатором которой Кюхля и был...
А по факту первая серьёзная дуэль была вот эта:
1822 год. Пушкин ссорится с подчиненным командира егерского полка Семёна Старова. Это был опытный военный, герой войны 1812 года и мастерский дуэлянт. Он подошёл с целью погасить дуэль, но Пушкин, вместо подчиненного, неожиданно вызывает его самого.
Старов этого не ожидал и вызов принял. Из-за сильного холодного ветра и пролетающего мокрого снега (дело было в январе в Кишинёве) соперники дважды стреляют друг в друга и оба раза промахиваются. Пользуясь случаем, секунданты сначала договариваются о переносе дуэли, а потом её отменяют.
Итак, 1822 год, Кишинёв. Дуэль со Старовым.
И снова 1822 год, Кишинёв. Пушкин вызывает на дуэль 65-летнего Ивана Ланова, поссорившись с ним во время праздничного обеда. Дуэль отменили. Ожидать, что 65-летний добродушный старик будет стреляться со своим зарвавшимся гостем не было ни малейшего повода. Ланов обозвал Пушкина "молокосос", тот ответил, - "виносос". Соседи их помирили. И эта дуэль не состоялась.
Следующая дуэль, которая не состоялась, - с Тодором Балшем, - Кишинёв, 1822, - из-за размолвки Пушкина с его женой. И эту дуэль так же считают. А что там считать, если её - не было?
1822 год. Пушкин в этот раз сам был в роли секунданта и поссорился по правилам дуэли с другим секундантом, помещиком Скартлом Прункуло, и вызвал того. В очередной раз Пушкина спасает его начальник, наместник Бессарабии, Иван Никитич Инзов, посадив поэта под арест. //Дзен -канал "Скрытый смысл". Все дуэли Пушкина. https://dzen.ru/a/XbHGWvc9nQCxAz-L?ysclid=m4pjtkiy4r516654422
Ну так, и этой дуэли - не было, а вы уже ставите номер 14-й!! Тогда ка по факту, - ДВЕ (ИЛИ ДАЖЕ - ПОЛТОРЫ, - ПОСКОЛЬКУ ДУЭЛЬ С КЮХЕЛЬБЕКЕРОМ - НЕ СОВСЕМ СЕРЬЁЗНА).
Далее.
В 1822 году Александр Пушкин вызвал на дуэль графа Северина Потоцкого из-за дискуссии за обеденным столом о крепостном праве.
Дело уже дошло до вызова, но Потоцкий вовремя признал правоту Пушкина, что и послужило поводом к примирению.
Тоже - не было.
1822 год. Второй раз в жизни Пушкина вызывают на дуэль. Вызвал штабс-капитан Рутковский.
Поводом для вызова стало то, что Пушкин не поверил рассказу Рутковского о том, что бывает град весом в 3 фунта (около 1,5 кг). Поэт осмеял отставного офицера.
В ответ Пушкин назвал Рутковского подлецом, а тот его — мальчишкой. Поединок предотвратил генерал Иван Инзов, посадив Пушкина под домашний арест.
Не состоялась, - спасибо Инзову! Вот так и должен был вести себя начальник, истинно желающий добра своему подопечному.
1822 год. Пушкин домогается жены кишиневского богача Инглези , цыганки Людмилы Шекора. Инглези ловит любовников и вызывает поэта на дуэль, от которой поэта снова спасает И.Н. Инзов. Третий вызов поэта на дуэль.
1822 год. И вновь поэта вызывают на дуэль. Делает это прапорщик генштаба Александр Зубов, которого Пушкин обвинил в шулерстве.
Факт шулерства был не доказан, а Зубов не давал повода считать его жуликом.
Дуэль состоялась, Зубов, к счастью, промазал...
По факту, это - 3-я действительная дуэль. Вызов - не от Пушкина.
В 1823 году Александр Пушкин вызвал на дуэль молодого молдавского писателя Ивана Руссо. Причиной стала личная неприязнь Пушкина к этой персоне.
Дуэль не состоялась, она была отменена.
Далее, - дуэль с Соломирским.
Вот что пишет Нейро:
Дуэль Александра Пушкина с Владимиром Соломирским состоялась 15 апреля 1827 года.
Поводом для ссоры стал спор за сердце красавицы Софьи Урусовой, которая приходилась Соломирскому двоюродной сестрой. Пушкин, бывая в доме князя Урусова, пользовался вниманием его дочери по имени София, к которой его приревновал Соломирский.
Дуэль не состоялась благодаря усилиям секундантов Пушкина — Николая Путяты.
Так состоялась, или - не состоялась? Не правильнее ли сказать, - "была назначена на 15 апреля 1827 года"? Снова вызвали - Пушкина, - не он инициатор.
В 1828 году Александр Пушкин вызвал на дуэль министра просвещения Александра Голицына. Поводом стала дерзкая эпиграмма Пушкина на министра, который за это вызвал его к себе и отчитал.
Однако дуэль не состоялась, так как в дело вмешался поэт Фёдор Глинка и добился её отмены.
В 1828 году Александр Пушкин вызвал на дуэль секретаря французского посольства в Петербурге Лагрене. Причиной стала неизвестная дама на балу и услышанная фраза, обращённая к Пушкину: «Прогоните его».
Дуэль была отменена.
В 1829 году Пушкин вызвал на дуэль Хвостова, чиновника министерства иностранных дел. Причина — Хвостов плохо отозвался об эпиграммах Пушкина, в которых автор сравнивает Хвостова со свиньей.
Дуэль не состоялась, так как Пушкин сумел отшутиться, и противники помирились.
Далее, - семь лет проходят мирно.
5 февраля 1836 года Пушкин письменно затребовал объяснений от Репнина, будто бы неуважительно отозвавшегося о поэте в разговоре с третьим лицом. В письме ещё не было прямого вызова, но были намёки на возможность дуэли в случае неудовлетворительных объяснений.
На это письмо князь Репнин ответил десятого февраля. Он объяснил, что не имел никаких сношений с Боголюбовым, который распространял слухи о якобы сказанных Репниным словах, и никогда ничего на счёт Пушкина в присутствии этого человека не говорил. Пушкин удовлетворился объяснением и вызова не послал
В начале 1836 года в Петербурге произошла ссора между Пушкиным и Хлюстиным. Поэт поспорил с чиновником министерства иностранных дел Семёном Хлюстиным по вопросам литературы и наговорил ему дерзостей, что было равносильно вызову. Хлюстин потребовал удовлетворения, но после вмешательства друзей дуэль удалось предотвратить.
Пушкин решил обратиться к посредничеству Соболевского, чтобы уладить дело мирно. Соболевский убедил Хлюстина не идти против поэта, и тот пошёл на примирение.
Таким образом, дуэль между Пушкиным и Хлюстиным не состоялась. (Вызов - от Хлюстина).
Тот же 1836 год. Пушкин вызывает на дуэль Владимира Соллогуба. Причиной стала сплетня, которая дошла до поэта о том, что Соллогуб нелицеприятно высказался о жене Пушкина Наталье Николаевне на светском балу в Санкт-Петербурге.
Приехав в Тверь 1 мая 1836 года, Пушкин отослал записку Соллогубу, в которой предлагал назначить время и место дуэльной встречи. Но в это время Соллогуба не было дома — он вынужденно уехал на пару дней в деревню по служебным делам.
Через несколько дней Соллогуб и Пушкин встретились в Москве в доме Нащокина, который, будучи секундантом Александра Сергеевича, заставил противников примириться. Нащокин предложил Соллогубу написать жене Пушкина «этакое прекудрявое французское письмо». Граф его написал, а Пушкин, получив моральное удовлетворение, письмо забрал. Конфликт был исчерпан.
Насчёт последней дуэли всё известно. Инициатором её был Пушкин, но вызов был - от Дантеса.
Итого - 4 реальных дуэли, в результате последней Россия потеряла Пушкина.
Я неправильно написала: "всё известно", поскольку до сих пор неизвестно многое. Вернее будет: очень много сказано. Добавлять я не вижу смысла. Всем известно. что "стрелял, стрелял в него этот белогвардеец, и раздробил бедро, и обеспечил бессмертие"...