Я не планировала читать эту книгу, крайне не близка мне затрагиваемая в нем тема. Однако этот роман слишком часто появляется на всевозможных квизах - и в качестве загадываемого произведения, и в качестве подсказки. На очередной недавней игре я поняла, что хочу-не хочу, а с романом познакомиться нужно.
Книга не тронула меня совершенно. Она показалась мне скучной, наивной и предсказуемой. Не знаю, за что автор получила Пулитцеровскую премию, есть предположение - за поднятую в романе тему ущемления прав афроамериканцев. Хотя на Goodreads мне попался разгромный отзыв чернокожей девушки, которая написала, что автор ничего не понимает в проблеме цветных, что книга написана белыми для белых. И я склонна с ней согласиться.
Роман написан от лица 8-летней девочки. В персонажа и вообще в сюжет Харпер Ли вписала себя и историю своего детства. И отчасти в этом проблема лично для меня. Размышления ребенка меня раздражали и вызывали зевоту, слушать наивность, поданную под соусом всезнайства и заносчивости, было невыносимо. Меня раздражало поведение героев. Книга написана таким слогом, чтобы сыграть на струнах души подрастающего поколения, чтобы они задумались над тем, что такое хорошо и что такое плохо. И для ребенка, подростка такое повествование может зайти, мне же, как взрослому, все это было слишком наивно, глупо и нелепо.
Целых два раза в романе всплывает тот самый пересмешник из заголовка. Оба раза - в контексте преступлений: в первый раз - в контексте невиновного, второй раз - виновного, но преподнесенного как спасителя и избавителя городка от злодея, вследствие чего его тоже трогать нельзя. Попахивает двойными стандартами, не правда ли? И вроде как в контексте романа это все логично и оправданно, но осадочек все же остается.
Советую ли я книгу к прочтению? Взрослому - нет, подростку - возможно. Если же вам, как и мне, нужно ознакомиться с содержанием произведения, включите аудиокнигу на чуть ускоренном режиме, чтобы это все поскорее закончилось.