Уважаемые гости моего канала, сразу хочу пояснить - это не критическая статья, не рецензия, не анализ идей и философии именитого автора. Это лишь попытка поделиться своими впечатлениями от прочитанного. Рада вашим комментариям и размышлениям, но не бессмысленным оскорблениям меня или комментаторов. Спасибо за внимание ❤
В комментариях под моими раздумьями об "Отеле " У погибшего альпиниста" Стругацких мне посоветовали прочитать Станислава Лема "Возвращение со звëзд".
К этой книге я подошла абсолютно чистым листом - не читала ничего этого автора, и не смотрела "Солярис"(да, и такое бывает).
Первое - какое же повествование КРАСИВОЕ! Не будь это фантастикой, я б подумала, что Лем описывает какое-то реально существующее место, где он прожил не один год. Одно лишь описание прилëта главного героя на Землю и его блуждания по огромному космическому "вокзалу" заняло 24 электронные страницы! И описание это поразительно - такое красочное и полное чудес, такое доскональное, что буквально ощущаешь, как сам блуждаешь по этим бесконечным уровням и коридорам.
Не менее прекрасно нарисованы города, футуристичные отели и квартиры, другие галактики, которые посетил наш герой во время своей экспедиции. Я совершенно очарована стилем автора, его живописным языком, тем абсолютно реальным миром, который создал Лем. Для кого-то, судя по отзывам, описательной части слишком много, что оттолкнуло от дальнейшего чтения. Мне же было восхитительно красиво!
Второе - сколько же тем для раздумий помещено в одно произведение. Одиночество, избавление общество от агрессии с помощью бетризации, жизнь в утопическом мире, самопожертвование, "пустых" метаниях людей.
Итак, это история о возвращении экипажа исследовательского космического корабля, который странствовал 10 лет, но человечество за это время прожило 127 лет. Главный герой Эл Брегг, бывший одним из пилотов корабля, испытывает шок, непонимание и одиночество. Все его родные и близкие умерли, кого-то из родственников можно отыскать, но зачем, он не знает их, а они его. Изменился его мир и дом, изменились люди и технологии, об их экспедиции забыли, а их исследования никому не нужны... Черт возьми, да он даже из этого гигантского космопорта не может выйти, а ему предстоит найти своё место в этой новой жизни.
И ладно бы Брегг просто на столетие отстал от развития своего общества, не понимает современный язык и его термины, не умеет пользоваться "гаджетами" и мыться без воды. Хуже всего, что он не узнаёт и не понимает людей. Он чужой среди своих, чьи чувства и мысли "стерилизованы" ради блага всего общества. Процедура
бетризации населения - химической "вакцинации", убивающей в человеке агрессию и тягу к насилию, - позволило создать идеальный мир, без преступности и конфликтов. Утопия, где всю работу выполняют роботы, где люди окружены максимальным комфортом, где практически не нужны деньги, а дикого льва можно погладить как щенка.
Но одновременно этот радужный, безопасный мир выглядит тёпленьким, уютным болотцем с апатичными жабами, которые едят, спят, развлекаются и ни к чему не стремятся. Уничтожение агрессивности лишило людей и духа авантюризма, без которого невозможны новые свершения, и страстей, без которых невозможна любовь, и духа соперничества, без которого невозможен спорт. Все и всë стало аморфное. Так стоила ли овчинка выделки, а прогресс - вот такого болотца? Можно ли считать отсутствие каких-либо стремлений деградацией общества?
«Теперь уже нет трагедий. Нет даже шансов на их существование. Мы ликвидировали ад страстей, и тогда оказалось, что вместе с ним исчез и рай. Все теперь тепленькое, Брегг.».
Один абзац романа, зачитанный мной вслух на работе, вызвал лютые дебаты между коллегами и разбил мой коллектив на противоборствующие лагеря. Это ли не величайшее достижение литературы - заставлять думать, спорить, смотреть под разными углами?
«Считалось естественным, что воспитание детей требует высокой квалификации и всесторонней подготовки, даже специального обучения; чтобы получить разрешение завести ребенка, супруги должны были сдавать что-то вроде экзаменов, вначале это показалось мне весьма странным, но, подумав, я вынужден был признать, что парадоксальность обычаев отягощала скорее нас, а не их, – в старом обществе нельзя было, например, строить дом, мост, лечить болезни, наконец, просто выполнять административную работу, не имея соответствующего образования, и только наиболее ответственное дело – рождение детей, формирование их психики – было отдано на произвол слепого случая и минутного желания, а общество вмешивалось лишь тогда, когда ошибки, если они были совершены – уже поздно было исправлять».
Равнодушие общества тем более обидно Бреггу, что оно не понимает его подвига и его жертвы. Экипаж бросил дом, семьи, планету ради новый знаний, новых горизонтов, возможно, новых цивилизаций. Потерял столько лет, понёс столько жертв, а все полученные знания никому не нужны? Они безнадёжно устарели, также как и сами члены экипажа? Их жертвы были бессмысленны? Хотя это же был их выбор, их никто не заставлял лететь к звёздам ...
"Что нам дадут звезды? А какие выгоды были от экспедиции Амундсена? Андре? Никаких. Единственная польза заключалась в том, что была доказана возможность. Что это можно сделать. А говоря точней, что это для данной эпохи наиболее трудное из всего, что возможно достигнуть".
Всю книгу герой пытается решить для себя эту дилемму, а автор ему в этом не помогает.
Герой...это, пожалуй, единственное, что мне не понравилось в книге. "Неврастеник, эмоционально оставшийся на подростковом уровне", - сказано в одном отзыве. Соглашусь, не верю я, что этот человек, ТАКОЙ человек мог 10 лет быть отрезанным от цивилизации, сражаться с чужеродными планетами, подставлять плечо своим товарищам и спасать жизни. А теперь он кичится тем, что он питекантроп и дикарь, то лезет в драку с товарищем по экспедиции, то пытается покончить с собой из-за однажды увиденной женщины. Его эмоции шарашат по какой-то дикой синусоиде, он то в штыки воспринимает какую-то диковинку нового мира, потом смиренно признаёт её допустимость, то впадает в восторг, то в хандру. Его эмоциональные качели очень утомляют, особенно на фоне его товарища Олафа. Тот сразу сделал для себя выводы, что это не его мир и выбрал свой дальнейший путь.
Хуже всего в романе "любовная линия", хотя я в принципе не увидела там любви. Понятно, что за 10 лет в космосе экипаж истосковался по любви. Понятно желание наброситься на первую встречную. Да и женщины отвечают ему взаимностью, удивляясь его мужественности и физической форме на фоне немощного современного поколения, а заодно и его "экзотичности" человека из прошлого века. Но и здесь его качает от желания переспать с первой встречной до отвращения к ним, к себе, к своим порывам. И поэтому он...женится. Опять же - на первой встречной, которую он фактически отобрал у её мужа.
Персонаж девушки Эри картонный. Развития их отношения нет никакого: увидел, захотел, практически похитил, присвоил себе во всех, пардон, смыслах. Они не разговаривают, она 90% "эфирного времени" молчит и лежит бесчувственной куклой, поэтому не понятно, как и чем она могла заинтересовать героя. Наверное, автору нужен был какой-то якорь, чтобы зацепить Брегга на Земле и привести к тому финалу, к которому привёл. Хотя и в финал этот я не очень верю. Почему-то мне кажется, что жена не даст ему спокойствия, гармонии и принятия всего произошедшего. Он так и будет метаться, впадать то в смирение, то в бешенство, то принимать, то не принимать новый мир. Мне кажется, они разругаются с женой из-за бетризации своих детей, он, наверняка, ради неё согласился на эту процедуру, но потом опять будет бесконечно рефлексировать по этому поводу, мотая нервы себе и Эри. В итоге они разойдутся и опять наш герой останется неприкаянным... Но это уже мои измышлизмы...
В Нью-Мексико есть инсталляции "Поле молний", выполненная из столбов из нержавейки, притягивающих к себе молнии. Посетители этого места говорят, внутри инсталляции такая атмосфера, что волосы встают дыбом и пломбы в зубах звенят. Так вот от этого романа я чувствовала себя также, в постоянном удивлении, напряжении и тревожном ожидании...чего-то.
В каждом отзыве на эту книгу упоминается, что сам автор был недоволен своим романом, считая, что слишком примитивно изобразил способ искоренения социального зла в мире. Безусловно, он художник, он так видит, но лично мне в книге всего хватило - впечатлений и размышлений.
А вам?