Западные аналитические центры всё яснее начинают осознавать безальтернативность победы России в СВО и кризис однополярного мира.
В Европе и Америке политики и эксперты представляют конфликт между Россией и Украиной как глобальное противостояние между демократическими и авторитарными режимами. Это приводит к подавлению инакомыслия и лишает общественность возможности вести открытые дискуссии.
Учёные, которые предсказывали проблемы для Украины и Запада, подвергаются маргинализации и общественному порицанию. В Европе дискуссии о внешней политике часто звучат воинственно, как в Вашингтоне.
Швеция быстро приняла решение о вступлении в НАТО, не проведя должных обсуждений. Фрида Странне критиковала действия США и предупреждала о возможном военном конфликте между НАТО и Россией.
Йоханнес Варвик выступал за мирные переговоры и был обвинён в служении интересам России. Его связи с политическими партиями и министерствами были разорваны.
Герхард Манготт указал на общую ответственность России, Украины и Запада за конфликт. Его анализ привёл к тому, что он был исключён из немецкоязычного научного сообщества.
Эксперты, которые подверглись общественному порицанию, оказались правы в своих прогнозах. Варвик призывал к переговорам, но Запад убедил Украину в возможности военной победы.
Украина сейчас дальше от победы в войне, чем когда-либо. Санкции не подорвали экономику России, как ожидалось. Общественное мнение в Европе и США склоняется к тому, чтобы закончить войну путём переговоров.
Таким образом, политические аналитики в странах Запада всё яснее осознают, что необходимы открытые дискуссии о взаимоотношениях между Западом и Россией.
Фото: Photograph from the Army Signal Corps Collection in the U.S. National Archives.