- «Лечим грыжу позвоночника». А зачем её (грыжу) лечить? ЛЕЧИТЬ НАДО БОЛЕЮЩЕГО!

А зачем лечить «грыжу», если надо лечить «пациента»?

По аналогии с «лечим зубы»? Но стоматолог действительно "лечит" зубы, то есть восстанавливает их поврежденную структуру – ставит пломбы, удаляет зубной камень и пр.

А, что такое произошло, случилось с межпозвонковой грыжей, что ей вдруг потребовалось лечение? А главное с какой целью? Чтобы «грыжа» набралась сил, окрепла? И затем, окрепшая и поздоровевшая, ещё долгое время продолжала приносить неприятности своему владельцу?

И этот сарказм стоит воспринимать не как попытку посмеяться над «несущественным», а как призыв к тому чтобы задуматься.

«Как корабль назовёшь, так и поплывёт» («Приключения капитана Врунгеля»)

Формулировка намерения совершить действие сопровождается подсознательным настроем на выполнение этого действия так, чтобы оно соответствовало достижению конечной цели.

Когда произнесено, что будем «лечить грыжу», то есть именно «грыжу», а не «пациента», врач наверняка подсознательно начинает понимать, что саму грыжу лечить и невозможно и бессмысленно. Но много ли Вы знаете людей, сморозивших глупость, а потом в этом публично признающихся? За свою жизнь сам с такими людьми сталкивался и сталкиваюсь не часто.

Если неверно сформулирован исходный посыл, появляется внутренний диссонанс: - «Хочу добиться одного, а настраиваюсь на выполнение совсем другого». Появляется подсознательное чувство растерянности, неуверенности в правильности своих ожиданий.

Чтобы избавиться от ощущения неправильности происходящего, специалист чаще всего вместо того, чтобы задуматься, осознать и принять более правильное решение, возвращается к повторению привычных действий, пусть и к неправильных и не эффективных, но «привычных».

В конечном итоге человек не добивается ни того, чего хотел бы, но высказался об этом неправильно, ни того, о чём именно высказался.

«Хотели, как лучше, а получилось как всегда» (В.Черномырдин)

Неправильные формулировки диагнозов или целей лечения приводят к выбору и применению неверных способов и средств, потере времени, (ведь пациенту больно и, чем дольше затягивается процесс спасения, тем негативнее последствия для всего организма пациента). Пусть даже в конце концов врач и разберется в своих мыслях, но сомнительна полноценность того что будет сделано и того, что можно было бы сделать исходя из правильного понимания.

С моей точки зрения это одно из объяснений того, что страдающие кочуют в поисках спасения из одного лечебного центра в другой. И, в конце концов, отчаявшись и разочаровавшись соглашаются на уговоры, соглашаются на операцию.

Об операциях писал. Причем неоднократно.

Кстати, попробуйте сами согласовать между собой две идеи о том, что «Будем «лечить вашу грыжу» и «поэтому (?) Вам станет лучше».

Мне согласованно состыковать эти утверждения никак не удалось, потому что чем «лучше» грыже, чем она «здоровее», тем хуже пациенту.

Думайте.

Тренируйте здоровый скептицизм.

С уважением доктор Соломатов Виктор Геннадьевич.