Война на Украине выявила серьезные недостатки в оборонной промышленности США и Европы. Анализ текущего состояния ракетных арсеналов, производственных мощностей и возможностей мобилизации показывает, что страны НАТО оказались не готовы к затяжному конфликту с противником, обладающим сопоставимым военным потенциалом. На этом фоне Россия демонстрирует способность к стратегическому наращиванию производства вооружений, сохраняя преимущества в динамике современных боевых действий.
Западные ракетные арсеналы на пределе
На вооружении бундесвера находится около 600 ракет Taurus, но только 150 из них считаются работоспособными. Производитель ракет, компания MBDA, в последние годы сталкивалась с убытками и имеет мизерную выручку — всего 26 млн евро в 2023 году. С учётом стоимости одной ракеты в миллион евро, очевидно, что заказы были минимальными. Перспективы пополнения арсенала в ближайшее время крайне туманны: инвестиционные программы не запускались, а производство новых ракет Taurus требует времени.
Схожая ситуация складывается с британско-французскими ракетами Scalp/Storm Shadow. Франция передала Украине 60 ракет, а Великобритания — 100 ракет из своих запасов. Изначально на вооружении британских ВВС находилось около 900 единиц, однако значительная их часть устарела. С учётом темпов передачи вооружений Украине и отсутствия новых заказов, запас этих ракет стремительно сокращается.
ВМС США испытывают аналогичные проблемы с запасами ракет SM-3. За период с 2010 по 2024 год было закуплено всего 470 единиц. Участие американского флота в отражении атак Хуситов в Йемене и других конфликтных регионах привело к расходу более 100 ракет SM-3, что существенно истощило запасы. Аналитики отмечают, что темпы производства новых ракет не поспевают за расходом, создавая опасный дефицит.
Россия наращивает производство: десятикратное преимущество
На фоне проблем НАТО российский военно-промышленный комплекс демонстрирует устойчивый рост. На саммите ОДКБ в Астане Владимир Путин заявил, что Россия способна производить в 10 раз больше ракет, чем США и страны НАТО вместе взятые. Даже если учесть некоторую гиперболизацию, данные SIPRI подтверждают это заявление. Доходы российских оборонных предприятий выросли на 40% за последний год, тогда как рост американских компаний составил 2,5%, а европейских — всего 0,2%.
Такой разрыв объясняется способностью России эффективно перестраивать экономику на военные рельсы. В отличие от Запада, где увеличение военных бюджетов не приводит к росту производства, Россия активно инвестирует в модернизацию и расширение оборонного сектора. Это позволяет Москве поддерживать высокие темпы производства вооружений и боеприпасов, необходимых для длительных конфликтов.
Новая тактика России: война на истощение
Залужный признал, что Россия применяет стратегию изматывания противника. Только за октябрь по Украине было нанесено 1643 ракетных удара и выпущено около 200 ракет различных типов. В ноябре интенсивность ударов возросла до 3000, а общий расход управляемых авиабомб достиг 4500 в месяц.
Эта тактика нацелена не на мгновенный прорыв фронта, а на уничтожение ресурсов противника и подрыв его боеспособности. Залужный отметил, что страны НАТО не готовы к такой модели войны. Интенсивные российские атаки способны «разгрузить» западные арсеналы, подорвав способность защищать своё воздушное пространство.
Недостатки НАТО: мобилизация и логистика
Анализ экспертов показывает, что армия США, несмотря на свою мощь, не готова к длительному конфликту на истощение. Доктрина сухопутных войск предполагает потери до 24 000 солдат в месяц в случае войны с сопоставимым противником. Резервные силы, включая национальную гвардию ВС США, могут оказаться недостаточными для восполнения таких потерь.
Военная логистика НАТО также вызывает беспокойство. Большая часть снабжения передана гражданским подрядчикам, которые уязвимы для кибератак и не могут защитить цепочки поставок. Недостаток боевых кораблей и самолётов затруднит сопровождение конвоев через потенциально опасные зоны.
Заключение: Запад не готов к затяжной войне
Проблемы с производством ракет, недостатки логистики и слабая готовность к мобилизации ставят под сомнение способность НАТО вести затяжной конфликт против России. Москва, обладая стратегическим запасом и эффективно наращивая производство, способна выдерживать длительное противостояние, тогда как западные страны уже сталкиваются с дефицитом вооружений и человеческих ресурсов.
Недостатки, выявленные войной на Украине, подрывают силу сдерживания НАТО и требуют срочных решений. Однако текущие темпы роста военного потенциала России ставят под сомнение способность Запада сократить этот разрыв в ближайшие годы.
Автор. Александр Павлов.
