«Глаз (Око) Сахары», также известный как структура Ришат, — это поразительная геологическая особенность пустыни Сахара в Мавритании. Она состоит из нескольких концентрических колец и куполов диаметром около 50 километров.
«Глаз Сахары» виден из космоса и использовался астронавтами и спутниками в качестве ориентира. Но каково происхождение этого загадочного образования? И может ли оно быть связано с легендарным затерянным городом Атлантидой?
Некоторые исследователи предположили, что «Глаз Сахары» — это остатки Атлантиды, древней цивилизации, которую Платон описал в своих диалогах «Тимей» и «Критий».
Согласно Платону, Атлантида была могущественным и процветающим островом, который правил многими землями, пока не был разрушен в результате катаклизма и не погрузился в океан около 9600 года до н. э.
Платон также оставил некоторые подсказки о местонахождении и внешнем виде Атлантиды, например, что она располагалась за Геркулесовыми столбами (Гибралтарским проливом), имела круглую форму с концентрическими кольцами суши и воды и была богата минералами и металлами.
Сторонники теории «Глаз Сахары — Атлантида» утверждают, что структура Ришат соответствует описанию Атлантиды у Платона в нескольких аспектах. Они утверждают, что «Глаз Сахары» когда-то был островом, окружённым водой, и что он находился за Геркулесовыми столбами до того, как Африканский континент сместился на север.
Они также отмечают, что «Глаз Сахары» имеет круглую форму с концентрическими кольцами, напоминающими описание Атлантиды Платоном, и что он содержит различные минералы и металлы, такие как оксид железа, медь и кварц.
Однако в этой теории есть много проблем, которые делают её крайне неправдоподобной. Прежде всего, нет никаких доказательств того, что «Глаз Сахары» когда-либо был островом или что он был под водой.
Геологи показали, что структура Ришат — это не ударный кратер, а купол из осадочных пород, который за миллионы лет был разрушен ветром и водой.
Концентрические кольца — это не искусственные сооружения, а естественные слои горных пород разных типов, обнажившиеся в результате эрозии. «Глаз Сахары» также намного старше, чем Атлантида, описанная Платоном, поскольку он сформировался от 100 до 200 миллионов лет назад.
Во-вторых, нет никаких археологических или исторических свидетельств, подтверждающих существование цивилизации в «Глазе Сахары» или рядом с ним около 9600 года до н. э. Пустыня Сахара в то время была непригодна для жизни, так как переживала период засухи и обезвоживания.
Самые ранние свидетельства пребывания человека в Мавритании относятся примерно к 10 000 году до н. э., но это были кочевники-охотники-собиратели, которые оставили после себя каменные орудия и наскальные рисунки. Нет никаких признаков передовых технологий, архитектуры, письменности или культуры, которые указывали бы на связь с Атлантидой.
В-третьих, между описанием Атлантиды Платоном и «Глазом Сахары» есть много расхождений. Например, Платон утверждал, что Атлантида была больше Ливии и Азии вместе взятых, что делает её намного больше «Глаза Сахары».
Он также сказал, что Атлантида располагалась на плодородной равнине, окружённой горами, что не соответствует плоскому и бесплодному ландшафту структуры Ришат. Более того, Платон упоминал, что Атлантида была морской державой и торговала с другими странами, что подразумевает наличие морского доступа, которого нет в «Глазе Сахары».
«Глаз Сахары» — удивительное геологическое явление, заслуживающее научного внимания и восхищения, но вряд ли это руины Атлантиды.
Теория, связывающая их, основана на поверхностном сходстве и предположениях, а не на убедительных доказательствах и логике. Тайна Атлантиды остаётся нераскрытой, но сомнительно, что она будет найдена в пустыне Сахара.