На минувших выходных в чемпионате России был сыгран последний перед зимней паузой тур, после чего наш футбол отправился на длительную зимовку вплоть до самого марта. Данный рубеж – отличный повод ознакомиться с тем, как люди ходили на стадионы в первой половине сезона.
Болельщики ФК «Краснодар» / Фото: © ФК «Краснодар»
На первый взгляд может показаться слегка удивительным тот факт, что в эпоху закона о Fan-ID, отсутствия еврокубков и падения среднего уровня чемпионата, можно в принципе говорить о каком-либо росте. Однако факты говорят сами за себя: нынешний сезон – третий по счету, когда показатели зрительского интереса к РПЛ растут вверх.
В контексте посещаемости 2022 год, успевший вместить в себя постковидные ограничения на массовые мероприятия, международную изоляция и антифанатский закон, стал неким дном от которого нынче удалось оттолкнуться. Сейчас в это сложно поверить, но по итогам сезона 2021/22 средняя чемпионата составила всего лишь 7 096 человек – на считанные сотни больше текущей посещаемости в КХЛ.
В РПЛ прошло 18 туров, добрая половина сезона позади. 144 матча посетили около 1,627 млн зрителей. В среднем это по 11 300 человек на каждой встрече. Таким образом, констатируем факт: чемпионат России на данный момент показывает лучшие цифры после введения Fan-ID.
Несложно заметить, что наибольшую лепту в итоговые показатели посещаемости с отрывом вкладывают лидирующие в чемпионате «Краснодар» и «Зенит». В отличие от того же хоккея, столичные гранды в лице «Спартака», «Динамо» и ЦСКА в футболе уже являются некими локомотивами, тянущими статистику вверх, т.к. их посещаемость превышает среднюю по стране. Сам же «Локомотив» кстати лишь замыкает топ-8.
На фоне всех региональных клубов отчетливо выделяется «Ростов». Смотря на таблицу, можно также заметить, что абсолютные показатели зрительской аудитории чуть выше в тех городах, где были построены стадионы к ЧМ-2018: Нижний Новгород, Самара, Казань. Здорово ходят на «Факел», ограниченный временным стадионом на период реконструкции ЦСП.
Завсегдатаями антирейтинга посещаемости являются «Оренбург» и «Ахмат». Причем если первые никогда и не показывали выдающихся чисел, то в Грозном в течение многих лет средняя по сезону стабильно держалась на отметке выше 15 тысяч.
Что касается команд, поднявшихся из Первой лиги, ситуация так же не из приятных. На смену Екатеринбургу, Калининграду и Сочи пришли куда менее популярные в своих городах «Акрон», «Химки» и «Динамо Мх». Вполне ожидаемо, что тольяттинцы, обитающие в Самаре, не вызывают ажиотажа у местного населения – хватает и своих проблемных «Крыльев». «Химки» же, исходя из статистики, не нужны от слова совсем даже своим. С махачкалинцами тоже интересная ситуация: находясь в прошлом сезоне в Первой лиге, местное «Динамо» собирало больше, чем сейчас в РПЛ. Кстати несколько слов о разнице в цифрах с прошлым годом.
Невооруженным глазом виден повальный рост посещаемости практически во всех городах: где-то на уровне статистической погрешности, а где-то уже вполне существенно. Отрицательно выделяется лишь Воронеж, но там причина ясна: в прошлом году «Факел» играл на более вместительном стадионе.
Вообще, для клубов, поднимающихся в РПЛ, рост аудитории является вполне стандартным явлением. Но почему же тогда данный принцип обошел стороной столицу Дагестана? А вот тут дело кроется в злополучном Fan-ID. Народ в Махачкале не привык к необходимости оформлять паспорт болельщика. А потому эффект возросшего интереса к футболу в силу повышения в классе банально нивелировался тем, что часть потенциальной аудитории была отсечена пресловутым Fan-ID.
Однако в остальных городах, представленных в Премьер-Лиге, паспорт болельщика уже далеко не малоприятное новшество, а обыденный факт. Часть из людей, которая не оформила его в начале, сделала это впоследствии. За счет этого процесса число владельцев карт увеличивалось, а круг потенциальных посетителей стадионов расширялся. Отсюда как раз и вытекает постепенный рост посещаемости в РПЛ. Вопрос лишь в том, когда этот ресурс иссякнет и средняя по чемпионату перестанет расти.