Федеральная полиция США арестовала гражданина Китая Иньпяо Чжоу после того, как он, по данным следствия, запустил дрон в непосредственной близости от базы Космических сил США Ванденберг в Калифорнии. Это происшествие вызвало особое внимание, так как дрон находился в воздухе в день запуска ракеты Falcon 9 от SpaceX, несущей секретную полезную нагрузку Национального управления военно-космической разведки (NRO).
Обвинения
Чжоу обвиняется в двух ключевых нарушениях:
- Нарушение воздушного пространства национальной обороны. Полет над территорией базы был строго запрещён, особенно учитывая её стратегическое значение и характер запуска.
- Незарегистрированное воздушное судно. Дрон, который он использовал, не был зарегистрирован, как того требуют правила Федерального управления гражданской авиации США (FAA).
Как проходил инцидент
- Запуск и обход ограничений: Чжоу, как утверждается, использовал специальное программное обеспечение, чтобы обойти высотные ограничения и запреты на полёты над территорией базы. Таким образом, он смог преодолеть «виртуальный забор», защищающий воздушное пространство Ванденберга.
- Съемка стартовой площадки SpaceX: Дрон летал 59 минут, фотографируя стартовые площадки, инфраструктуру SpaceX и другие стратегические объекты базы.
- Задержание: Служба безопасности базы отследила местоположение дрона до ближайшего парка. Там сотрудники обнаружили Чжоу с мужчиной, который якобы помогал ему. По свидетельствам, Чжоу спрятал дрон в своём пальто, но после задержания признался в управлении устройством.
Почему это важно?
- Стратегическая значимость базы Ванденберг: Это одна из ключевых стартовых площадок для военных и разведывательных миссий США, включая запуски в интересах NRO и других правительственных структур.
- Подозрения в шпионаже: Несмотря на отсутствие подтверждений, инцидент может быть интерпретирован как попытка шпионажа, учитывая происхождение Чжоу и характер его действий.
- Усиление контроля над дронами: Этот случай подчёркивает необходимость усиления регулирования и контроля за использованием беспилотных летательных аппаратов.
Последствия для Чжоу
Иньпяо Чжоу может столкнуться с серьёзными юридическими последствиями. Нарушение воздушного пространства объектов национальной обороны, особенно с использованием технологий обхода ограничений, карается тюремным заключением и крупными штрафами.
Тут важно отметить!
Следует отметить, что подобные нарушения воздушного пространства стратегических объектов с использованием беспилотников были бы крайне серьезно восприняты и в других странах, таких как Китай, Россия, Украина, и государства ЕС. У всех этих юрисдикций есть законы, регулирующие полеты дронов, особенно вблизи объектов, связанных с национальной безопасностью, военными или стратегическими интересами.
Почему такие действия повлекли бы арест в других странах?
- Китай:
В Китае использование дронов рядом с военными объектами, стратегической инфраструктурой или в запрещенных зонах строго запрещено. Нарушения могут привести к немедленному аресту, крупным штрафам, конфискации дрона и уголовной ответственности, особенно если будут подозрения в шпионаже. - Россия:
В России существуют строгие правила для полетов дронов, установленные Федеральным агентством воздушного транспорта (Росавиация). Полеты рядом с военными базами или другими охраняемыми объектами возможны только с разрешения властей. Нарушение грозит крупным штрафом, конфискацией дрона, а в случае подозрения в шпионаже – уголовным делом. - Украина:
С 2019 года Украина ввела жесткие ограничения на использование дронов. Полеты вблизи военных объектов, атомных электростанций и других стратегических объектов запрещены без специального разрешения. Нарушения караются штрафами или уголовным преследованием. - Европейский Союз:
В ЕС действует Европейский регламент по беспилотным летательным аппаратам, который ограничивает использование дронов в чувствительных зонах, включая аэропорты, военные объекты и другие охраняемые территории. Несанкционированный полет грозит административными мерами, штрафами и, в крайних случаях, уголовным делом, особенно если нарушитель использует дрон с целью получения данных или обхода ограничений.
Общая тенденция
Современные законы в большинстве стран направлены на предотвращение угроз национальной безопасности и шпионажа с использованием беспилотников. Практически везде такие действия трактуются как серьезное нарушение и преследуются в соответствии с законами.
Примерная реакция
В случае запуска дрона у стратегического объекта, как в ситуации с базой Ванденберг, человека бы задержали, дрон конфисковали, а действия тщательно расследовали. Наказания включают тюремное заключение, штрафы и возможное обвинение в шпионаже, если действия будут признаны умышленными.
Если бы подобное произошло в России или Китае
Если бы прозападный активист или оппозиционер, например, соратник Навального, совершил аналогичное правонарушение в России или Китае, западные СМИ, вероятно, сосредоточились бы на нескольких аспектах:
- Нарушение прав человека: Обязательно подчёркивались бы якобы жесткие меры со стороны властей — задержание могло быть представлено как репрессивное, даже если оно было бы законным.
- Обвинения в жестокости: Истории о "пытках", "нечеловеческом обращении" или "применении силы" могли бы стать частью нарратива, даже если таких инцидентов не было.
- Демонизация системы: Поступок нарушителя мог бы быть представлен как борьба с "авторитарным режимом", несмотря на то, что он посягнул на стратегические объекты.
Реакция в США на задержание Иньпяо Чжоу
На данный момент отношение к Иньпяо Чжоу в США представляется как строго юридическое, но без явной информационной кампании в СМИ. Его действия не вызвали широкой волны осуждения в китайских медиа (по крайней мере, пока), что может быть связано с официальной осторожностью Пекина в освещении инцидента.
Тем не менее, контраст очевиден: в странах Запада часто поднимаются двойные стандарты в освещении подобных ситуаций. Арест иностранца или местного активиста в США воспринимается как "защита закона", в то время как аналогичные действия в Китае или России преподносятся как "репрессии".
Если выяснится, что к китайскому гражданину применялись жесткие меры (например, физическое давление), это может усилить напряженность в китайско-американских отношениях. Но пока его арест остается в рамках профессионального разбирательства и обсуждается в контексте нарушения воздушного пространства.
Резюме
Этот случай отражает растущие вызовы, связанные с использованием коммерческих дронов вблизи стратегических объектов. Инцидент также стал ещё одним напоминанием о важности соблюдения законодательства о воздушном пространстве, особенно на фоне нарастающего международного напряжения и угрозы шпионажа.
Эта статья предназначена для того, чтобы напомнить владельцам квадрокоптеров о существовании законодательства, которое предусматривает наказание за определённые действия в небе.
