Парадокс – в широком понимании – это высказывание, мнение, рассуждение, которое расходится с общепринятым мнением и кажется нелогичным, или даже противоречащим здравому смыслу. То есть, большинство людей подразумевает (на уровне подсознания), под термином «парадокс» – некие заковыристые изречения известных персон, отличавшихся своей мудростью и оригинальным складом ума. Например, высказывания многих древнегреческих философов, Будды, Конфуция, Лао-Цзы, Вольтера, Ницше и некоторых других, интеллектуально-развитых личностей… Но недавно я зашёл на один Интернет-форум, на котором собрались люди, считающие себя интеллектуалами (включая даже участников известных телепроектов «Что? Где? Когда?» и «Своя игра»). И там, как раз, обсуждалась тема – «Парадоксы в реальной жизни». Под общим лозунгом, провозглашённым когда-то давно Альбертом Эйнштейном, мол: - «Парадоксы – это то, что ломает устоявшиеся стереотипы…». То бишь, беседа шла про стереотипы, сломленные парадоксами, которые имели место быть в прошлом. А также о тех парадоксах, которые происходят, буквально-таки, на наших глазах. Я, признаться, даже зачитался. Делюсь с вами наиболее интересными (на мой взгляд), событиями и фактами, почерпнутыми на этом форуме. Начнём, понятное дело, с прошлого…
Про «социальный анти/конкурентный парадокс». Как известно, в наше время в так называемой «творческой среде» (причём, как у нас, так и на загнивающем Западе), постоянно происходят громкие скандалы. Ну, это когда одна талантливая «творческая личность» обвиняет другую «творческую личность» (вроде бы, не менее талантливую), чёрт-знает-в-чём: и в наглом плагиате, и в краже идей/концепций, и в воровстве целых произведений, а также в прочих злокозненных действиях. Поэтому у многих граждан и сложился стереотип о том, что все «творческие личности», конкурирующие в тех или иных областях искусства и литературы, люто ненавидят друг друга, стараются друг с другом лишний раз не пересекаться и, вообще, «шифруются», опасаясь воровства и различных козней, как только могут… Но в двадцатых годах прошлого века произошло событие, которое ставит вышеупомянутый стереотип под сомнение. Дело было так. Однажды, совершенно случайно, за одним столиком лондонского паба пересеклись – за кружкой-другой пенного пива – два джентльмена средних лет. Сперва они, как и полагается, немного поговорили о погоде и о политике. А потом и познакомились. Этими джентльменами оказались писатели Джон Толкин и Клайв Льюис, писавшие в жанре фэнтези. То бишь, являвшиеся прямыми конкурентами. Особенно в свете того обстоятельства, что Толкин тогда работал над «Властелином колец», а Льюис – над «Хрониками Нарнии». И, по законам жанра, писатели были должны тут же отпрянуть друг от друга. Или же, по крайней мере, спрятавшись по своим «раковинам», допить пиво, вежливо распрощаться и навсегда разбежаться по разным сторонам. Но только произошло насквозь обратное. Толкин и Льюис взаимно обрадовались этому знакомству. И, более того, начали, регулярно встречаясь в этом пабе, делиться друг с другом творческими планами, сюжетами книг, над которыми тогда работали, и даже обмениваться дружескими советами. В результате, «Властелин колец» и «Хроники Нарнии» были изданы практически одновременно и тут же обрели бешенную популярность. «Как так-то?», - до сих пор недоумевают литературные критики, - «Никто из них – друг у друга – ничего (в литературном плане), не украл. И даже не позаимствовал. Наоборот, Толкин и Льюис всегда неизменно нахваливали друг друга «за оказанную помощь и бесценные советы». Так же, просто-напросто, не бывает. Парадокс какой-то…».
Ещё один пример/случай из прошлых времён. У многих россиян, благодаря трудам отечественных литературных классиков, сложился стереотип о статс-дамах и фрейлинах, обитавших когда-то при Дворах российских Императриц, мол: - «Это были весьма легкомысленные особы, которых интересовали только балы, модные платья и драгоценности. И порхали они – с бала на бал – практически как та стрекоза из басни Ивана Крылова…». Но исторические факты упрямо ставят и этот устоявшийся стереотип под сомнение… А дело было так. Императрица Елизавета, взойдя на российский престол, тут же отправила в бессрочную ссылку (по старинной национальной традиции), многих фаворитов предыдущего Правления: вице-канцлера Остермана, фельдмаршала Миниха, обер-гофмаршала Лёвенвольде и графа Головкина. Но Елизавета, будучи от природы барышней доброй и милосердной, тут же объявила, что на жён вышеназванных персон это наказание не распространяется, а их приданное, включая денежные суммы, поместья и городскую недвижимость, сохраняется за ними. Если, понятное дело, они останутся в Санкт-Петербурге… И, что вы думаете? Все жёны опальных вельмож, отказавшись от законного приданного, отправились в ссылку вместе со своими мужьями. Причём, Императрица Елизавета лично уговаривала графиню Головкину, с которой приятельствовала долгие годы, остаться, суля ей различные блага. Но Екатерина Ивановна отказала Императрице… Не правда ли, парадоксальное поведение – с точки зрения нынешней морали? А жёнам декабристов, получается, было – на кого равняться…
Про «парадокс с Библией». Существует перечень «Самых продаваемых книг в мире», над которым работали опытные специалисты из ООН и ЮНЕСКО. И, согласно этим исследованиям, самой продаваемой книгой в мире является Библия с показателем свыше 6 миллиардов продаж. Второе место занимает Коран (свыше 1,5 миллиардов продаж). Третье – «Цитаты Председателя Мао Цзэдуна» (около 1 миллиарда продаж). Четвёртое – «Дон Кихот» (около 500 миллионов продаж). Но также существует и перечень «книг, которых крадут чаще других». И здесь – с показателем свыше 600 тысяч официально зарегистрированных краж – уверенно лидирует Библия. Это что же такое получается? Люди крадут (из магазинов и библиотек), Библию для того, чтобы, прочитав её, узнать, что совершили смертный грех? Парадоксом, однако, попахивает…
Переходим к сегодняшнему времени. Как на днях сообщил Россельхозбанк (замечу, отнюдь не самый крупный банк в нашей стране), россияне за октябрь текущего года потратили в Италии – только по картам UnionPay, выпущенным этим банком, – более 2,2 миллиарда рублей в валютном эквиваленте. Причём, в 87% случаев речь шла о покупках одежды и обуви… Ну, и ничего себе. А сколько же тогда, вообще, в суммарном понимании, потратили россияне в Италии за прошлый октябрь? Авторитетные эксперты говорят о «скромных» 500-600 миллионах Евро… А, как же тогда «жёсткие и беспрецедентные экономические санкции, введённые странами ЕС в отношении российских юридических и физических лиц»? Похоже, что они – самым парадоксальным образом – не работают. По крайней мере, в отношении представителей «элиты» российской…
Ну, и про главный сегодняшний парадокс, находящийся на виду. То есть, лежащий практически на поверхности – сегодняшних отечественных реалий… Как известно, среди нынешних депутатов Госдумы РФ наличествует достаточно много обеспеченных и очень обеспеченных людей, проживающих в самых натуральных поместьях с полновесными усадьбами и даже замками. А кто эти поместья обслуживает и обихаживает? Правильно, многочисленные слуги: садовники, дворники, повара, официанты, мажордомы, горничные, фитнес-тренеры и так далее… То бишь, имеет место быть следующая весьма парадоксальная ситуация: наши совестливые «слуги народные», отдыха не зная, разрабатывают и утверждают Законы, благодаря которым их собственным слугам завтра будет жить ещё богаче и вольготней. Упасть, офигеть и не встать, мягко выражаясь…
Всем мира и добра…