После отзыва о книге Шамиля Идиатуллина "Бояться поздно" мне в комментариях посоветовали прочесть его "До февраля", который я сразу же скачала.
Это достаточно обьемный (в электронных страницах) детектив о серийном убийце в небольшом городке. Он нападал исключительно на старушек, которых душил шнуром или поясом. Потом внезапно прекратил и исчез, оставшись непойманным.
Спустя 15 лет только что отчислившаяся из института Аня поступает на работу в редакцию журнала. Копаясь в архивах в поисках интересных текстов, она находит пафосную детективную рукопись. Увлекшись чтением, она делится находкой с начальницей и понимает, что
а. Описанные события происходили на самом деле, причём в этом самом городке.
б. Одной из жертв душителя была мать этой самой её начальницы
В отличие от "Бояться поздно" в этой книге хорошо прописаны все герои, включая второстепенных. Они получились очень простыми и понятными, словно давние знакомые. Вот Наташа, главный редактор возрождаемого журнала, полноватая, но ухоженная, успешная в карьере и абсолютная неудачница в личной жизни. Став свидетельницей гибели матери от рук того самого маньяка, она начала периодически уходить в глухой запой, из которого её отчаянно вытаскивает младший брат Андрей.
Андрей...нет, не классический тупой мент, как его обзывают некоторые отзывы...а задолбавший сотрудник полиции, с семьей, детьми, сестрой - алкоголичкой, орущим начальником и трупом матери на руках. Как бюджетный работник, я понимаю его усталость от всего, но как читатель я раздражаюсь от его твердолобости, когда он отказывается слушать о зацепках по убийствах. Это, безусловно, бесит, но это же значит, что персонаж получился живой, ведь люди тоже зачастую бесят глупыми поступками.
"Начальство не будет его ловить. Оно не умеет. Оно будет нас раком ставить и мешать работать. Начальство долбят из округа, округ долбят из Москвы... "
Ох, а сколько гадостей я прочитала про Аню, главную героиню. Что юная девчонка, не потянувшая даже институт, вечно ревущая и раздирающая себе до крови пальцы из-за постоянной тревожности, и в первый рабочий день редактором журнала становится, и психологию маньяка лучше любого профайлера по полочкам раскладывает, и убийства гениально распутывает.
Прям какой-то гениальности я в ней не увидела, просто девочка не ленится размышлять. Аня - откровенный ботаник. Мама готовила её к учёбе в хорошем институте, поэтому вместо друзей и гулянок она тоннами читала книги. Естественно, это вырабатывает усидчивость, расширяет кругозор, развивает мышление. Кроме того, она училась на инженерном факультете, что предполагает ум аналитический и критический.
Очень мне понравилось, что Идиатуллин выстроил живой город с живыми персонажами. Он показал нам дома и улицы, парки и офисные здания, мы можем представить себе и магазин "Корзинка", и съёмную квартирку журналиста Паши с колченогими табуретками, и пыльный офис журнала " Пламя", который в этом же пламени и сгорит. Наши герои веселятся и несут потери, плачут и выпивают, они даже, о, ужас, матерятся! Возможно, излишне много в некоторых моментах, ведь литература должна облагораживать. Но, с другой стороны, я на днях наблюдала, как дети, эдакие младшие школьники, на площадке с таким матерком носились друг за другом - это есть и от этого не отмахнуться, нравится оно нам или нет. Так что ж говорить о ментах, у которых растёт гора трупов, а убийца никак не попадётся - никаких приличных слов не найдешь.
Явно легче всего автору далось описание журналистской работы, так как у него имеется опыт работы в редакции. Проскальзывает сожаление о профессиональных журналистах, умеющих и любящих копать и находить, а не копипастить новости с других сайтов или создавать чушь с помощью нейросетей. Аня и её коллега Павел заводят телеграм-канал, где освещают происходящий террор, убеждают людей беречься, не открывать дверь незнакомцам, ведь в городе орудует маньяк. Но их пытаются заставить молчать, ведь скоро выборы губернатора, и такая слава городу не нужна, а люди...ну, старушкой больше, старушкой меньше...
Возможно, в книге много "воды" - разговоров, размышлений, внутренних страхов, - но это, как мне кажется, делает персонажей наполненными, реальными, даёт нам понять их.
Возможно, "до февраля" имеет отсылку к февралю 2022 года, когда жизнь страны разделилась на до и после. Я, пожалуй, единственный намёк на это увидела лишь в старом анекдоте:
- Папа, а если мы убьём всех плохих, то останутся только хорошие?
- Нет, останутся только убийцы.
Наконец, возможно, нам не до конца разжевали все мотивы поступков убийцы. .. Хотя нам говорят и то, что "ресурс был правильным образом изыскан, подготовлен и использован". И то, что "великие должны контролировать всё". И то, что " Он рефлексирует, зажатый желанием убивать несчастных, страхом быть пойманным и еще каким-то обстоятельством непреодолимой силы". И даже то, что прототипом нашего антигероя выступил "Поволжский душитель".
В общем, для меня все эти "возможно" не перевесили полученное от прочтения удовольствие. По сравнению с "Бояться поздно" я получила полноценную историю, которая не оставила для меня вопросов.