Генеральная прокуратура и Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) России начали проверку в отношении подполковника Андрея Симоненко, начальника одного из подразделений исправительного центра №1 (ИЦ-1), расположенного в поселке Часцы (Одинцовский район Московской области). Бывший осужденный обвинил Симоненко в том, что тот избивает своих подопечных, а также заставляет их на коленях каяться в совершенных преступлениях. Между тем коллеги подполковника считают, что тот стал жертвой козней своих сослуживцев, которые метят на его место. Подробности громкого дела выяснял корреспондент «Ленты.ру» Игорь Надеждин.
21 ноября 2024 года в приемную Генпрокуратуры России обратился молодой человек, недавно освободившийся из мест лишения свободы. Он просил проверить действия и психическое здоровье начальника Участка №2 ИЦ-1 подмосковного управления ФСИН России Андрея Симоненко, назначенного на эту должность минувшим летом.
По словам заявителя, Симоненко нарушает закон, избивает некоторых осужденных, а также заставляет их вставать на колени и каяться в совершенных преступлениях, при этом снимая происходящее на видео, которое затем выкладывает в сеть. В доказательство заявитель приложил флешку с теми самыми записями, сделанными самим подполковником.
Дежурный принял заявление на имя генпрокурора России Игоря Краснова и зарегистрировал его в установленном порядке. Но уже 26 ноября оно само, как и приложенные к нему записи, было опубликовано в популярном Telegram-канале, признанном иноагентом, — и вызвало большой общественный резонанс.
На видео две осужденные женщины, стоя на коленях, клялись больше не принимать наркотики. Другой осужденный обещал больше никогда не употреблять спиртное или психотропные вещества на территории ИЦ-1, а также не общаться с тем самым осужденным, который после освобождения обратился в Генпрокуратуру России.
Любопытно, что на следующий день, 27 ноября, все тот же Telegram-канал опубликовал новую часть скандальных записей, сделанных в ИЦ-1, а также скриншоты переписки в одном из чатов мессенджера. Причем именно в этой, второй публикации действительно есть признаки уголовно наказуемых деяний.
Правда, их суть не в клятвах осужденных, а в том, что одна из них снята на фоне одинцовской центральной районной больницы (ЦРБ), причем в подписи к снимку разглашена врачебная (специально охраняемая законом) тайна — указано, в каком именно отделении находилась женщина. Этот снимок выложил в некий общий чат пользователь с ником «Андрей Симоненко».
Найдена тварь. В гинекологии. Готовьте постановление на 15 суток [ареста] за нарушение распорядка дня. Обязательно приложите копию распорядка дня
пользователь с ником «Андрей Симоненко»
«Его действия нельзя назвать этичными»
Подполковник внутренней службы Андрей Симоненко был назначен начальником участка ИЦ-1 в поселке Часцы летом 2024 года — до этого он возглавлял другой участок, функционирующий в режиме ИЦ и расположенный в подмосковной Истре.
На старом месте службы о Симоненко отзывались неплохо — он был на хорошем счету. Во всяком случае смог подготовить себе преемника
источник «Ленты.ру» в подмосковном управлении ФСИН России
С точки зрения закона в опубликованных видео с осужденными есть признаки дисциплинарных проступков снимавших. В частности, женщины, которые стоят на коленях и обещают не употреблять наркотики, уточняют, что не будут это делать на территории ИЦ-1, — но это действительно категорически запрещено (впрочем, как и повсеместно в России).
Сам формат видео, на которых осужденные дают некие клятвы на коленях, действительно поражает их в некоторых правах, если они не делали это добровольно
высокопоставленный источник «Ленты.ру» в Минюсте России
Что касается фотографии, на которой осужденная позирует под вывеской одинцовской ЦРБ, то снимок формально содержит признаки разглашения специально охраняемой законом врачебной тайны, но критерии этого разглашения, если речь идет об осужденных, до сих пор ни законодательно, ни дисциплинарно не урегулированы.
Как поясняет высокопоставленный источник «Ленты.ру» в Минюсте России, осужденные (в том числе приговоренные к принудительным работам) поражены в некоторых правах — и право на врачебную тайну тоже к этому относится. Они обязаны информировать руководство о состоянии своего здоровья, возникших осложнениях и имеющихся диагнозах.
Начальник участка обязан знать, чем болеет находящаяся в его ведении осужденная и как она заболела, — ведь за этим могут скрываться и противоправные действия, и нарушения режима.
Формальной обязанности держать это в тайне у начальника участка нет. Конечно, действия подполковника Симоненко нельзя назвать этичными, но формальных нарушений в них не усматривается
высокопоставленный источник «Ленты.ру» в Минюсте России
Крот на участке
Проверка по заявлению бывшего осужденного Участка № 2 во главе с Андреем Симоненко началась еще до того, как скандальные материалы появились в сети. Сегодня ею занимаются прокуратура Московской области и региональное управление ФСИН России.
В связи с размещенной в сети интернет информацией о действиях должностного лица участка №2 ФКУ ИЦ-1 сообщаем, что в ГУФСИН России по Московской области по данному факту проводится служебная проверка, по результатам которой полученные материалы будут направлены в следственные органы для дальнейшего принятия процессуального решения
официальный представитель ГУФСИН по Московской области
По данным «Ленты.ру», еще в понедельник, 25 ноября, подполковник Симоненко дал объяснения надзирающим прокурорам. В них он признал, что скандальные записи действительно сделаны им и он выкладывал их в сеть, но лишь в служебный чат с ограниченным доступом.
Это означает, что передать их бывшему осужденному, подавшему жалобу на имя генпрокурора Краснова, мог лишь кто-то из сотрудников Участка № 2 — что, к слову, само по себе содержит состав преступления. При этом Симоненко признал, что его действия можно рассматривать как не совсем этичные, но опроверг нарушения закона со своей стороны.
В то же время следствие уже установило, что начальник Участка №2 не применял физическое насилие к осужденным: в этой части заявление в Генпрокуратуру не подтвердилось.
Между тем стоит отметить, что сам участок, которым руководит подполковник Симоненко, весьма непростой — а потому и скандал вокруг него может быть отнюдь не случайным.
Горячая точка
Участок №2 ИЦ-1 УФСИН России по Московской области, который летом 2024 года возглавил Андрей Симоненко, был создан в поселке Часцы в августе 2021 года. Осужденные там работают на местную швейную фабрику: именно она создала для них общежитие и обеспечила их работой.
По данным «Ленты.ру», число рабочих мест на предприятии растет — как и число трудящихся на нем осужденных. Сегодня на фабрике работают 60 приговоренных к принудительным работам. Причем они задействованы не только на швейном производстве: среди осужденных также есть электрики, грузчики и сварщики.
Однако главными противниками работы Участка №2 неожиданно оказались жители Часцов: они устраивали протестные акции, опасаясь, что соседство с осужденными ухудшит криминогенную обстановку в их поселке.
При этом само швейное производство в Часцах открылось еще в 2011 году — но местные неохотно устраивались туда на работу. Именно поэтому владельцы швейной фабрики и решили заключить договор со ФСИН. В ответ они получили несколько акций протеста и даже петицию с требованием ликвидировать Участок № 2, под которой подписался 731 человек из более шести тысяч жителей Часцов.
Параллельно в сети недовольные стали активно обсуждать, что осужденные разгуливают по улицам поселка, это небезопасно (в том числе для детей), а на месте их общежития и вовсе якобы должны были построить новый спортивный комплекс.
Однако прежнее руководство ИК-1, как могло, гасило это недовольство — проблема стала тлеющей, но лишь до 2024 года. Теперь Участок №2 вновь оказался в центре скандала — причем враги у его начальника Андрея Симоненко есть не только среди жителей поселка Часцы.
В борьбе за кресло
Сегодня многие сотрудники подмосковного УФСИН уверены, что возникший скандал, заявление на имя генпрокурора и слив информации в популярный Telegram-канал, признанный иноагентом, — это спланированная акция, а сам заявитель лишь марионетка в руках некоторых сотрудников, которые метили на должность Андрея Симоненко.
Стоит отметить, что ранее такая схема уже была отработана в других регионах: незначительные нарушения, за которые обычно привлекают к дисциплинарной ответственности, при попадании в СМИ, а тем более в Telegram-каналы, нередко влекут за собой серьезные кадровые решения.
Именно по такой схеме совсем недавно был снят с должности без достаточных на то формальных оснований начальник одного из региональных управлений ФСИН, лишились своих должностей и несколько менее важных сотрудников службы.
Как бы то ни было, проверка, которую в настоящее время ведут в отношении подполковника Симоненко, пока ничем не завершилась. Те осужденные, которые продолжают отбывать наказание, претензий к нему не предъявляют и утверждают, что на скандальных видео все делали добровольно. А тех, кто недавно освободился (таких единицы), опросить пока просто не успели.
С одной стороны, понятно, что осужденные вряд ли что-то скажут — ведь от начальника участка зависит почти все в их жизни. С другой — на скандальных записях не видно, чтобы они были запуганы: осужденные говорят без понуждений и даже улыбаются. К слову, сам заявитель утверждает, что Симоненко угрожал помешать его УДО — но ведь на свободу-то он вышел
источник «Ленты.ру» в подмосковном управлении ФСИН России
Сотрудники УФСИН, опрошенные «Лентой.ру», сейчас не берутся предсказать, чем закончится проверка в отношении подполковника Симоненко. Не будь огласки, дело бы кончилось дисциплинарным взысканием, но теперь возможно и обнаружение уголовного состава, который при желании всегда можно найти.
Кстати, душевное здоровье Симоненко, проверить которое просил бывший осужденный, никаких вопросов не вызывает: периодические медкомиссии начальник участка проходил без замечаний и даже неофициально врачи кадровикам ничего не сообщали. Так что психически подполковник здоров.
Или был таким до заявления на имя генпрокурора Краснова.