С кого взыскать процессуальные издержки при оправдании подсудимого?
При оправдании подсудимого по уголовному делу по одной из статей предъявленного обвинения процессуальные издержки, связанные с обвинением, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
Что представляют собой процессуальные издержки?
В соответствии со ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальными издержками являются связанные с уголовным судопроизводством расходы, которые возмещаются за счёт средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
Процессуальные издержки - необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе выплаты и вознаграждение физическим и юридическим лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве (потерпевшим, свидетелям, экспертам, переводчикам, понятым, адвокатам и др.) или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач (например, лицам, осуществляющим хранение, пересылку, перевозку вещественных доказательств по уголовному делу арестованного имущества).
Исходя из положений п. 9 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, перечень видов процессуальных издержек не является исчерпывающим.
К иным расходам, понесённым в ходе производства по уголовному делу, относятся, в частности, расходы, непосредственно связанные с собиранием и исследованием доказательств (например, расходы на участие педагога, психолога и иных лиц в производстве следственных действий).
По окончании расследования по делу орган дознания и следователь приобщают соответственно к обвинительному акту или к обвинительному заключению в качестве приложения справку о процессуальных издержках. О расходах, понесённых судом, такая справка должна быть приложена к делу секретарём суда. Процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случаях, указанных в законе.
Прядок взыскания процессуальных издержек определён статьёй 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворён и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
Вопрос о распределении процессуальных издержек подлежит разрешению судом в приговоре - с указанием, на кого и в каком размере они должны быть возложены.
В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
Это общеизвестное требование закона, однако встречаются случаи, когда суды неправильно его применяют.
Так, судом осуждён И. по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ, но оправдан по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в связи с его непричастностью к совершению преступления. Судом признано его право на реабилитацию.
Также суд постановил, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание И. юридической помощи, взыскать в доход федерального бюджета с осуждённого в размере 20 000 рублей.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ взыскиваются с осуждённых.
Вместе с тем в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» в случае оправдания подсудимого по уголовному делу по одной из статей предъявленного обвинения процессуальные издержки, связанные с этим обвинением, возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
При взыскании с И. процессуальных издержек в размере 20 000 рублей, то есть суммы, которая в полном объёме была возмещена адвокату из средств федерального бюджета, суд не учёл, что И. не только осуждён по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ, но и оправдан в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, с признанием за ним права на реабилитацию в соответствии ч. 1 ст. 134 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Учитывая изложенное, суду, в связи с оправданием И. в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, необходимо было определить возмещение процессуальных издержек, связанных с этим обвинением, за счёт средств федерального бюджета.
Если у вас появились вопросы по указанной статье, прошу задавать их в комментариях.