Существует 2 версии:
- Художник изобразил драму своего друга Сергея Варенцова
- Это личная трагедия Пукирева
Попытаемся разобраться в каждой из них.
Версия 1:
Сергей Варенцов был страстно влюблен в Софью Рыбникову. Родители девушки решили, что купец средней руки Варенцов недостоин их дочери.
Они нашли ей более выгодную партию — промышленника Андрея Карзинкина. Он был на 13 лет старше невесты (хотя на картине лет на 30-40). И, поскольку Варенцов был родственником Карзинкина, он стал шафером на свадьбе своей возлюбленной.
Только вот сам Сергей Варенцов был категорически против этой версии! Он готовился к свадьбе и слава отвергнутого жениха ему была не нужна.
Вообще, неравный брак был обыденным явлением в XIXв. Родители выдавали своих дочерей за престарелых богатых мужчин, которые не то что в отцы, в деды годились, чтобы поправить материальное положение. Их мало волновало счастье дочерей. Иногда девушки сами стремились вырваться из нищеты и выйти за богатого престарелого мужчину.
Версия 2:
На картине изображена личная драма Пукирева.
Он был влюблен в дворянку Прасковью Варенцову, а сам был крестьянином, которому помог выбиться в люди талант художника. Молодой художник несколько раз просил ее руки, но получал отказ. Прасковью выдали за богатого пожилого дворянина.
О судьбе Прасковьи после замужества мало что известно. Счастливой семейной жизни не получилось, она рано овдовела и не стала богатой наследницей и влиятельной княжной. Свою одинокую жизнь она закончила в приюте.
«Неравный брак» был единственной значимой картиной в творчестве художника. Она не только сделала Пукирева известным, но и повлияла на дворянское общество. Современники художника признавались, что, увидев картину, они отказывались от идеи брака с молоденькими девушками.
Что думаете по поводу неравных браков? Покорны ли любви все возрасты или есть какое-то ограничение?