Московский "Спартак" добился крупной выездной победы над "Краснодаром". Над командой, которая совсем недавно была лидером РПЛ. И которая, в случае победы, должна была вернуть себе лидерство. Так, что "красно-белые" добились серьёзного успеха.
Который удивил многих. Ведь изначально фаворитом считали именно "Краснодар". Разумеется, у "быков" хватает проблем. Но "Спартак" озадачил всех своим поражением от "Ростова" и вылетом из "верхней сетки" Кубка России. Было подозрение, что команда может вернуться в череду кризисов.
Но в сухом остатке - победа 3-0. Да, в этой игре были моменты "на тоненького". Но победа - абсолютно по делу. Давайте разберём тактически основы успеха "Спартака".
1) "Спартак" преодолел стартовое давление и прессинг "Краснодара"
"Быки" очень активно начали встречу. Высоко прессинговали и создали парочку неплохих моментов, чтобы забить быстрый гол (до 15 минуты). Очевидно, что это была основа их тактики на первый тайм. Именно так они добились успеха в прошлой игре с "красно-белыми". Когда открыли счёт уже к 8-й минуте. А позже довели дело до разгрома 3-0.
На этот раз команда не смогла реализовать свой стартовый натиск, хотя хорошие моменты были. Забей Батчи в дебюте, возможно, матч сложился бы иначе, но история сослагательного наклонения не терпит.
В целом, "Спартак", пусть и со скрипом, но выдержал период активности "быков". И выстоял под их высоким прессингом. Который был интенсивным только стартовые 15 минут. А дальше наступил своеобразный перелом. Такое ощущение, что "Краснодар" слишком много "вложил" в стартовые минуты. А дальше - просто "подвис" в плане движения и прочего.
Чем дольше мы смотрели матч, тем больше понимали, что "Спартак" в принципе лучше готов к концовке первой части сезона. Они свежее, они бодрее, они сохранили больше сил. В этих условиях, активные 15 минут "Краснодара" аукнулись им уже в середине 1 тайма, когда "быки" пропустили два мяча.
2. Возвращение связки Бабич - Дуарте.
Ещё одним аспектом успешного сдерживания звёздной атаки "быков" стало возвращение основной связки центральных защитников. Бабич - Дуарте были прекрасным тандемом в прошлом сезона. Но Станкович почему-то не доверял парагвайцу и мариновал его в резерве.
Травма и потери вынудили серба вернуть Дуарте. Поначалу это была вынужденная мера, но латиноамериканец доказал свою ээффективность. Как итог, на матч против "Краснодара" вышел всё тот же Дуарте. Хотя Литвинов уже отбыл дисквалификацию и мог вернуться на позицию рядом с Бабичем.
Станкович сделал осознанный выбор в пользу прошлогодней связки - и не прогодал. Бабич с Дуарте просто "сожрали" своих оппонентов. Да, был резвый старт, когда "Краснодар" нанёс 2 удара в створ. Но далее, за оставшиеся 80 минут "быки" лишь единожды потревожили Максименко. А "Спартак", в свою очередь, попал в створ 9 раз. Почувствуйте разницу.
Да и самый опасный момент "быков" возник из-за того, что поскользнулся крайний защитник Рябчук. И Батчи получил возможность забить. Центр обороны тут был не виноват.
А вот пример эффективной защиты. Слева - то, как Бабич сработал "на опережение", выиграв воздух у Кордубы. Справа - великолепное чтение игры от Дуарте. Который перехватил опаснейшую передачу при контр-атаке быков.
3. Маневренность Угальде снова стала "оружием победы".
Недавно мы разбирали тактику дерби "Спартак" - "Локомотив". Где скоростной и подвижный форвард "красно-белых" Угальде уничтожил оборону соперника. Сегодня мы увидели нечто подобное. Манфред забил два мяча и фактически принёс своей команде победу.
Центр обороны "Краснодара" более подвижный, чем у "Локо". Наверное поэтому Угальде забили "всего лишь" 2 мяча, а не 4. Но тут куда важнее - тактический элемент. Ни Галактионов, ни теперь уже Мусаев, так и не смогли найти удачную систему подстраховки, чтобы блокировать активность Манфреда. Особенно это было заметно в эпизоде с первым забитым мячом в ворота "Краснодара".
Как мне кажется, "быкам" нужно было больше плотности между линиями. Чтобы опорники Леннини и Черников работали ближе к центральным защитникам и могли совместно опекать Угальде. Но "Краснодар" не стал идти на подобный ход, чтобы бОльшими силами атаковать и играть первым номером.
Так, что "быки" сами подставились. Раскрыли свободные зоны в обороне/полузащите, на которых прекрасно работает основной центрфорвард "Спартака".
4. Барко окончательно стал плеймейкером.
Станковича часто критиковали за то, что он "нагружает" Барко лишними функциями. Что плеймейкеру постоянно приходится "углубляться", чтобы начать атаку из опорной зоны. И это не позволяет ему сосредоточится на действиях впереди.
В этом матче, нужные перестановки были сделаны. Барко стал играть существенно выше, что принесло свои плоды. При этом, опорная зона - не провисла. Умяров выдал на удивление толковый матч, в плане "продвижения снаряда" вперёд. Игравший рядом Пруцев был стабильно хорош при игре в пас. Так, что центр поля справился и позволил Барко спокойно играть впереди.
Многие, кстати, раскритиковали аргентинца, отметив, что он впервые за долгое время провёл матч без единого "ключевого паса". Но это обманчивая статистика. За счёт своей позиции Барко очень активно участвовал в розыгрыше мяча и отдал много потенциально "предголевых" передач. Которые в статистику не попадают.
А ещё, высокая позиция позволила активнее "солировать" и бить по воротам соперника. Как итог - третий мяч за Барко, а второй начался с его удара, после которого Угальде сыграл на "отскоке". Вот вам и результат перестроений.
5. "Спартак" был хорош на флангах.
Неожиданное преимущество, следует признать. Хотя и тут есть свои "нюансы" - та же самая ошибка Рябука в дебюте. Она могла накрыть весь план "красно-белых" медным тазом.
Но были и свои несомненные плюсы. Очень хороший матч выдал Бонгонда. Да, у него нет результативных действий, но он был полезен. Много обострял, заставлял "Краснодар" растягивать оборону, что создавало больше свободы для того же Угальде.
А ещё - Бонгонда "перекрыл кислород" левому защитнику соперника Оласе. А это - важный игрок для позиционной атаки "Краснодара". Правого крайнего у них играет ветеран Петров, от которого активной работы никто и не ждёт. И для создания ширины фронта впереди нужны именно подключения более молодого уругвайца. И Его в этой встрече буквально затерроризировал Бонгонда. Как итог - атака "Краснодара" велась почти без флангов, на очень узком участке поля. Что упрощало оборону "красно-белым".
А ещё очень активно на флангах отработал Угальде. Важно понимать, когда этого игрока изначально ставят на бровку - это большая проблема. В этой роли он - малоэффективен. Но вот его смещения на фланг, когда он появляется "внезапно" и вносит сумятицу в ряды противника - это огромный плюс для командой игры.