До наших дней сохранилось множество документов прошлого. Но ещё больше было безвозвратно утеряно в пожарах, войнах и просто от человеческого безразличия и халатности. В этой статье мы попытаемся осветить судьбу волостного архива Аргуновской волости, который бесследно пропал, скорее всего в 1920ые годы, когда вопрос его сохранения стоял на последнем месте.
Волостное правление и волостные центры
Волостное правление было образовано для государственных крестьян по закону от 7 августа 1797 г. «О разделении казенных селений на волости и о порядке внутреннего их управления». Оно представляло собой преимущественно административно-полицейский и налоговый органы. При Павле I продолжается унификация административно-территориального деления — для управления государственными крестьянами утверждены казённые волости. Таким образом, впервые в России сложилась единая система «губерния — уезд — волость» (для казённых крестьян) и «губерния — уезд — помещичье имение» (для владельческих крестьян). В 1837—1841 годах в ходе реформы Киселёва казённые волости были разделены на сельские общества.
После отмены крепостного права, волостные правления и сельские общества образовывались повсеместно на основании «Общего положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» от 19 февраля 1861 г. Они являлись органами самоуправления местного населения, совещательными и исполнительными органами при волостных старшинах, которые доводили до сведения населения волости законы и распоряжения правительства, наблюдали за сохранением общественного порядка. Членами правлений являлись сельские старосты. Волостные правления рассматривали вопросы о расходах, продаже частного крестьянского имущества, о назначении и увольнении вольнонаемных служащих. В волостных правлениях велись книги приказов старшины и решений правления, книги приговоров волостного схода, решений волостного суда, книга сделок и договоров на сумму не свыше 300 рублей.
Волостное правление ликвидировано постановлением Временного правительства «О волостном земском управлении» от 21 мая 1917 г. Им на смену пришли волостные исполнительные комитеты.
Центром Аргуновской волости было село Аргуново. В списке "Волости и важнейшие селения Европейской России 1886 года" упоминается волостное правление.
В своей книге "История села Аргуново и Никольской церкви" Н. В. Большакова пишет, что по постановлению ВЦИК от 8 мая 1924 года Аргуновская волость была ликвидирована. Деревни были переведены в состав Овчининской волости. Вероятно, в том же 1924 году здание волостного правления было разобрано, а брёвна использованы для строительства школы в д. Родионово. Последним волостным старшиной был Иван Семёнович Казаков, выпускник Московского университета, родом из д. Лачуги.
Что могло храниться в этом архиве?
В волостном архиве могли храниться следующие документы:
- Посемейные и именные списки крестьян
- Книги записи приговоров волостных и сельских сходов
- Мобилизационные планы волости.
- Сметы и раскладочные листы податей.
- Метрические выписи и удостоверения военнообязанных.
- Документы о выкупе крестьянами земельных наделов
- Книги и ведомости денежных сборов и недоимок
- Исполнительные листы и долговые обязательства крестьян
- Документы о воинском учете жителей волости, призыве их на учебные сборы и действительную военную службу, оказании помощи семьям призванных и убитых во время войны, документы о выдаче пособий семьям призванным на военную службу запасных нижних чинов
- Книги записи сделок, договоров и условий с крестьянами
- Документы об избрании сельских и волостных лиц
- Документы о перечислении и увольнении крестьян из сельских обществ, об учреждении опеки над личностью и имуществом малолетних
- Сведения о землепользовании, размерах посевных площадей, сенокосов и количестве домашнего скота, о торгово-промышленных заведениях и ремонте дорог; ведомости о состоянии общественного продовольственного капитала
- Журнал проверки торговых и промышленных предприятий, личных промысловых занятий
- Документы по личному составу, в том числе об избрании, обучении и увольнении должностных лиц правлений, волостных судов, сельских обществ и земских начальников
Поиск Аргуновского волостного архива.
Зная, какой богатый материал по истории и генеалогии может храниться в этом архиве, я начал искать его с Владимирского архива. При просмотре фондов и описей, такого не оказалось. Я подал запрос в архив по этому вопросу и вот что мне ответили:
"По Вашему запросу об архиве Аргуновского волостного правления были просмотрены документы архивных фондов «Владимирское губернское архивное бюро», «Киржачский уисполком», «Киржачский уездный отдел управления», «Александровский уисполком», «Поляков Константин Александрович (1903–1941) – архивист, краевед».
В списке волостных архивов Покровского уезда, взятых на учет Управлением Владимирского губернского архивного фонда в 1919–1920 гг. архив Аргуновского волостного правления не значится (Ф. Р-1108. Оп. 1. Д. 26. Л. 227, 228).
Аргуновская волость Покровского уезда при ликвидации Покровского уезда по постановлению ВЦИК от 5 января 1921 г. вошла в состав Орехово-Зуевского уезда Московской губернии. По постановлению ВЦИК от 13 июня 1921 г. Аргуновская волость передана в состав Киржачского уезда.
В просмотренных протоколах заседаний Аргуновского волисполкома за 1922, 1923, 1924 гг., в протоколах президиума Киржачского уездного исполкома за 1923 г., в переписке отдела местного управления Киржачского уездного исполкома за 1922 г. сведений об архиве Аргуновского волостного правления не имеется.
По указу Президиума ВЦИК от 8 мая 1924 г. Киржачский уезд был ликвидирован, Аргуновская волость объединилась с Овчининской волостью в составе Александровского уезда.
В материалах к акту приема Овчининским волисполкомом территории, имущества, инвентаря и делопроизводства Аргуновского волисполкома, произведенного 14 июня 1924 г., имеются описи архивных дел Аргуновского волисполкома за 1918–1924 гг., опись здания волисполкома. Сведений об архиве Аргуновского волостного правления в указанных материалах не имеется (Ф. Р-25. Оп. 3. Д. 332. Л. 317–324).
В указателе фондов Исторического архива Владимирского губернского архивного фонда, составленном К.К. Поляковым в 1933 г., архивный фонд Аргуновского волостного правления не значится (Ф. Р-2918. Оп.1. Д. 111. Л. 8 об.–9).
Информацией о местонахождении документов Аргуновского волостного правления ГБУВО «ГАВО» не располагает.
Дополнительно сообщаем, что в справочнике «Архивы во Владимирской губернии» (Т.I. Вып. II. Владимир, 1916. С. 76, 77) об архиве Аргуновского волостного правления сообщается, что он занимает одну из комнат волостного правления, дела хранятся в шкафах, имеется опись дел с 1858 по 1908 гг."
На этом можно было бы и поставить точку в поиске, но была ещё одна зацепка. В ГАРФ в фонде № Р-5677 "АДМИНИСТРАТИВНАЯ КОМИССИЯ ПРИ ПРЕЗИДИУМЕ ВСЕРОССИЙСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА. 1918-1938" есть дело №96 "Акты передачи АРГУНОВСКОЙ и Авчиннинской волостей Орехово-Зуевского уезда Московской губернии Киржачскому уезду" от 26 сентября 1921 года. Была надежда, что там, в описях передаваемого имущества, может фигурировать волостной архив. Но, к сожалению, он никоим образом не упоминается.
Так что найти документальный источник, что архив был уничтожен, мне не удалось. Да и хотя бы намека на то, когда именно он был уничтожен или пропал. Поэтому, пока не хочется ставить окончательную точку в этой истории.
Так что же стало с архивом?
Здесь рассмотрим возможные варианты того, что могло произойти с документами волостного архива.
- Архив мог стать жертвой макулатурных кампаний
С приходом советской власти в 1917 году началась борьба со всем, что напоминало старый режим. Это коснулось и документов, хранящихся в архивах.
Первая макулатурная кампания началась в августе 1919 г. и имела очевидную политическую окраску. Ее инициатором был председатель Комитета хозяйственной политики Ю. Ларин, обратившийся в президиум ВСНХ с предложением «внести в СНК декрет о сожжении всех акций, облигаций и т. п. и об уголовной ответственности тех, кто таковые будет хранить». Сожжение было заменено более «рациональным» способом уничтожения – переработкой в бумагу. В начале сентября родился проект декрета СНК «О переработке в бумагу записей капиталистического хозяйства и прежних правительственных учреждений», который «с целью увеличения запасов сырья для производства бумаги и окончательной ликвидации ставших ненужными бумажных выражений капиталистических отношений собственности и записей прежних правительственных учреждений» установил их немедленную передачу «для срочной переработки в первую очередь».
Причём, никакой архив не был от этого застрахован. Например, существующий ныне Военно-исторический архив сложился в основном из четырех крупных комплексов фондов – Военно-ученого архива, Московского отделения общего архива Главного штаба, Лефортовского архива, Московского военно-окружного архива и комплекса фондов, содержащих материалы Первой мировой войны 1914-1918 гг. «Макулатурная кампания» в различной степени коснулась материалов каждого комплекса. Были уничтожены бесценные источники по истории русской армии за период конца XVIII – начала XX в. Всего за 1919-1931 гг. было уничтожено, согласно книге записей дел, 70 354 пуда (т.е. свыше 1125 т) материалов архива, в 1932 г. – 45 т, в 1933 г. – около 35 т.
Такова неутешительная статистика потерь только одного Российского государственного военно-исторического архива. Подобная участь постигла и многие другие архивы России. Ущерб, нанесенный архивам в ходе «макулатурных кампаний», невосполним.
- Его могли просто выкинуть, при разборе зданий в Аргуново
Представим ситуацию: недавно изменилась власть, меняются законы и административно-территориальное деление. Сидя у себя дома, можно было переезжать из области в область и из уезда в уезд. И в такой неразберихе никто не будет заботиться о сохранении бумаг, которые уже и не особо нужны с приходом новой власти. Их могли оставить в доме волостного правления, который потом решили разобрать, а документы выкинуть, сжечь или бросить, где они благополучно сгнили.
- Его могли перевезти куда-то и там бросить.
Также, при изменении АТД архив могли перевезти в новый центр, а при следующей передаче просто забыть. Ну а после, когда это вдруг обнаружится, по-тихому списать, то есть уничтожить.
Касательно архивного дела до 1917 года, не стоит думать, что всё было так хорошо. В Российской империи также уничтожались в архивах документы, которые считались не имеющими ценность. Да и само архивное дело оставляло желать лучшего. Ещё в своей брошюре профессор Г.Г. Тельберг «Волостные архивы в Сибири», изданной в 1917 году, описывал состояние волостных архивов. Автор летом 1916 года проводил осмотр и изучение волостных архивов в Бийском и Барнаульском уездах Томской губернии и описывал ужасающее положение дел – крайнюю степень безответственного отношения местных чиновников к архивным документам – еще до всех глобальных исторических катаклизмов ХХ века.
"Что касается второго вопроса – о современном состоянии этих архивов, разбросанных по сибирской глуши, то те немногие наблюдения, какие мне пришлось сделать, обрисовывают следующую картину. … местом хранения старой части архива (автор имеет в виду документы до 1870 года) служит обыкновенно чердак, неосвещенный и пропыленный, с крайне неудобным доступом к нему; здесь свалены архивные дела в беспорядочную груду вместе с другими вещами, доживающими свои дни в волостном чердаке. Перебирать эту груду даже для целей поверхностного осмотра представляется прямо-таки тяжелым. Справедливость требует добавить, что не одни только волостные архивы хранятся в таких условиях; когда я сделал попытку ознакомиться с архивом Бийской городской думы, то после долгих розысков его нашли сваленным в виде беспорядочной кучи в пустом сарае на дворе городской думы, а между тем в куче этой оказались такие ценные для истории города и даже для практических справок документы, как погодные обывательские книги с показанием недвижимостей, начиная с 20-х годов XIX века."
Надежда умирает последней.
Всегда есть шанс, хоть и небольшой, что архив всё ещё пылится где-то на чердаке, в чулане или тёмной комнате. Может, он сложен в коробки в каком-то областном или районном архиве в углу, а работникам этого архива не хватает времени, чтобы разобрать эти коробки.
Пока нет какого-то подтверждения уничтожения документов, можно долго фантазировать на эту тему. Поэтому продолжаем работать с теми документами, что дошли до нас в разных архивах и музеях в целости и сохранности.