Про развод\женитьбу\замужество блогера. А также, про койку и подробности.
Я в "Дзене" 2,5 года. Писательство для этой платформы позволяет мне общаться с самыми разными людьми. Эта статья - размышления на тему видения публикой нас, блогеров. И, конечно же, я приглашаю читателей к диалогу.
О себе: я социолог. Образование Гриффитский Университет (Австралия). Предмет научного интереса: социология процветания. Изучаю, что делают люди, чтобы "пить жизнь из бокала для шампанского" :))) Сплетни - один из способов времяпрепровождения, вариант проведения досуга и, конечно же, развлечение с целью отвлечения... А вот от чего отвлечение, обсудим далее. :)))
Тема интереса к личной жизни других объединяет громадные массы людей. Публика с упоением разбирает, кто с кем и в какой позе спит, кто кому что оставил\не оставил после развода и кто завел интрижку. Gossips = сплетни - популярны во всех культурах: западной и восточной, буржуазной и социалистической, в обществе, которое очень сдержанно говорит про духовность, и в коллективе, для которого духовные скрепы - во главе угла.
Вот примеры вопросов, с которыми мне довелось столкнуться здесь, на полях своего "Дзена":
- А у Вас кто муж?
- А что у Вас с семьей?
- Расскажите о Вашей личной жизни.
А тут я отказалась.:)) Автор коммента вновь пришла с тем же. Отправила в "бан". Мадам вновь пришла. Опять в "бан". Пришла в четвертый раз, причем в ярости, что не отвечаю. :)) Огонь, а не женщина, я вам скажу... :))) Какая там горящая изба... Такая реку горную вручную развернет...
Или:
-Автор, Вы про ***** пишете, а он/она ведет неприличный образ жизни!
-Автор, Вы про ***** написали, а он разведенец\многоженец!
-Автор, Вы про ***** пишете, а она бездетная\с кучей мужиков!
Читатель стремится к идеалу. Нет, не своему. Чтобы другой стал идеалом. Как Вы думаете, читатель, почему Вы хотите, чтобы другой стал идеалом? Почему Ваш выбора идола падает НЕ на Вас самих, а на другого человека? Зачем Вам это? Опять это злополучное "зачем"... Про него еще будет речь далее...
Лирическое отступление или примеры из литературы, музыки и прочих наук:
Лев Толстой. В молодости был несдержан в плане интимной жизни. Имел множество сексуальных связей. Подробности в его "Исповеди". На мой взгляд, это один из самых драматичных текстов в русской литературе. Узнав про непристойное поведение главного философа русской литературы, многие ли сожгли его произведения на костре инквизиции?
Петр Чайковский. Известен пагубной страстью к *** (не могу написать, а то штраф придется платить). Вы легко найдете инфо. Вернемся к нашей теме: Вы выключаете радиоканал, едва оттуда несутся первые аккорды "Вальса цветов"? "Лебединое озеро" больше не смотрите? И канал новостийный переключаете, когда под "Времена года" сообщают про погоду?
Александр Пушкин. Любитель алкоголя. Обожатель женщин. Матерщинник. Отец русского литературного языка. Когнитивный диссонанс не возникает ни у кого?
Зигмунд Фрейд. Отец психоанализа. Вся современная психология "выросла" из его теории. И все бесчисленные психологические статьи, которые народ наш читает запоем - это плоды его концепции. Так что же с Зиги? Например, Зиги написал хвалебную в адрес гестапо. Хотите просветиться? Статья на эту тему вот тут. Вы уже вымарали имя Фрейда из своей памяти? Но этого недостаточно: у Фрейда было оч много сподвижников. Всех гнать поганой метлой: и его, и сподвижников? И как быть с психологией? И с психотерапией? Если у их истоков такой человек стоял....
Зиги с Чайковским не вызывают отклика? Хорошо. Возьмем поближе и попроще: две недели назад выпустила статью вот тут про вопрос "Зачем?" в нашей жизни. Вот и вернулись к этому "Зачем"... В основу статьи лег ролик Андрея Курпатова про этот фундаментальный вопрос бытия. Кто бы мог подумать, что диспут развернется ... нет, не в сторону смысла жизни, вовсе нет.... :)))
Или вот еще:
Позиция автора: никак не отношусь к его личной жизни. Скажу "в лоб" и шире: я не заглядываю в штаны и под юбку блогерам и прочим медийным личностям.
Сплетни - элемент массмаркета. Люди любят читать про чужую койку. Передачи про личную жизнь высокорейтинговые. Людям нравится смотреть в замочную скважину. Полагаю, если среди 2000 моих подписчиков есть психологи, а они детально могут разобрать сей интерес: что это, почему, и что с этим делать, если любопытствующему от этого дурно.
Позиция автора: смотрю на подобный интерес так же, как на него смотрят такие крупнейшие психологи, психотерапевты и психиатры отечественной и западной школ как Владимир Леви, Михаил Литвак, Евгений Ильин, Альфред Адлер, Карл Гюстав Юнг, Ирвин Ялом, Эрик Берн. Если объединить всех этих авторов, то имеем следующее: любой сегмент любопытства к чужой жизни - это отсутствие увлеченности аналогичным сегментом в своей. Когда нам интересно, кто с кем спит - это значит, в нашей жизни всё постно. Когда нас интересует чужой брак - это значит, что свой скучен. И тп.
Ну и под финал небольшой соцопрос: как Вы считаете, почему Вы проявляете интерес к личной жизни других людей? Пожалуйста, выберите подходящий Вам ответ и поставьте его номер в комментарии.
1. Я про свою всем рассказываю, и сама хочу знать про всех.
2. Такое воспитание.
3. Я не знаю, что у других есть личные границы.
4. У меня нет личной жизни, а поэтому мне интересна чужая.
5. Возможность позлорадствовать над личной жизнью других.
6. Я сплетничаю, чтобы меня лучше принимали в коллективе.
7. Другое. Пожалуйста, уточните.
Благодарю за участие в опросе.
Спасибо, что читаете мой "Дзен".
Светлана, автор.