Чиновники забраковали общественные инициативы по скандальному Генплану Воронежа

В этом году главный градостроительный документ отменил Верховный суд, что попробовала обжаловать мэрия.

Ассоциация «Новый город» опубликовала результатыобщественных обсуждений проекта доработанного Генплана Воронежа до 2041 года. Прежний такой документ, напомним, принимался четыре года назад. В августе этого года Генплан Воронежа отменили в Верховном суде РФ. Причиной стало отсутствие согласования границ лесного фонда. В итоге с Рослесхозом удалось уладить все возникшие вопросы. Однако затем переделанный Генплан завернули в Минэкономразвития РФ.

В ассоциации «Новый город» возникли предложения по проекту нового документа. Среди таких инициатив:

произвести перерасчет постоянно проживающего населения в городе;

отображать на картах Генплана в полном объеме зон планируемых озелененных территорий;

произвести перерасчет обеспеченности воронежцев озелененными территориями общего пользования.

Однако чиновники забраковали все эти общественные инициативы. Что касается перерасчетов постоянно проживающего населения и обеспеченности воронежцев территории общего пользования, то в отказе говорится следующее: «Указанные мероприятия запланированы проектом Генплана по окончании первой очереди строительства». Принимать инициативу по отображению на картах озелененных территорий чиновники отказались, поскольку «определение точного перечня зон озелененных территорий относится к мероприятиям по реализации Генплана».

Генплан Воронежа до 2041 года принимали в 2020 году со скандалом. Задолго до голосования разработчиков документа (Институт генплана Москвы, заказчик – бывший главный архитектор города Людмила Подшивалова) публично уличили в работе на интересы «строительного клана».

В гордуму Генплан внесли на голосование 23 декабря 2020 года. Депутаты получили материалы документа на следующий день. А само голосование прошло 25 декабря. При этом сам Генплан и его обоснование – это почти 2 тыс. страниц. Некоторые депутаты стали сомневаться, что можно даже просто прочитать такой объем за 1 день. Не говоря об анализе.

В таких условиях гордума превращалась в банальную машину для голосования.

Илья Ершов