В последнее время в западной прессе очень много разговоров о заморозке или о мире. Естественно, что все эти россказни никак не учитывают интересы России и уж тем более не берут в расчёт озвученные нами цели Операции.
Вот Трамп назначил спецпредставителя по окраине. Бывший генерал, который и озвучил своё видение окончания конфликта. Видимо, Трамп его назначил не просто так, а с тем прицелом, что он хочет этот самый план реализовать. Давайте рассмотрим несколько общеизвестных пунктов этого плана чуть пристальнее:
Особенно понравилось – «членство, отложенное на неопределённый срок». Тут всё ясно, как воскресный день – сегодня это членство отложено, мы подписываем и завтра же начнутся сначала разговоры, а затем и реальные действия по реализации этого членства. Да ещё там и поговаривают о том, что на эту замороженную линию встанут европейцы, во избежание каких-то провокаций. Т.е. то, против чего мы и выступили среди прочего, воплотится в жизнь, т.е. на границе Брянской области будут стоять немцы или британцы. Нормальный такой задел для будущего похода европейцев в третий раз к Москве.
Второй пункт тоже задел для будущего конфликта. Вспомнит ли кто-то через условные 10 лет о «дипломатическом прорыве»? Конечно, когда надо, то цивилизованный Запад на всё закроет глаза, как закрывает прямо сейчас. Да и потом будет Запад пенять на эти непризнанные территории, где только возможно, пугать санкциями готовых туда вкладываться и т.п.
Далее:
Тут градус абсурда становится ещё больше. Смягчение санкций будет отсрочено на неопределённый срок – это абсолютно ясно, да и подписывать этот договор должно какое-то легитимное лицо. Это выборы и всё такое, а там дальше новый президент может заявить всё, что угодно. Да и «налог на энергоносители»? Вы серьёзно? Побеждающий выплачивает контрибуцию. Это уже за гранью.
И последний пункт, а кто будет контролировать эту меру? США? Тогда это, опять повторим, будет лишь отсроченный конфликт и уж тогда точно со всем Западом. Оно нам надо? Нет, ведь помимо всего это прямо противоположно заявленной цели по демилитаризации. Поэтому нет причин не продолжать, раз уж начали, цели обозначили, самое тяжелое время прошли, а та стороны явно на грани надлома. Очевидно, что им нужен перерыв, чтобы восстановиться, хоть как-то встать на ноги, получить помощь от Запада и всё такое. Нам же перерыв тоже не повредит, но не в такой мере и не такой ценой.
У кого хорошая память, те могут вспомнить, что в итоге родилось и двух Минских. Какие-либо договора с современным Западом – это игра в карты с шарлатаном. Обманет всё равно. Кстати, хороший пример – события в сегодня в Сирии. Точно также усыпят бдительность разговорами о мире и дружбе, о деэскалации и других красивых словах, а после также натравят, как бешеную собаку, окраину на нас. И проходить уже пройденный путь нам надо будет заново.
Надо отказываться от любых мирных, если они не на наших максимальных условиях, в том числе и территориальных. Что-то эдакое, что переломило бы ситуацию Запад предложить сейчас неспособен. Трамп вряд ли будет влезать в эту авантюру и тратить какие-то колоссальные средства (например, с этим согласен и известный журналист «Файненшенал таймс» Гидеон Брахман (да и не он такой один), который пишет так «увеличение поддержки – мысль привлекательная, но маловероятная»), а если даже сохранит нынешний уровень поддержки, то, как мы сейчас видим, трудно нам будет, но вполне преодолимо. Справимся, да может ещё и профит получим в будущем.
И последнее, тот же Гидеон Брахман пишет, что Трамп видит в Путине равного, а значит и разговаривать с ним будет, как с равным. Мы чуть поправим Брахмана: это Путин будет с Трампом разговаривать как с равным, но и тут надо гнуть свою линию и добиваться выполнения всех своих целей.