Допинг-дело фигуристки Камилы Валиевой уже долгие годы никому не дает покоя. Возник этот сюжет в феврале 2022 года, когда шла Олимпиада в Пекине. Потом же - долгие годы "боданий" между ВАДА и особенно, вот совпадение, представителями США, которым бы отходила золотая медаль командника Пекина-2022. Итог знают все - в финале января 2024 года Спортивный арбитражный суд решил поддаться на все это давление и политику. И дал четыре года Камиле Валиевой.
Но так почему же Ига Швентек за триметазидин получила 1 месяц, а по факту отдых после вынесения вердикта так и вовсе неделя. Почему Яннику Синеру прощают допинг через крем? Почему те люди, которые истерили в деле Камилы Валиевой, не говорят о гибели веры в чистый спорт атлетов? Хотя примеров возмущения в том же теннисе просто масса. Многие негодуют - с какой такой стати полячке дают месяц? А первой ракетке мира просто прощают допинг?
Политика - всему виной
Спортивный юрист Сергей Алексеев в интервью "Спорт день за днем" сказал, что четыре года Камилы Валиевой появились в момент, когда Запад "бодается" с русскими. И вот в этих условиях самое жестокое наказание - русской фигуристке!
«Современные международные санкции против российского спорта – это часть общей системы притеснения в отношении России, которая выстроена Западом на долгие годы. В свете такой геополитической ситуации и вынесено не столько юридическое, сколько политическое решение CAS против Камилы Валиевой».
Алексеев говорит, что в деле Камилы Валиевой вот совершенно спокойно можно было сделать другой итог. Ну полгода максимум. Учитывая же два года эпопеи, которая длилась благодаря истеричным заявления ВАДА и "западных партнеров", все это стало жутким сериалом:
«Согласно Всемирному антидопинговому кодексу, Камила Валиева – защищенный атлет, так как эпизод с триметазидином возник, когда спортсменке было 15 лет. В отношении нее максимальное возможное наказание в соответствии с кодексом – два года дисквалификации, но это когда допинг применялся умышленно, а в случае с Валиевой препарат, кстати, не дающий спортивного преимущества, если и попал в организм спортсменки, то явно помимо ее воли, поэтому арбитры могли ограничиться предупреждением или если и дисквалификацией, то не более шести месяцев».
Камешек в огород адвокатов
Но надо понимать, что на всем этом фоне есть и все-таки недостатки в работе адвокатов. В текущих условиях услуги спортивных юристов - это что-то очень важное. Потому что к работе адвокатов, которые представляли интересы Камилы Валиевой - вот есть вопросики, говорит Алексеев:
«Поэтому если брать решения по делам с аналогичным препаратом по Швентек, Синнеру, а также 23 китайским пловцам накануне Олимпийских игр в Токио, то налицо двойные стандарты в разрешении этих спортивных споров. Вторая проблема – это крайне слабая защита со стороны французских адвокатов, представлявших интересы Валиевой в CAS, о чем, кстати, и сказали представители CAS и WADA по результатам дела».
И в финале Алексеев назвал условие, которое должно быть принято русскими спортсменами в текущих политических реалиях:
«Поэтому в условиях политического противостояния с Западом адвокаты российских спортсменов должны быть из России или дружественных стран и выдвигаемые ими арбитры CAS по делу должны быть из дружественных стран, а не из недружественных», – сказал глава комиссии Ассоциации юристов России по спортивному праву Сергей Алексеев.
Напомним, что после решения по допинг-делу Камилы Валиевой нашей фигуристке дали 4 года отстранения. И она вернется обратно только 24 декабря 2025 года. Россия перешла с первого на третье место в командном турнире Олимпиады-2022 в Пекине. Золото ушло сборной США, серебро - команде Японии.